
Riba smrdi od glave
Da, koji je to moj, koji je to "naš" Treći put? Pa kada kažem "Naš Treći put" tada je razvidno da znam da postoji i prvi put, i drugi put, i treći put, i četvrti put, i peti put … i sedmi put, i osmi put, i tko zna još koliko putova u toj "šumi putova" svakodnevnice u kojoj živimo. I stoga mi "uši" bruje od uzvika, "glava" me boli od interpretacija, "obrazi" mi rumene od prezira, "umor" me svladava, "samospoznaja" mi se gubi u ništavilu, "jad i bijeda" me obuzimaju, jer ne znam odgovoriti na tako jednostavna pitanja svakodnevnice kao što su to:
kada će biti izgrađeni dječji vrtići; kada će promet u našem gradu Zagrebu prestati biti "nepromet"; zašto moram plaćati parking za ono malo mjesta na kojemu sam živio desetljećima, i na kojemu danas ne mogu parkirati; zašto u svojem gradu ne mogu prodati svoju robu; zašto ne mogu naplatiti ono što sam proizveo i prodao u Zagrebu; zašto mi je poskupila voda koju jednako pijem svaki dan; zašto stan koji sam kupio ima toliko "skrivenih mana"; zašto radim za malu plaću; zašto se ne mogu zabaviti kako to želim; zašto u zagrebačkoj školi imam sve "bez veze", pa i stare klupe, pa i oltar kojemu tu nije mjesto; zašto moram plaćati preskupi taksi; zašto netko može činiti što čini - a ja to ne mogu i ne smijem; zašto drogu prodaju ispod stana u kojemu stanujem a kada odem na policiju da to prijavim - onda moju prijavu zaprime na papiriću i bace ga u smeće; zašto susjed ne čisti snijeg ispred svojih vrata; zašto ne mogu sagraditi balkon makar imam suglasnost pet vlasnika stanova, ali šesti vlasnik stana u našoj kući to ne dopušta; zašto moram glasovati za rušenje Dinamovog stadiona i baciti u smeće 100 milijuna eura, i zašto moram platiti izgradnju novog Dinamovog stadiona za 200 milijuna eura kada će na njemu "naši dečki" igrati - ali će to stvarno (is)koristiti Mamić za svoju "managersku pinklu"; zašto ja kao rođeni Zagrepčanin ili dugogodišnji stanovnik i građanin svojega i našega grada Zagreba nisam poštovan, a poštovan je svaki "prišipetlja" koji zna onoga koji "zna se …"; zašto ja ne "prolazim" na natječaju, a "on prolazi"; zašto …
I na tisuće pitanja, i na desetine tisuća pitanja slijede jedno za drugim svaki dan, na stotine i stotine tisuća pitanja koje postavljaju građani grada Zagreba gotovo svaki dan … još od onoga pisma iz 2000-godine, kada je "ON", koji zna odgovor na svako pitanje, poručio svima: "Javite se mojoj tajnici ako imate problema, ali pod uvjetom da ste članovi moje Partije!"
Da, i mene su osobno jednom pitali jesam li član te PARTIJE. Drugi su me pitali jesam li član "naše" PARTIJE, naravno ZNA SE koje partije. Naime, samo je ONA na čelu s NJIM "naš" narod, koji stoljećima opstoji na tom "komadiću prostora" pod nazivom Hrvatska, i to "pola" na Balkanu - a "pola" u Mitteleuropi, konačno izvela na "pravi put". Treći su me, dalje, pitali jesam li liberal, četvrti su me pitali jesam li socijalista, peti su me pitali jesam li seljak, i to ne onaj običan - već farmer, jer tada i oni imaju za mene pravi put …
Da, stvarno, kakve "sve to veze" ima i s naplatom potraživanja, i sa Zelenom tržnicom, s dječjim vrtićima, i s domovima umirovljenika, kakve sve to veze ima s radnim vremenom "dućana" u mojem gradu, kakve sve to veze ima sa Zoološkim vrtom, kakve sve to veze ima s Cvjetnim trgom, kakve sve to, ali i mnogo, mnogo još toga ima veze, i sveze sa "samo" 3 temeljna pitanja mojega, i našega grada Zagreba? Ima, ima - i to goleme i veze, i sveze.
I to zato što "riba smrdi od glave"!
Zagrebački Treći put
Tri temeljna pitanja, tri temeljne uporišne točke koje čine cjelinu pod nazivom ZAGREBAČKI TREĆI PUT jesu:
1. POLITIKA JE OVLAST UPRAVLJANJA PROCESIMA RAZVITKA GRADA ZAGREBA, A NE VLAST NAD GRAĐANIMA GRADA ZAGREBA.
2. POLITIČKA VLAST NAD ČINJENJEM I UČINCIMA ČINJENJA, posebice, GOSPODARSKIH SUBJEKATA, MORA DOBITI "NOGOM VRITNJAK" IZ GRADA ZAGREBA.
3. DECENTRALIZACIJA FUNKCIJA, ODLUČIVANJA, I POSTUPANJA, MORA OSIGURATI UMREŽAVANJE U CJELINU INTERESA GRADA ZAGREBA, KOJI NIJE ZBROJ POJEDINAČNOG - VEĆ PROISTJEČE IZ SINERGIJE POJEDINAČNOGA.
Je li to naš Zagrebački Treći put?
Da, to je naš Zagrebački Treći put koji nas ZAJEDNO vodi iz ove "šume Striborove" u kojoj "kraljuju" još uvijek postojeće s vremenom pregažene ideologije, pregaženih partijskih interesa, pregaženih podmetanja, pregaženih "pameti", pregaženih "mesija", pregaženih "karizmi", pregaženih laži o pravdi i o institucijama pravne države koje "treba pustiti da rade svoj posao", pregaženih priča o jednakosti, priča istih šansi, komunjara i nekomunjara, socijalista, nesocijalista i neosocijalista, demokrata i socijaldemokrata, narodnjaka i populista, kršćana i demokršćana, socijal-liberala, konzervativnih i nekonzervativnih liberala, neoliberala, republikanaca, ljevičara, i onih "u sredini", zelenih i "nezelenih", održivih, neodrživih, uravnoteženih, laburalista i kapitalista, mladeži i starosti, siromašnih i bogatih, i "onih" u sredini …
Da to je naš ZAGREBAČKI TREĆI PUT, jer je to put svih onih koji žele jednostavno živjeti, i dobro živjeti, i sigurno živjeti danas, i sutra u svojem vlastitom domu, u toplom domu Grada Zagreba.
Zato je to put ZA slobodan Zagreb!
Zato je to put PROTIV Milana, kao metafore svih "putova" vlasti koja zna odgovore na sva pitanja. Jer to zna samo VLAST ogoljena na supstancu "bandićevske socijaldemokracije".
Na našem Zagrebačkom Trećem putu nema vlasti koja zna da li treba izgraditi sjevernu ili južnu "tangentu" u gradu Zagrebu (kako samo "umno" rečeno!) - ali zato ima ovlast utvrditi ispravne odgovore; na našem "trećem putu" nema vlasti koja zna zbog čega je gotovo ubijen Rađenović - ali zato ima ovlast otkloniti sve zaprjeke do traženja i nalaženja prljavih ugovora; na našem "trećem putu" nema vlasti koja zna do koje razine se smije zadužiti, ili do koje granice se smiju izdati garancije na imovinu svih građana grada Zagreba - ali zato ima ovlast da to pita građane grada Zagreba; na našem "trećem putu" nema vlasti koja zna što valja činiti Komora grada Zagreba, Udruženje obrtnika grada Zagreba, ili, primjerice Udruga za zaštitu potrošača grada Zagreba - ali zato ima ovlast da to pita gospodarstvenike, ili da to pita članove brojnih udruga uvijek onda kada se ne provode zadaće koje izrijekom, i izravno imaju u institucionalnom sustavu, političkom sustavu, i društvenom sustavu koji nosi ime i prezime GRAD ZAGREB.
Za to, i za još "mnogo toga", imamo uporišta u našem Zagrebačkom Trećem putu, jer na NAŠEM Zagrebačkom Trećem putu "riba ne smrdi od glave". A tamo gdje možebitno taj smrad i opstane, postojat će uvijek ona "prva svijeća" koja je itekako u stanju "obasjati" prepoznatljivost "ribljeg smrada".
Uporišta Trećeg puta
"Bogovi" - oni svjetovni, odavno su pali na tjeme u prvoj stvarnoj demokraciji na svijetu, onoj "američkoj", koja je 1945. godine očistila zapadni svijet od najvećeg zla koje je izronilo iz tame neljudskoga. A to je bilo zlo fašizma, nacional-fašizma, militarizma, to je zlo diktature, to je zlo totalitarizma, i to je zlo svih onih koji znaju odgovore na sva pitanja. Konačno je 1989. godine nestalo i zlo komunizma, barem na našim europskim prostorima. Nestalo je u prašini rušenja Berlinskog zida, koji je i simbolički i stvarno dijelio narode i građane koji, barem po riječima, pripadaju istoj kršćanskoj kulturi. I u "trenu sekunde" pojavili su se i u Hrvatskoj, i u našem gradu Zagrebu novi "Bogovi", koji u postojećoj parlamentarnoj demokraciji po nazivu - ostvariše "kraljevstvo na zemlji". Ali za koga?
Zar to "kraljevstvo na zemlji" postoji za mene Hrvata, kao pripadnika mojeg hrvatskog naroda - koji nije nikakva takozvana "društvena kategorija" - već je to moje, i to je naše zajedničko genetsko, jer je to, genetsko, naša zajednička narodnosna pripadnost?
A koje u meni kao genetskom biću točno genetski određenoga naroda ne postoji u molekuli "de-en-a" već u sinergiji tih "molekula" koje jesu hrvatski narod. I zato je hrvatski narod moj biološki etnos u biološkom određenju nastanka, nestanka, i opetovanog nastanka hrvatskog života u živom biću onoga što nazivamo čovječanstvom, a čijom biološkom sudbinom upravlja "bitak" u bilo čijem određenju, a nedvojbeno i u Njegovom.
Zar to "kraljevstvo na zemlji" postoji za mene Hrvatskog građanina, kao pripadnika mojega hrvatskog građanskog društva (tj. nacionalna pripadnost), kojemu nota bene radi o "glavi" postojeće hrvatsko kapitalističko buržoasko partijsko (političke elite) i trgovačko društvo (vlast korporacija i vlast korupcija)?
A što u meni, to jest - "to - građansko", proistječe u samospoznaji onoga ante starčevića koji je tražio put opstanka hrvatskog naroda (moje narodnosti) kroz postojanje hrvatske države. No, ne i takve države, "po Hegelu" kao "božanskom biću", već takve hrvatske države koja je u funkciji transformacije jednog, i jedinoga hrvatskog naroda na svijetu u hrvatsku naciju. Jer, u suprotnom, narod i narodnost mora nestati, zato što na genetskom određenju nije ostvariv ni gospodarski, ni društveni razvitak. Na narodu, na onoj njegovoj genetskoj supstanci, ostvariv je civilizacijski razvitak samo na uzgoju i berbi "banana".
Nacija ne postoji i ne opstoji po kapitalu, i po takvoj kapitalističkoj državi u funkciji naroda koji uzgaja i bere "banane", već ona postoji i opstoji u razvitku vrijednosnih određenja (hrvatskog) građanskog društva u (politološkom) smislu građanskog društveno političkog sustava.
(Dakako, može postojati i postoji upravo takav danas zaostali kapitalizam kakav su nam "poklonili" u Hrvatskoj ZNA SE, a u Zagrebu "bandićevske socijaldemokrate" na čelu sa svojim "socijaldemokratskim karizmatikom" Milanom.)
Zar "kraljevstvo na zemlji" postoji za mene kao državljanina Republike Hrvatske, ili, konačno, kao državljanina bilo koje države na svijetu po "boji pasoša", bila ona crvena, crna, zelena … plava?
S time da ja jesam državljanin Republike Hrvatske, jer je to "najbolja" država na svijetu jer ona ima "najbolju" VLAST na svijetu. Zar stvarno, zar je to istina? Naravno da je to laž!
Ja jesam državljanin ove Hrvatske države zato što moja takva institucionalna pripadnost po državljanstvu podliježe pravnom poretku kao pravo i obveze državljanina u odnosu prema državi. Ali i obratno! Naime, kao Hrvata, tj. pripadnika matičnog i najvažnijeg hrvatskog naroda (narodnosna pripadnost), i kao hrvatskog građanina, tj. pripadnika hrvatske nacije (nacionalna pripadnost), takva moja institucionalna pripadnost državljana znači moje očitovanje postojanja obveze Hrvatske države da ona mora biti u funkciji (prije svega mojega) hrvatskog naroda, i da ona mora biti u funkciji zaštite i razvitka hrvatskog građanskog društva, odnosno (moje) hrvatske nacije. U suprotnom, ja kao hrvatski državljanin imam pravo biti jako, jako nezadovoljan, i imam naravno pravo postati protivnik takve Hrvatske državne vlasti. A tada se očitujem i kao hrvatski državljanin, i kao Hrvat, i kao hrvatski građanin.
To su moji odgovori na pitanje koja su moja uporišta. A moja uporišta proistječu iz djela i misli Oca Domovine - ante starčevića. Da, namjerno već po drugi puta ispisujem njegovo ime i prezime s malim slovima. I to činim zato što velika imena imaju vrijednost po VLASTI. No, ono malo zrno dijamanta što trajno svijetli, zar u nama (?) meni je vrednije i važnije nego li svi dragulji zajedno u tolikim škrinjama s dukatima velikih imena i prezimena. Pa i u onoj Milana Bandića.
Naš zagrebački identitet
Znam što mi govore dobronamjerni, a ne oni zločesti, ili moji politički protivnici, pa i moji (zar smrtni?) politički neprijatelji, ili, pak, oni koji su funkcionalisti, prakticisti, operativisti, pragmatisti, realisti, obrazovani i nadobrazovani… A govore mi da su ovo misli i riječi za državne izbore, a pred "nama" su lokalni izbori.
Da, ovo jesu lokalni izbori u svim gradovima i općinama u Hrvatskoj. Ali ovo nisu "samo" lokalni izbori za izbor gradonačelnika, njegovih zamjenika, i za članove vijeća gradskih četvrti (prije svega) grada Zagreba. Povijesno, razvojno, i društveno svi "hrvatski putovi" vodili su u Zagreb. I Zagreb su pretvarali u svoju "šumu Striborovu".
Ali Zagreb je i u srcu, i u duši ostao ono što jeste, a to je metropola hrvatstva, metropola hrvatskog građanstva, i metropola hrvatskog gospodarstva. To je NAŠ zagrebački identitet.
I ja sam ga zato s pravom javno predočio svima!
Zato su ovi izbori - izbori PROTIV Milana - ZA slobodan Zagreb.
A slobodan Zagreb je slobodan onda kada u smeću prošlosti završi sve ono što je našu prošlost učinilo smrdljivom, i usmrđenom. A to su prežvakane ideologije, prežvakane političke doktrine, na čelu s "pjevačima hrvatstva", i na čelu s "pjevačima socijalnog i pravednog društva" po zagrebačkim ulicama i po zagrebačkim salonima - s danas nabubrenim lisnicama. Ostavljajući iza sebe našu usmrđenu prošlost, i našu probušenu budućnost, s pitanjima na koja su oni dali sve odgovore!
Stoga pitam sve vas koji znate bolje sve od mene:
Je li uopće moguća bila kakva izborna kampanja "ZA", onda kada ne postoje vlastita uporišta, onda kada ne postoji vlastiti identitet?
Ja nemam paradigmu, ja nemam karizmu, ja nisam bogat, ja nisam ugledan, ja sam običan, prosječan, da - čak i siromašan. Jer ja imam Zagrebački Treći put - ZA slobodan Zagreb!
Slobodu ne traže bogati, jer oni imaju slobodu. Slobodu traže samo siromašni.
Sa Zagrebom u zajedništvu na Zagrebačkom Trećem putu svi smo snažni, i oni siromašni, i oni bogati, i toliki, toliki - obični. Samo zajedno ZA SLOBODAN ZAGREB prestajemo biti siromašni. S takvim hrvatskim političkim strankama, i s takvim njihovim "paradigmama", i s tolikim i tolikim politikantskim interesima – svi smo atomizirani i bespomoćni. A ja to sada nisam, mi to sada nismo. Jer MI sada imamo temelje za našu kuću, a njezin naziv je ZAGREBAČKA LISTA.
I da završim ovu moju objavu Zagrebačkog Treće puta slijedećim riječima. Dobro je kazao Predsjednik Hrvatske demokratske zajednice, citiram: "Kolokvijalno rečeno - u banani smo".
Veliki Šogun Zagrebački (kako ga je nazvao onaj jedan iz naše blogerske zajednice), dakako, i nema što za reći zato što on već ima svoju kuću - a to je čitavi grad Zagreb.
Ali samo još nekoliko mjeseci, i nikada više !!!
Put vlastitog društvenog razvitka svih nas Zagrepčana ne može biti, i više nikada ne smije biti na standardima HDZ.
Put vlastitog društvenog razvitka svih nas Zagrepčana ne može biti, i više nikada ne smije biti na standardima "bandićevske socijaldemokracije", i takve na djelu pokazane "socijaldemokracije" GO SDP Zagreba.
MI IMAMO NAŠ ZAGREBAČKI TREĆI PUT - ZA SLOBODAN ZAGREB !
To je NAŠ PUT iz društvenog i gospodarskog kolapsa, kulturnog kaosa, i civilizacijske retardacije u koju su NAS, stanovnike i građane grada Zagreba doveli njegovi gospodari.
(U utorak 25.11.2008. bit će objavljen članak pod naslovom:
- Politika kao ovlast upravljanja protiv partijskog makijavelizma -
kao treći po redu u nizu članaka pod zajedničkim nazivom:
PROTIV MILANA - ZA SLOBODAN ZAGREB !
nakon uvodnog članka pod tim nazivom, koji je objavljen u subotu 15.11.2008.,
i prvog članka pod nazivom Prva svijeća, koji je objavljen u utorak 18.11.2008.
na Pollitika.com - koji i zbog toga s razlogom postaje najvažniji politički portalu Republici Hrvatskoj, a zasebno i u gradu Zagrebu)
Komentari
@dragi SDP-ejci "S obzirom
@dragi SDP-ejci
"S obzirom da je bandic u slicnim problemima kao i sanader na drzavnoj razini,zato SDP-jci predlozite milanu da u svoj,uskoro vrlo izgledni krizni stozer za izlaske iz sranja.. uzme npr,polanceca,ili vukelica?
cisto onako,neka cvjeta bratska ljubav!?:))"
Marin Jurjević @ZAGREBAČKI
Marin Jurjević
@ZAGREBAČKI TREĆI PUT
A je...svakako bi se sad SDSP triba počet "đapat" izmedju sebe i vodit medjusobni rat izmedju razuličitih organizacija i nivoa organiziranosti - a podržavat neke "tudje programe". Ne znam di toga ima u politici ? Nigdi ! Barem ne u odgovornim i uredjenim strankama....Dakle - na svakome je da uvjeri gradjane u "svoj koncept" a ne da netko drugi to radi za njega - ratujući9 medjusobno. e - toga filma ipak ne budeju gledali omni koji se nadaju unutarstranačkim "obraćunima" u SDP-a.
sus ukoliko je riječ o
sus
ukoliko je riječ o osvrtu na stanovita moja zapažanja, makar držim da nije riječ samo o mojim osobnim zapažanjima, tada je takav odgovor pogrešan.
Naime, ja sam ovdje u jednom komentaru naznačio odnos između Milanovića i Bandića ali u sklopu tumačenja razloga zbog čega Zagrebački Treći put nije konfrontiran socijaldemokraciji SDP Hrvatske, već je konfrontiran "bandićevskoj socijaldemokraciji". Međutim, ukoliko je politička potpora Zorana Milanovića stvarna i prema Milanu Bandiću, i prema GO SDP Zagreba - tada će u gradu Zagrebu 17. svibnja 2009. godine BITI SRUŠEN I MILAN BANDIĆ, I ZORAN MILANOVIĆ - ZAJEDNO !
Naime, stvarna politička potpora Zorana Milanovića "bandićevskoj socijaldemokraciji" tada znači da je socijaldemokracija SDP Hrvatske de facto "bandićevska socijaldemokracija".
Držim da sam ovime bio vrlo jasan prema svima koji čitaju ove tekstove, i ove radove.
Ovako odokativno. Dokle god
Ovako odokativno. Dokle god si ti opterecen odnosom Bandica i Milanovica, nista od tebe.
UZDP-Tiaktiv
Pogrešno. Molim ne čitati
Pogrešno.
Molim ne čitati "odokativno". Nije riječ o državnim izborima, i ne "zamjenjivati teze".
Cinjenica je da je Zagreb u
Cinjenica je da je Zagreb u bankrotu.I to u smislu da se ne moze odrzati redovnim prihodima.Rijesenja poput naplata parkiranja sve od Jastrebarskog na jugu pa do Krapine na sjeveru, nece popraviti stvar.Takodjer istodobno citamo o trosenju 5000€/m2 za nekakvu gradnju, a koja navodno nije od 18 kt zlata.
Usprkos jos 50000000 ranjih clanaka s tim i slicnim poduhvatima i tako godinama unazad, Bandic nadmocno pobjedjuje.
Ako sam shvatio: ti mislis da ona vecina koja ga je do sad ,a ocito ce i u buduce izabrati zasluzuje bolje?
Ja sam 100% siguran da ne.Steta samo ostalih kolateralnih zrtava.
G-news neprihvatljiv
G-news
neprihvatljiv pristup, pa i nekršćanski. Naime, govorite kao da ste jedan od postojećih hrvatskih političara ! (ha, ha ...) No, i nešto šale …
Naime, predočeno što ste napisali je jednostavno netočno. Konkretno, odazivi na izbore u gradu Zagrebu dokazuju da Milana Bandića i GO SDP Zagreba podržava relativno mali broj građana grada Zagreba !!! I Milan Bandić, i GO SDP Zagreba to savršeno dobro znaju. Razlika između "njih" - i mene u tome je što ja, za razliku od "njih" - znam i razlog tomu.
U tom smislu skrećem ti pozornost na činjenicu da birač ne bira. Naime, u "trgovini" u kojoj imatš na odabiru samo 2 proizvoda (HDZ i SDP), po logici stvari biraš onaj koji je manje lošiji. Prema tome, to nije biranje i izbor, to je "nužnost".
Naravno, birači su mogli izabrati i druge proizvode tj. izborne programe koje su nudili i drugi "proizvođači". S razlogom na ovom mjestu ne mogu ulaziti u to zbog čega zagrebački birači nisu dali veći broj glasova, primjerice, HNS, ASH, ili Nezavisnoj listi Tatjana Holjevac, onda kada je riječ o izborima u 2005. godini.
No, u svakom slučaju razvidno je da građani grada Zagreba ocjenjuju da svi izborni programi, svih političkih stranaka, pa i nezavisnih lista - u osnovi ne odgovaraju na njihova pitanja i ne odgovaraju njihovim zahtjevima. Zbog toga je odaziv na izbore u gradu Zagrebu od 2000-te godine sve do danas - vrlo nizak!
Zagrebački Treći put odgovara visokim, i najvišim standardima koje su postavili građani grada Zagreba. Zašto?
Zato što je sadržaj, i oblikovanje sadržaja stvorio Zagrepčanin ! A moji standardi jesu visoki, ali ne toliko visoki da su "nedohvatljivi" - dapače.
U to se može uvjeriti svatko tko čita i promišlja serijal članaka pod nazivom PROTIV MILANA - ZA SLOBODAN ZAGREB !
Sve medijske i ulicne
Sve medijske i ulicne manifestacije i veselice kontra Bandica vidjene do sada su skuhane u gradskom SDP-u.
To se vidi iz aviona.Ne znam tko to kuha, ali je sasvim ocito jer se nikad nije protestiralo na Iblerovom vec eventualno pred Gradskom skupstinom. Kao da je Bandic nekakav nezavisni kandidat.A svi znaju da nije.
Sto se pak tice prosjecnih sitnozubana Bandic je favorit bez premca. Sto god netko drugi mislio o tome.
SVIMA Pokušat ću preko
SVIMA
Pokušat ću preko ovog odgovora upućenoga @smogismogi istodobno odgovoriti na još nekoliko pitanja.
smogismogi, citiram tvoje riječi:
Postojeće dnevnike i najavljenu seriju dnevnika, nisam shvatio kao poziv na preusmjerenje ili reinkarnaciju postojećih političkih opcija koje su obilježene postojećim strankama i pripadnošću. "Treći put" kojeg nudi autor shvatio sam ovako:
1) HDZ je izgubio kredibilitet činjenjem
2) SDP je izgubio kredibilitet nečinjenjem
Idemo trećim putem na novim osnovama, kao da je želio reći autor.
B R A V O - i jasno "ko pekmez!!!
Ali ja to ne mogu reći tako jednostavno. Zašto?
Zato što Milan Bandić - a OSOBITO Zoran Milanović hoće, naglašavam - hoće na "tanak led" navući svakoga da učini pogrešku u koracima, a to je da u Zagrebu napadne SDP Hrvatske. Temeljni "slogan" izborne kampanje Protiv Milana - ZA slobodan Zagreb je (i) zato u nenapadanju SDP Hrvatske. Naime, kada bi se tako nešto i učinilo, tada bi se nastavno vodila izborna kampanja ZA ili Protiv SDP Hrvatske, a to bi bilo izvan vremena i prostora.
Ja znam koje je programsko uporište Milana Bandića, a Milan Bandić pogotovo zna da je to socijaldemokracija SDP Hrvatske. Međutim, Milan Bandić je kao političar na najzahtjevnijem političkom položaju u Hrvatskoj - a to je u gradu Zagreb, učinio osobnu "pogrešku u koracima". Naime, u sklopu socijaldemokracije SDP Hrvatske stvorio je svoju vlastitu "bandićevsku socijaldemokraciju".
Takvoj programskoj osnovi konfrontirana je programska osnova (ili politička doktrina) pod nazivom Zagrebački treći put. Prema tome, Zagrebački treći put nije izravno konfrontiran prema SDP Hrvatske. No, hoće li se sada SDP Hrvatske u Zagrebu konfrontirati s Zagrebačkim trećim putem - kako bi obranio "bandićevsku socijaldemokraciju" (!!!) - to izravno "prepuštam" SDP Hrvatske na čelu sa Zoranom Milanovićem.
No, ako to i učini tada rušenje Milana Bandića i GO SDP Zagreba - jer samo to znači ZA slobodan Zagreb - može imati i "druge" posljedice. Dakako, one me se objektivno uopće ne tiču, a zbog razloga koji su predočeni u "Prvoj svijeći" ! Naime, u članku Prva svijeća jasno sam predočio da me ("nas"!) s razlogom zanima samo i jedino ZA slobodan Zagreb, jer je "target" (tj. cilj) točno određen: 17.05.2009. godine.
Sve ostalo je larpurlartizam.
Međutim, uočljivo je da tijekom državnih izbora GO SDP Zagreba nije vodio afirmativnu kampanju, kakva se objektivno mogla očekivati.
Stoga potpora Zorana Milanovića svojem "partijskom kolegi" Milanu Bandiću, a koja zbog političkih razloga mora postojati (barem u javnosti) - u stvarnosti ne mora značiti i stvarnu političku potporu! Ako ništa drugo, "neshvatljivo" je da stari "partijski lisci" koji postoje u SDP Hrvatske "baš ne uočavaju" da socijaldemokracija, kako po nazivu tako i po sadržaju - nema ama baš nikakve veze, a pogotovo i sveze sa "socijaldemokracijom" Milana Bandića!
Glede HDZ uopće ne ću trošiti vrijeme. Ali nakon što srušimo Milana Bandića i GO SDP Zagreba zajedno s "bandićevskom socijaldemokracijom" - izravno je na redu HDZ!
To je naredni "target" (tj. cilj.). Politička doktrina pod nazivom Zagrebački treći put je samo za sada - "lokalna", jer takva i mora biti.
Postavljeno mi je pitanje tko stoji iza svega ovoga? Jasno sam odgovorio da stoji Prva svijeća! Zar je to "premalo"?
U tom smislu moram skrenuti pozornost na to da nitko ne može očekivati - jer to ne će ni dočekati, da se "pojavi" netko pod nazivom "leadera", s hrpom love, i s potrebnih 30-40 rečenica s kojima će ostvariti pobjedu na izborima u svibnju 2009. godine u gradu Zagrebu, i koji će Zagreb "pretvoriti" u Chicago (u pozitivnom smislu). Naime, u primjeru Chicaga, i drugih gradova (npr. Bologna) postojalo je i postoji ono "nešto" pod nazivom "programsko uporište". To mi u Zagrebu nemamo, odnosno ono što imamo moralo je proizvesti ovo što danas postoji kako u Zagrebu, tako i na razini Republike Hrvatske.
Nadalje, Zagreb nije Ljubljana, a pogotovo Zagreb nije identičan Požegi, Crikvenici, Pazinu, Gospiću, Krapini, Krku, Valpovu, Dalju, i redom dalje da ne nabrajam. U primjeru manjih gradova programsko uporište takve razine kakva je predočena u Zagrebačkom trećem putu (s nastavnim člancima) - objektivno i nije potrebno. Barem mi se to tako čini, s obzirom na to da valja i poznavati, i znati stvarnost. A ja zagrebačku stvarnost znam, barem mi se to čini. Prva svijeća će i dalje svijetliti - a hoće li se ugasiti ne ovisi o meni, kao i obratno.
Prema tome, nije riječ o namjeri da nekoga držim u "tenziji". Riječ je o više nego li ozbiljnom poslu.
Takvoj programskoj osnovi
Takvoj programskoj osnovi konfrontirana je programska osnova (ili politička doktrina) pod nazivom Zagrebački treći put.
A u čemu se sastoji ta politička doktrina? Jel njezini cilj samo rušenje Milana Bandića ili?
Ovo je smiješno....autor
Ovo je smiješno....autor posta kao jedinu pobjedonosnu opciju spominje hrpetinu love...no on to nema,javno priznaje da je pravi gazda Banderas a ne Milanović a on je tu nešto između.
Kad ljudi to čuju odluće se sa pravom za Bandića....svi imaju politički program.
TitoTuđman, ovo što si
TitoTuđman,
ovo što si napisao jednostavno u ovom postu nigdje ne piše u takvom sadržaju. Stoga se vjerojatno ovaj tvoj komentar odnosi na nečiji drugi tekst.
Inače, kada ti već odgovoram, tada držim da si u pravu kada kažeš da će jedan dio birača glasovati za Milana Bandića zato što njegovi suprotstavljani politički protivnici nastupaju s izbornim programom.
Međutim, u primjeru Zagrebačke liste, svi oni koji stvore takvu Zagrebačku listu nastupat će Za slobodan Zagreb - Protiv Milana, i sa političkim programom Zagrebački treći put, koji je ovdje predočen, i sa njegovim sadržajima koji slijede - ALI i sa izbornim programom, u kojemu su, pak, odgovori na brojna konkretna pitanja, koja već sada brojne "zanimaju".
To je sada "već jedna druga priča".
Piše u tvom komentaru
Piše u tvom komentaru gore.
"U tom smislu moram skrenuti pozornost na to da nitko ne može očekivati - jer to ne će ni dočekati, da se "pojavi" netko pod nazivom "leadera", s hrpom love, i s potrebnih 30-40 rečenica s kojima će ostvariti pobjedu na izborima u svibnju 2009. godine u gradu Zagrebu, i koji će Zagreb "pretvoriti" u Chicago (u pozitivnom smislu)."
O Bandiću kažeš...
"Naime, u sklopu socijaldemokracije SDP Hrvatske stvorio je svoju vlastitu "bandićevsku socijaldemokraciju"."
Ti i Milanović socijaldemokracija protiv Bandića i njegove bandićevske socijaldemokracije?
U prvomu što si citirao je
U prvomu što si citirao je moja tvrdnja onoga što brojni očekuju. I držim da je takva moja tvrdnja točna.
Drugi moj citat o onomu što kažem o Bandiću je također točno citiran. Međutim, ne vidim nikakve poveznice takve citirane rečenice s tvojim, sada zaključkom: "Ti i Milanović socijaldemokracija protiv ..." (???)
a ti si nov ovdje , oprosti
a ti si nov ovdje , oprosti pokušat ću biti precizniji.
uglavnom tvoje citate sam stavio kao odovor na tvoj prethodni komentar.
Kao drugo ovo moje dolje nije zaključak nego pitanje jer sam stavio upitnik ...
Pitam da li ti i Milanović zastupate socijaldemokraciju protiv neke druge, prema tebi bandićevske socijaldemokracije ?
Odnosno da pojasniš koliko tu ima tipova socijaldemokracija...pošto su u igri tri "člana"
1.SDP Hrvatska,Milanović
2.SDP Zagreb,Bandić
3.Ti i treći put
Ne znam tko može objasniti
Ne znam tko može objasniti ono što je nemoguće objasniti. Prema tome, ni ja ne mogu objasniti ono što je nemoguće objasniti.
Prvo, odnos između SDP Hrvatske i SDP Zagreb, te Milanović-Bandić, valja njih pitati i to me se ne tiče. Što oni imaju u svojoj socijaldemokraciji pitanje je njihovih "vizura".
Treći član, tj. ja i treći put NE POSTOJI u kontekstu socijaldemokracije prethodne dvojice, a ni zasebno. Ako ti uočavaš da to postoji, tada uočavaš nešto što ja ne vidim.
Nadalje, ja i treći put - i inače ne postojimo. Naime, ovo je VIRTUALNI SVIJET. U njemu ja imam svoj putni identitet, kazao sam i predočio sam ono što što sam do sada učinio, kao i razloge. I nastavak slijedi.
Hoće li se ovo iz ovoga VIRTUALNOG SVIJETA transformirati u stvarni svijet u kojem postojim ja fizički, ti fizički, on fizički, mi fizički - vis a vis - Milan Bandić i drugi, jeste temeljno pitanje.
Ako se to ne ostvari, ugasit će se PRVA SVIJEĆA - i nikom ništa!!!
Zaljučno, ja sam imao stanovite troškove, vi ste nešto pročitali, netko se možebitno zabavio itd.
Ali ako se to ostvari - nastaje "rusvaj"!
Više ništa ne će biti ni jednako, ni isto! Mislim da sam do sada bio vrlo jasan, a to će se tako i nastaviti.
Ovo nije "serijal" za prvu nagradu političkih eseja u iznosu od 1.000 kuna.
Svakim člankom napredujemo
Svakim člankom napredujemo u svakom pogledu. Naime, zar sam trebao objaviti odmah tekst od 20 stranica?
Nadalje, zar misliš da ću na ta pitanja JA davati konkretan odgovor? Naime, zar držiš da sam "slučajno" napisao predočena ta 3 središnja određenja Zagrebačkog trećeg puta?
Pazi, ne bježim od odgovornosti, itekako znam biti i odlučan, i braniti svoje stručno mišljenje, i tražiti da se glasuje za moj prijedlog, i da odluka glasi tako kako ja "smatram" da je najbolje.
Međutim, bit priče NIJE da se "skine Kurta pa da uzjaši Murta"!
Bit prijče je ZA slobodan Zagreb, a to znači za oslobađanje zapriječenih ogromnih kapaciteta grada Zagreba, i njihovo stavljanje u osmišljenu funkciju.
Stručne službe Grada Zagreba, kao i drugi stručnjaci u radnom odnosu sa Gradom, jesu plaćeni da daju kvalitetna rješnja i da ih provode.... Funkcija i zadača političara tj. izabranih članova ZAGREBAČKE LISTE je ... No, sada se moram zaustaviti jer ulazimo u "male noćne razgovore". Ne mislim toliko na vrijeme, već mislim na to da bih u nastavku razgovora bitno iskočio iz okvira današnjeg članka. A to je bitno !
No, i jedna napomena. ZNAM
No, i jedna napomena.
ZNAM kojim potencijalima raspolažemo u gradu Zagrebu.
Prije svega i na prvom mjestu riječ je o golemim duhovnim potencijalima. Da li znate što znači samo 20, a može ih biti s lakoćom 200 govornika, koji i pojedinačno i skupno u političkoj konfrontaciji u javnosti doslovno "melju" drugu stranu. To je ostvarivo samo onda kada su čvrsto povezani političkom platformom, a to znači da su (i) samosvjesno disciplinirani jer ZNAJU da je "to - to"!
Tada se među njima izbacuje "lider" koji je u funkciji svih, odnosno tada svi ostali "tipuju" na njega.
To u Hrvatskoj nema nitko, a i može samo "sanjati" zbog svojih passe političkih struktura.
Ne zaboravite, biti govornik ne znači biti orator. To prije svega znači biti dobro pripremljen i znači biti discipliniran. Drugim riječima - riječ je o poslu.
Nema uspjeha, a pogotovo kvalitetnih rezultata "na brzaka".
a vi se tek
a vi se tek zagrijavate....ja sam mislio da je to već pripremljeno.
Dok vi tim tempom dođete do nove cijene parkiranja Bandić će biti u mirovini :)
Tada se među njima izbacuje
Tada se među njima izbacuje "lider" koji je u funkciji svih, odnosno tada svi ostali "tipuju" na njega.
Ispravan i zdrav pristup. Do sada se uvijek tražio lider kao jezgra okupljanja, a program je bio gotovo usputna podrška takvom lideru. Sklonost Hrvata liderima tumačim samo u nedostatku demokratske tradicije u duljem vremenskom razdoblju. Lideri nikada nisu donosili sreću na dulje razdoblje, počesto nesreću. Zato je "obrnuti" put po kojem je imenovanje "lidera" na posljednjem mjestu ujedno i ispravan put. Program kao kohezioni činbenik jest jezgra okupljanja, a ne lider. A ako se ideja autora članka ostvari, onda je potpuno svejedno tko će biti lider, jer onda on neće biti vođa, već samo prvi među jednakima.
Molim vas da uočite razliku
Molim vas da uočite razliku izbornih programa i izbornih "parola" (ponekad čak suprotstavljenih vlastitom izbornom programu!), kakvih će biti na desetine, ili kakvih je bilo "na stotine" na prošlim državnim izborima, nasuprot takvim izbornim programima koji prirodno i razvojno proistječu iz vlastite političke doktrine.
Osobno držim da to dosljedno izvedeno danas u Hrvatskoj jedino ima Hrvatska demokratska zajednica !
(Naravno, na uočljiv poguban način.)
hyeronimus citiram: Osim
hyeronimus
citiram:
Osim toga, ako to namjeravaš objasniti biračima kako bi mogli glasovati za taj "treći put", nećeš im reći "trebate najprije pročitati mojih x tekstova na tu temu".
Kao što sam malo prije predočio u odgovoru @smogismogi, postoji bitna razlika između izborne kampanje u SAD, u Njemačkoj, u Italiji, u V. Britaniji itd, a u odnosu prema izbornoj kampanji u Hrvatskoj, kako na državnoj razini tako i na lokalnoj razini. Međutim, u "jednomu" su sve izborne kampanje identične. Naime, nakon nekoliko održanih izbora, jedan dio birači od ukupnog broja birača koji donose odluku za koga će glasovati, to znaju UNAPRIJED zato što su se unaprijed opredijelili koju će podržati "izbornu opciju". Zbog jednostavnosti, i u ilustrativnom smislu predočit ću to u brojkama.
Tako se unaprijed zna da će 30 posto birača glasovati za "republikance", i da će 30 posto birača glasovati za "demokrate", jer taj dio birača unaprijed podržava kandidate koji zastupaju njihove "republikanske", odnosno "demokracije" opcije. Naravno, nije riječ o nikakvim "opcijama" već je riječ o programskim uporištima (ideologije, političke doktrine itd.). U takvom primjeru unaprijed se zna da konačna odluka ovisi o glasovanju preostalih 40 posto birača. Međutim, i kao što znamo, u stvarnosti se događaju nepredviđene stvari. Svakako je "najnepredvidljiva", i "najneugodnija" pogreška u procjeni koliko će birača izaći na izbore. Naime, postoje određeni trenuci u društvu zbog kojih "trenutaka" na birališta izađe "iznenađujuće" veliki broj birača itd. Za sve to osobito je "zadužen" LIDER izborne kampanje, kako u pozitivnom smislu - a ponekad i u negativom smislu. Međutim, lider nema tolikog utjecaja na "izborne preferencije" onih 30% birača. Stoga je neposredna izborna kampanja u zadaći, prije svega, utjecaja na izborno određenje "preostalih" 40 posto birača.
Sukladno tomu, sada mi daješ prerano pitanja (i ne samo ti) koja po svojoj naravi pripadaju odgovorima koji su u središtu interesa neposredne izborne kampanje. Naime, tijekom neposredne izborne kampanje ne elaboriraju se programska uporišta jer su ona UNAPRIJED poznata biračima, i temeljem kojih UNAPRIJED imamo "naših" 30 posto birača - kao u predočenom primjeru.
Prvo. Ovo što ja sada činim s uvođenjem političke doktrine Zagrebački Treći put, u tomu je da unaprijed osiguram tih "trideset posto" birača, i da Milanu Bandiću izvučem "tepih" na kojemu sada udobno sjedi. Tepih na kojemu sjedi je socijaldemokracija. Naravno, ja argumentirano tvrdim da Milan Bandić - laže, jer tepih na kojemu on udobno sjedi je "bandićevska socijaldemokracija". Prema tome, ja hoću osigurati da birači unaprijed ne zaokruže Milana Bandića zato što je on "socijaldemokrata". Dapače, Milan Bandić nije socijaldemokrata, i GO SDP Zagreba nije socijaldemokratski - osim po nazivu.
Kao što je poznato - odijelo ne čini čovjeka !!!
Drugo. Zagrebački Treći put, kao što si i uočio, sastoji se od tri uporišne točke, i određenih vrijednosnih određenja koja su ranije predočena u članku Prva svijeća. Ne postoji ozbiljnija stručna i politička analiza koja je u stanju negirati njihovu ispravnost. Prema tome Zagrebački treći put je tražena "paradigma" i traženi iskorak u odnosu prema ovomu što sada postoji. Dapače, to je danas apsolutno najbolje što postoji u Hrvatskoj. I vrlo je koncizno, i nije riječ o nikakvim "dugačkim tekstovima" ! Postavlja se dakako, pitanje njihovog sadržaja?
No, zbog čega žurba, to tim više što uočavam da iz predočenog teksta nije jasno da cilj političke doktrine Zagrebački Treći put nije "rušenje Milana Bandića" per se. Dapače, cilj političke doktrine Zagrebački Treći put je rušenje "bandićevske socijaldemokracije zajedno i na čelu s Milanom Bandićem, ali i iskorak iz ove postojeće "šume Striborove".
Je li to moguće na predočenim odrednicama?
Stoga se slažem da je potrebno stanovito strpljenje, pod pretpostavkom da su svi suglasni da je to ostvarivo, i realno na predočenim odrednicama i to zato što one nisu "ni preširoke", "ni preuske", i zato što se njima nastavno može razviti izborni program i izborna kampanja koja će polučiti zadaće koje su pred NAMA O S T V A R I V E !
Sukladno tomu, sada mi
Sukladno tomu, sada mi daješ prerano pitanja (i ne samo ti) koja po svojoj naravi pripadaju odgovorima koji su u središtu interesa neposredne izborne kampanje. Naime, tijekom neposredne izborne kampanje ne elaboriraju se programska uporišta jer su ona UNAPRIJED poznata biračima, i temeljem kojih UNAPRIJED imamo "naših" 30 posto birača - kao u predočenom primjeru.
Ti u biti tražiš kredit bez instrumenata osiguranja u doba kada svatko normalan bježi od toga.
Doduše, slažem se da bilo što pošteno da se želi napraviti, preduvjet je da se makne Bandića.
PS Pokret ne skriva svoj program jer onda nije to pokret
"Čini" mi se da sam
"Čini" mi se da sam prilično precizno objavio da će pred vama biti serija članaka pod zajedničkim nazivom PROTIV MILANA - ZA SLOBODAN ZAGREB !
Prema tome razvidno je da od nikoga ne tražim kredit bez instrumenata osiguranja!
Dapače, od nikoga nitko nikada nije dobio mogućnost sudjelovanja u kreiranju i ostvarivanju izbornog poraza jednoga gradonačelnika u svijetu - i to preko INTERNETA !
Poznato je samo ime i prezime glavnog pokretača, tj. mene, koji sam "upalio" Prvu svijeću.
U tom smislu će slijediti čvrsto koncipiran i konzistentan instrumentarij - temeljni alat, da se ostvari ono što ja hoću ostvariti, a ako to i vi hoćete ostvariti - tada će i biti ostvareno.
Vrlo jednostavno, kaj ne?
Ono što sam iz dosadašnjih razgovora uočio, jeste da je razvidno kako će se brojna specijalistička znanja, pa i interesi, lakše identificirati s onim što je svakomu bliže, odnosno konkretnije.
Međutim, meni nije to temeljno pitanje.
Temeljno pitanje je definirati platformu za sve, odnosno za većinu.
Nastavno slijede članci po svakoj točki Zagrebačkog Trećeg puta.
Skrećem ipak pozornost na to da se još nitko nije "sjetio" da možebitno "doda" još neku točku na predočena tri programska određenja Zagrebačkog Trećeg puta ...
No, dobro - strpljenja, vidim da nismo baš navikli na ovakve "stvari". Konačno - sve se stigne.
Sukladno tomu, sada mi
Sukladno tomu, sada mi daješ prerano pitanja (i ne samo ti) koja po svojoj naravi pripadaju odgovorima koji su u središtu interesa neposredne izborne kampanje. Naime, tijekom neposredne izborne kampanje ne elaboriraju se programska uporišta jer su ona UNAPRIJED poznata biračima, i temeljem kojih UNAPRIJED imamo "naših" 30 posto birača - kao u predočenom primjeru.
Hoćeš reći da uopće nije bitno da uopće predočiš na kojim tezama i programskim osnovama se temelji tvoja politička platforma??
Drugo. Zagrebački Treći put, kao što si i uočio, sastoji se od tri uporišne točke, i određenih vrijednosnih određenja koja su ranije predočena u članku Prva svijeća. Ne postoji ozbiljnija stručna i politička analiza koja je u stanju negirati njihovu ispravnost. Prema tome Zagrebački treći put je tražena "paradigma" i traženi iskorak u odnosu prema ovomu što sada postoji. Dapače, to je danas apsolutno najbolje što postoji u Hrvatskoj. I vrlo je koncizno, i nije riječ o nikakvim "dugačkim tekstovima" ! Postavlja se dakako, pitanje njihovog sadržaja?
Bojim se da nismo još dobili jasno prezentirano u čemu se ta programska platforma sastoji (change we can believe in? and what is the change?), te po čemu je ona "apsolutno najbolje što postoji u Hrvatskoj".
Naime, to su vrlo jednostavna pitanja koja će (gotovo) svaki birač ići postaviti.
Naime, to su vrlo
Naime, to su vrlo jednostavna pitanja koja će (gotovo) svaki birač ići postaviti.
Jednostavno pitanje ne znači da je i odgovor jednostavan, to svi znamo, ali ovo što sad dobivamo po mom mišljenju je poziv na strpljenje dok se ne desi otkrivenje. Rekao bih kao nešto u režiji starog Alfreda Hitchcocka. Osobno mislim da politički program ne bi trebao tako izgledati.
U Zagrebu (kao i u svim gradovima) postoje dvije temeljne stvari:
1. hrpa problema
2. hrpa love koju je potrebno otkriti kolika je (a možda je 0 kn ako je istina da je Bandolero spržio svu lovu za 2009.)
Doduše, postoji i treća stvar, a to su mutna braća nametnici tipa Kikaš, Hoto i slični poduzetnici & kumovi koji zapravo spadaju u grupu 1. a sjede u grupi 2.
Volio bih da prestanemo razglabati da li je ovo treći ili neki sedmi put jer time uporno ostajemo samo na etiketi a nikako da vidimo što ima u toj konzervi.
leddevet
leddevet, postojeću
leddevet,
postojeću hrpetinu problema, nemoguće je riješiti ako ne postaviš koncept. Prema tome moraš postaviti programsko uporište, u suprotnom ćeš imati "100 programskih uporišta", i svatko će pojedinačno nuditi "svoja rješenja".
Odgovor na prividno "banalno" pitanje: Hoćete li smanjiti cijenju parkiranja za 50% - nije banalno pitanje, dapače! Od kvalitete odgovora na to pitanje može ovisiti dobivanje glasova čak oko 30.000 birača Zagreba !!!! Znam što govorim.
Ne pojednostavljivati. Finalni proizvod - može izgledati jednostavan, i treba izgledati jednostavan u finalu. Mi nismo u finalu.
Nadalje, ta hrpetina problema nije nastala "sama od sebe", ili zato što zaposlenici u gradskim službama ili tvrtkama rade "loše".
Pa ne misli valjda netko da onda kada "pobijedi Bandića", da će on umjesto Bandića davati "bolje odgovore" zato što se drukčije preziva?
Nije samo po sebi pitanje u traženju boljih rješenja, ona postoje, i bolje od postojećega zna ovoga trenutka najmanje 300.000 građana grada Zagreba. Ali oni NEMAJU POLITIČKO UPORIŠTE.
POLITIČKO UPORIŠTE DAJE POLITIČKA DOKTRINA ZAGREBAČKI TREĆI PUT,
a ne izborni program sam po sebi !!!
POLITIČKO UPORIŠTE DAJE
POLITIČKO UPORIŠTE DAJE POLITIČKA DOKTRINA ZAGREBAČKI TREĆI PUT,
Sve je to ok, ali ajmo vidjeti napokon kako taj treći put može funkcionirati na nekom konkretnom problemu koji će biti svima razumljiv. Problema ima dovoljno i možemo uzeti npr. Cvjetni trg i prostorno planiranje općenito, cijenu parkinga, tunel kroz Sljeme, NK Dinamo i njegov/naš stadion, bolnica u Blatu, Kupsku, kuću u Kozarčevoj bez prizemlja (strašno, jadni stanari) . . .
Nema čega nema, sve oblizeke koje čekaju da netko zagrize!
Nije samo po sebi pitanje u traženju boljih rješenja, ona postoje, i bolje od postojećega zna ovoga trenutka najmanje 300.000 građana grada Zagreba. Ali oni NEMAJU POLITIČKO UPORIŠTE.
Ne sumnjam da ne postoje bolje rješenja, bilo bi stvarno tragično da ih nema, ali druga stvar je da imanje POLITIČKOG UPORIŠTA ne implicira imanje boljih rješenja. Svi ovi Bandići i Jasenki imaju svoja politička uporišta koja zvuče bolje ili lošije pa vidimo kako nam ide. Ja od kad znam za sebe znam i da me je stalno netko uvjeravao u svoja politička uporišta i društvenu bazu na kojoj se sve temelji. Rezultat je da sam stvorio prilični politički imunitet i adekvatni politički filter.
Dakle, ima li tu itko ikakav stav o ičemu i da li možemo saznati koji je to stav?
(molim da odgovor ne bude "da, ima")
leddevet
leddevet, oprosti, još
leddevet, oprosti, još povremeno griješim u mjestu odgovora, pa sam ti zabunom odgovorio tekstom:
Svakim člankom napredujemo,
a u komontaru TitoTuđman.
Ono čemu se organski
Ono čemu se organski suprotstavljam (doslovno organski!), i kao stručnjak, i kao zagrebački intelektualac, i kao Zagrepčanin, u tomu je da GOSPODARA NE SMIJE BITI ZATO ŠTO GRAD ZAGREB NIJE OSOBNO, a pogotovo, nije partijsko PODUZEĆE !
A on to danas JESTE !
Zato je "ta" politička doktrina pod nazivom Zagrebački treći put - toliko "meni" b i t n a.
Krvavi most, iz davne povijesti grada Zagreba, bila je "krvava priča" upravo zbog toga. U meni i danas postoji to "buntovno srce Griča".
No, sada sam stvarno prešao u "male noćne razgovore".
ZAGREB NIJE OSOBNO, a
ZAGREB NIJE OSOBNO, a pogotovo, nije partijsko PODUZEĆE !
Zapravo na tome ja i drvim cijelo vrijeme. Ne postoji osoba (osim Bandića, naravno) koji može riješiti sve probleme. Dakle priča je o ekipi, koja je tu neophodna, da bi se svi ti problemi i bandićevštine sanirali.
Već sam prije rekao, svi "one man band", bez obzira na dobre namjere i osobnu stručnost, su bačeno vrijeme i trud.
leddevet
Zapravo na tome ja i drvim
Zapravo na tome ja i drvim cijelo vrijeme. Ne postoji osoba (osim Bandića, naravno) koji može riješiti sve probleme. Ima i te kak osoba koje bi to sve mogle rješit, no po malo se kristalizira, da ni na ovim stranicama nekima nije u interesu promjena i stabilnost bilo čega.
Lakše se je svadit ko kumice na placu, i lupat praznu slamu.