17.5. recimo DOSTA!

Akcijski junak Ivo Sanader.

˝Iz Brodosplita sa ljubavlju˝, ˝Goldwatch˝, ˝Dobar posao Ane Lovrin˝, ˝Kirinova svinja˝, ˝Bijesni kamioni ministra Rončevića˝, ˝Ne znam, jel ti znaš? by ministar Jandroković˝, ˝Dobra tuča na Lošinju˝, ˝4 i pol milijuna razloga za blindirani BMW˝, ˝Most Pelješac˝, ˝Stegnite vi remen!˝, ˝Kako imati torbicu od 100 000 kuna? by Mirjana Sanader˝.

Ne, ovo nisu naslovi akcijskih filmova u kojima je glavni lik James Bond ili možda Jean Claude Van Damme. To je naša realnost u kojoj su glavni likovi osobe sa manje zvučnim imenima, ali kudikamo većim utjecajem na naše živote od akcijskih junaka. Ima li još takvih 'filmova'? Zasigurno ima. Ali koliko ih se zapravo sjećate? Jako malo. Mi kao birači imamo tendenciju vrlo brzo zaboravljati stvari. Ako se nečega ne sjećamo, automatski znači da nije niti postojalo.

Što je zapravo danas politika u našoj ( vrlo vjerojatno ne samo u našoj, ali ne mogu tvrditi za druge ) zemlji? Vladavina manjine nad rezigniranom većinom. Ako mi kao narod konstantno zaboravljamo afere, probleme i loše poteze vladajućih i oporbenih stranaka pružamo istima ogroman manevarski prostor za manipulaciju. Kako se očituje manipulacija?

Negiraj i očito, možda upali!

Zna li netko što je sa Sanaderovim satovima? Zna li netko što je sa Slavicom Banić, bivšom sutkinjom Ustavnog suda? Sjeća li se netko prosvjeda ˝Bando lopovska!˝. Pa ne trebamo niti toliko daleko unazad ići. Što je sa famoznim BMW-om. Prodati će se, vratit će se proizvođaču. Gdje je?

Posljednjih nekoliko godina naš utjecaj na politiku svodi se na novinske priče i otkrivanje afera, kao i konstantno negiranje vladajućih i uljepšavanje priče preko tih istih medija koji na kraju dopridonose zaboravljanju te iste priče ili bolje rečeno romana. Rekacije naših vladajućih predvidvljive su i uvijek iste. Dan – dva nema odgovora, onda ide negiranje, pa umanjenje razmjera 'štete', pa još malo negiranja, pozivanje na prošlost, skretanje s teme i na kraju se to sve pretoči u jednu prerijetku tekućinu koja ispari. I što dobijamo? Vladu koja je u dva mandata nakupila više afera i loših poteza od Berlusconija, ali ih je na vrijeme amortizirala i postigla cilj – vlast.

Oporbu, na čelu sa Zoranom Milanovićem, koja na sve te afere gleda kao kazališna publika samo što na kraju ne zaplješće jer bi to ipak bilo previše. Oni koji ne gledaju, glasno pričaju i dovedu se do toga da ih drugi ukore jer u kazalištu ipak nema priče.

Eh, da smo normalna zemlja!

Kada mediji, pa čak i mi sami ne radimo dovoljno na rasčišćavanju afera i nuđenju kvalitetnih alternativnih riješenja vladajućima to se očekuje od oporbe. Što mi imamo od tog očekivanja? Vrlo vjerojatno ništa. Živi se relativno loše, a biti će još gore. Državna blagajna diše na škrge, pravosuđe je diskutabilne kvalitete ( to naravno opet zbog medija koji stvaraju javno mnijenje ), ministri upitnih sposobnosti, a kvalitetnih odgovora nigdje.

Da sve bude još slađe pobrine se Milan Bandić sa svojim WC-ima i drugim ispadima koje vladajući koriste kako bi ponovno skrenuli pažnju sa sebe i glavnih problema. Stvoren je čitav niz faktora koji su tu samo za 'skretanje s teme' i omogućuju vladajućima da i dalje rade ono u čemu nisu dobri - vladanje.

Da smo normalna zemlja imali bismo, kao prvo dobru vlast. Kako to nemamo, trebali bi imati dobru oporbu. Kako to nemamo, trebali bi mi biti taj faktor promjene. Kako niti mi nismo taj faktor, osuđeni smo na propadanje.

Koga zaokružiti?

Predizborne kampanje su već počele. Ono što me zabrinjava kao građanina jest da se opet sve svodi na ocrnjivanje protivnika i veličanje svojih poteza i djela. A konkretnih mjera i ideja kako poboljšati život nama građanima ima u manjoj mjeri u odnosu na prepucavanja.

Izbori se bliže. Imam osjećaj da 'samo' lokalni izbori već dugo vremena nisu imali tako veliki značaj koji imaju danas. Za koga glasati i treba li uopće izaći na izbore?

Lokalni izbori uvelike će odlučiti parlamentarne. Ljudi će prema svojim mjestima zaključiti može li ih određena osoba ili stranka voditi i na nacionalnoj razini. Povjerenje u 'male' ljude postaje najbitnija stavka političke borbe za vlast u ovom trenutku.

17.5. – dan odluke.

U našoj zemlji se priča oko politike ipak svodi na SDP i HDZ. Sve manje stranke i tako i onako morati će se prikloniti jednoj od ove dvije opcije i veliki broj svojih ideja i želja potisnuti u drugi plan kako bi ipak bili dovoljno blizu mjesta 'gdje se odlučuje'.

17.5. pred vama naći će se izborni listići. Dobro razmislite kome ćete dati svoj glas. Vaš glas je glas koji može donijeti promjenu.

Vrijeme je da mi preuzmemo stvari u svoje ruke. Izlaznost birača od 70% i više pokazala bi da smo kao narod počeli razmišljati i da smo spremni kazniti svaki potez vladajućih koji ide više njima nego nama u korist.

Pokažimo već jednom da nismo ovce sa kojima svatko može raditi što hoće. Danas je tu na vlasti HDZ, sutra će biti SDP, prekosutra netko treći, ali jedina konstanta u ovom društvu smo mi. Pa zar ćemo dozvoliti šaćici ljudi koji su danas tu, sutra nigdje da određuju o našim sudbinama?

17.5. recimo DOSTA! Dosta!zaboravljanju loših poteza, dosta! zaboravljanja inertnosti i nesposobnosti, dosta! prihvaćanju uloge promatrača, dosta! uništavanju naše budućnosti.

Piše :
Alen Bećirović
alen_becirovic@hotmail.com

Komentari

Ja ti nisam bio na izborima

Ja ti nisam bio na izborima nekih 9 godina. Jer nisam vidio ekipu zbog koje bi mi se isplatilo izaci na izbore.

Sada sa Zagrebom je situacija nesto drukcija. I to ne zbog Kregara, vec zbog preduge vladavine korumpiranog Bandica, koja se kao i svaki oblik dekadencije sve vise siri, ima veci apetit, vecu potrebu i koja sve brze i brze unistava cijeli sustav. Sa sve manje skrupula.

S obzirom na trenutnu situaciju u Zgbu, cini mi se da bi prakticki SVATKO bio bolja alternativa s obzirom da bi podesavanje novih kanala korupcije vec srezalo taj proces za jednu mjeru. Istovremeno bi i to omogucilo siroj ekipi da udahne malo zraka.

Istovremeno je itekako bitna poruka Bandicu i svima ostalima da odgovor na njegov komentar (ako se gradjanima ne svidja kako vladam, neka to kazu na izborima) bude suvisao.

No, istovremeno, kad smo na siroj prici, nisam izasao na prosle parelamentarne izbore s obzirom da nije postojala nuzna razlika izmedju glavnih pretendenata, te bih tako de facto izgubio tih 15 minuta koliko bi mi trebalo da odradim glasanje.

Tako u potpunosti razumijem i opravdavam malu izlaznost s obzirom da sam i sam dio te price, a po obicaju imam poprilicno razumijevanja za sebe.

Eh sad. Ako opet izadje malo ljudi na izbore. Sta onda? To znaci da im je jos uvijek dovoljno dobro da ne razmisljaju previse o malim detaljima koji cine razliku. I to je to. Nista strasno, nikakav propast svemira.

UZDP-Tiaktiv

A gdje nađe ovih 70%?! S

A gdje nađe ovih 70%?!

S 50% bi bilo, kad bi bilo, tektonskih poremećaja.

17.5. recimo DOSTA! A koja

17.5. recimo DOSTA!

A koja je tvoja frustracija?
Ma 17.5 su izbori, demokratski. Normalna stvar u RH, već smo ih imali nekoliko. Biraju se neki novi koji misle, vjeruju da mogu bolje upravljati lokalnim potrebama. Njihovo pravo, demokracija tako funkcionira, glasači odlučuju na kako oni misle da bi trebalo biti (iako ustvari pojima nemaju što znači upravljati jer kada bi to znali onda ne bi pili Žuju u u lokalnom kafiću već bi upravljali nečime. To je inače jedna od najširih zabluda nadobodnih naroda poput hrvata - svi misle da znaju upravljati i da je upravljanje nešto što jednostavno znaš rođenjem)

Kakav dosta? Dosta ti je demokracije? Ne želiš izbore? ili imaš nekih problema, pišaš u krevet i dan danas? Pa ti je dosta toga?

Koja isfrustrirana ekipa. Pa ljudi, izbori su, obični proces biranja... Niti prvi niti zadnji. Niti će ovaj izabrai najbolje, niti će neki drugi...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Ne znam iz čega si

Ne znam iz čega si zaključio da sam protiv demokracije? Ako sam protiv vranja, laži i obmana političara znali da sam protiv demokracije? Ako vjerujem da je svaki glas bitan i da su ljudi sami pokretač svih promjena sam protiv demokracije?
Jesam li protiv demokracije ako pozivam ljude da odrade svou građansku dužnost koja je i više od toga? Jesam li u konačnici protiv demokracije ako se zalažem za veći interes naroda za politiku, vlast i način na koji nas vodi?
Frustracija? Apsolutno. Frustriran sam stanjem u zemlji, ali sam dovoljni optimista da vjerujem da se ono može promijeniti čak i sa uvijek istim ljudima, ali većim izlaskom nas građana na izbore i samim time našom većom kontrolom nad vlasti koju odaberemo.

Nitko neće nikada odabrati najbolje kažeš. Što bi onda trebalo raditi? Pustiti šaćici ljudi da se međusobno biraju i priskrbe sebi sve najbolje, a narodu podijele mrvice ili čak niti to?

A što se tiče pišanja u krevet, jel ti zbilja moram odgovarati? Nije čak niti smiješno - jadno je.

Slažem se sa svime u

Slažem se sa svime u članku(i pojašnjenjima) samo treba još naglasiti-osvijestiti , konkretnije definirati tko smo mi, a tko oni.
Poznata je stvar kod nas da nema pozicije i opozicije,treba li oformiti nesvrstane,tj.treću stranu,ili pak drugu,ili prvu
Kod nas je sve nedefinirano,osim opozicije i pozicije, koje su na poziciji
Ustvari i oni su na trećoj strani,i oni su opozicija
Mi smo u poziciji , ali jebenoj poziciji

Dva dnevnika istog autora u

Dva dnevnika istog autora u istom živom dobu bitno pobijaju jedan drugog

http://pollitika.com/okupirajmo-drzavu

Slično je sa većinom toga u javnom životu, pa i u vezi izbora, uz dužnu napomenu da se često ne radi o tome da samo jedno pobija drugo, o jednostavnoj nelogićnosti i kontradikciji, nego se kao dobar dan radi o više tih bitnih djelova koji međusobno pobijaju jedni druge.

U tom smislu, iako je još malo dana do izbora, ovo bi mogli biti polpotovski izbori - većina opcija bi idućih dan mogla odlučno jurišati protiv samih sebe, svoje vlasti ili likova i djela iz pradavnih vremena, pri čemu je kriterij prošlosti ono što je bilo jučer ii čak malo kasnije ali što sada nije u medijima, a kriteriji budućnosti 40 mlrd € vanjskih i 1.450 mlrd € unutarnjih dugova, rasap visokog školstva te elementarnih podataka i znanja uz stalno opredjeljenje za iracionalno i maloumno samoposluživanje na zajednički i tuđi račun te na sve veći dug (nitko ništa s povjerenjem o takvom poslovanju).

Za podsjećanje, u prošlosti se je zbivalo ovo
http://www.slobodnifilozofski.bloger.hr/

Dva dnevnika istog autora u

Dva dnevnika istog autora u istom živom dobu bitno pobijaju jedan drugog

U čemu se pobijaju?

U ovome dnevniku je

U ovome dnevniku je pretežni dio kako sadašanja državna vlast sa Sanaderom na čelu ne radi dobro, afera za aferom, te poziv da su izbori bitni, pa neizrvano rečeno proizilazi radi te HDZ vlasti.

U onome prije je tema kako incijativa studenata za rješevanjem iznimog nereda i problema visokog obrazovanja za vrijeme te vlasti jer kao nešto što je nerealno itd. okupira državu ... da li je vlast kriva i za tu možda najveću aferu?

Dnevnici se pobijaju u bitnom - u pitanju državne vlasti, inicijative i angažmana građana (studenti su po svemu svjesniji, pažljiviji i upućeniji dio građana) te tvoje vjerodostojnosti (sev jače nagalašavaš osobnost i značaj faktora ad hominem kao bitan, kao crazy_alen i kao osoba s imenom i prezimenom, pa se i taj dio međusobno pobija, ne nick name i stvarno ime nego bit toga, kriza je povjerenja i za one koji su skloni legitmiranju i presiji u vezi toga kao glava tajnica FF u Zagrebu, policija u pratnji predsjednika RH pri psojeti FF-u te razni, pa i ovdje, uključujući odane HDZ-ovce, su stekli povjerenje u tebe prvim dnevnikom a ja npr. ne, dok si sada dosta izgubio njihovo povjerenje a moje nisi steako ad hominem a ad rem vidim međusobno pobijanje).

No to nije važno, važnije od ans dva je da se inače u širem živom društvenom miljeu kao dobar dan odvija parada međusobno pobijajućih bitnih stvari, društvo međusobno pobija svoja bitne djelove tako pokušava izbjeći neizbježno - plaćanje ceha. Vrda kao i svi nekorektni pijanci, kokošari i razni ološ kada ih se zaskoči i zatekne na "krivoj" nozi i na djelu.

Kao prvo. Ne vidim

Kao prvo. Ne vidim pobijanje. I u prvom i u drugom tekstu naglašavam važnost sudjelovanja građana. U prvom sam rekao kako je studentska inicijativa dobra, ali je mogla biti i bolja. Što se tiče nemogućnosti besplatnog školovanja ne vidim pobijanja niti u tome.

U pitanju državne vlasti dnevnici se uopće ne pobijaju. U prvom sam naglasaio kako vlast puno priča, a od toga mali dio ostvaruje. Ovdje pozivam ljude da ne zaboravljaju na afere. Gdje je tu pobijanje?

te tvoje vjerodostojnosti (sev jače nagalašavaš osobnost i značaj faktora ad hominem kao bitan, kao crazy_alen i kao osoba s imenom i prezimenom, pa se i taj dio međusobno pobija, ne nick name i stvarno ime nego bit toga, kriza je povjerenja i za one koji su skloni legitmiranju i presiji u vezi toga kao glava tajnica FF u Zagrebu, policija u pratnji predsjednika RH pri psojeti FF-u te razni, pa i ovdje, uključujući odane HDZ-ovce, su stekli povjerenje u tebe prvim dnevnikom a ja npr. ne, dok si sada dosta izgubio njihovo povjerenje a moje nisi steako ad hominem a ad rem vidim međusobno pobijanje).

Moram priznati da ovaj dio nisam apsolutno shvatio što želite reći.

Ne vidim nikakve kontradiktornosti u posljednja dva dnevnika. Jedina razliga je to što ovdje pišem o izborima, tamo o studentima.

Moram priznati da mi čitav vaš nastup djeluje kao nastup pravog političara. Puno govorite, razbacujete se 'velikim' riječima, a zapravo ne kažete ništa. Ne znam iz kojeg razloga, ali osjećam da me uporno želite diskreditirati. I to i ne bi bio problem da me diskreditirate argumentirano. Ovako mi to djeluje smiješno.

Nemam ništa protiv vas osobno, pa čak niti protiv vaših mišljenja. Ali ako se već želite uplitati u moja i proglašavati ih lošima i međusobno pobijajućima onda mi molim vas to objasnite prizemnim razumljivim jezikom bez 'visoko stručne' demagogije....

Suženo, državna vlast je

Suženo,

državna vlast je jako zakazala oko visokog školstva i studentska inicijativa je pokazala da je to veliki i složeni problem i velika afera, a ti tu "pereš" mozak studentskoj inicijativi.

Državna vlast nije jako zakazala oko lokanih izbora, čak ne posebno u lokalnoj politici i na lokalnim izborima se izborima ne odlučuje o politici državne vlasti, npr. u najvećem i ključnom Zagreb su posve sporedni, a ti tu pod obradom državne vlasti poziva mobiliziraš nekoga a la studenti koje prethodno pereš.

Ne dešava se to sam tebi nego je jako puno toga, pa sam zato komentirao - nastavak studentske inicijative bi mogao dosta "pokopati" lokalne izbore, ne zato što su studenti krivi nego zato što su se dominantne društvene snage odlučile za kalsično partijsko nasilno trpanje svih problema pod tepih.

Da ne bi bilo kako se bavim kao političar i tobom osobno povlačim se iz ovoga i drugih tvojih dnevnika.

Iako se povlačite s mojih

Iako se povlačite s mojih dnevnika, odgovoriti ću na posljednji komentar.
Državna vlast je jako zakazala i studenti su na to ukazali.
Iako podržavam svaku akciju mladih jer dokazuje da još uvijek razmišljamo svojim mozgom i ne pristajemo na uvriježena mišljenja i ( često loše ) ideje onih kojima takvo stanje odgovara, imam i par zamjerki.

To je citat iz mog predhodnog dnevnika. Ja sam za apsolutno svaku akciju koju pokrene bilo tko, a pogotovo mladi. Ono što me smeta i što sam ukazao ( a vama se to čini kao 'pranje' mozga ) jest to da samo ukazivanje na problema redovito ne dovodi do nekakvih konkretnih riješenja u našoj zemlji. Ovo nije niti prvi niti zadnji prosvjed koji se bazira na prokazivanju problema bez konkretnog riješenja.
Takvi prosvjedi omogućavaju vladajućima ( tko god oni bili ) da opet unose nekakve svoje ideje i programe koji su često ishitreni i loši jer ih moraju donijeti u roku od par dana.
Stoga nije mi namjera nikome prati mozak već ukazati na to da prosvjedi za kakve do sada znamo u budućnosti neće imati nikakvog ili vrlo malog utjecaja.
Iako su studenti samo ukazali na probleme, njihova akcija je jedan korak u pravom smjeru. Bez nasilja, lupanja i isticanja jedne osobe u odnosu na druge jest dobar pokazatelj kako bi se trebalo raditi ubuduće.
Međutim, kao što sam rekao zauzimanje fakulteta i na najciviliziraniji način na svijetu nije riješenje, već samo ukazivanje na ono što nije dobro.

A što se tiče lokalnih izbora. Možda su u prošlosti imali malu ulogu, ali vjerujem da su sada lokalni izbori neizmjerno važni. Imam osjećaj da su ljudi prestali vjerovati ličnostima na televiziji i da se sve više okreću 'opipljivim' ljudima, a to mogu postići na lokalnoj razini. Oni ljudi koji na lokalnoj razini dobiju povjerenje i opravdaju ga priskrbiti će svojoj stranci glas onih koji su glasali za njih. Zato vjerujem kako su lokalni izbori ove godine nevjerojatno bitan događaj za iduće parlamentarne izbore...

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
Syndicate content