☼ Izborna pobjeda
Još malo i proteći će dva mjeseca od 15.11.2008. godine kada sam se pod svojim identitetom pojavio na pollitika.com s nastupnim člankom pod nazivom PROTIV MILANA - ZA SLOBODAN ZAGREB . Očevidno je "tako nešto" bilo dočekano s interesom brojnih čitatelja, pa i komentatora. Naime, svaka novina zanimljiva je po sebi, to tim više što je djelovala "pionirski", a držim kako je ona ponekima u stanovitom smislu djelovala i simpatično. Pod takvim zajedničkim naslovom nastavno se razvijao ciklus članaka, koje sam ovdje objavljivao (i) zato što to zbog poznatih razloga nije bilo ostvarivo na nijednom drugom mjestu u Hrvatskoj. Ako ništa drugo, držim da sam time, uz brojne druge, potvrdio da je Mreža, odnosno Internet, najdemokratskiji, a mogao bih kazati i najpošteniji oblik komunikacije među ljudima. Svaka misao, inicijativa, i prijedlog dostupni su svakomu na analizu, ocjenu, problematiziranje, kritiku, kako pozitivnu tako i negativnu, sve je otvoreno za razgovor, za preispitivanje, a ponekad i na žalost čak i za psovanje.
U prvih šest članaka predočeno je ono što je ovdje nazvano politička doktrina Zagrebački treći put, a razvojno Hrvatski treći put. Nastavno je u sedmom i u osmom članku predočeno čak 20 temeljnih promjena ZA slobodan Zagreb u 21. stoljeću, a najtočnije rečeno ZA transformaciju postojećeg grada Zagreba u europski grad Zagreb u narednom periodu od (najmanje) osam godina. U posljednja tri članka objavljen je (nacrt) izborni program pod takvim istim nazivom Zagrebački treći put. Sve je to učinjeno iz ishodišta definiranja najšire izborne platforme za stvaranje "političkog bloka", a u cilju ostvarivanja političke pobjede primarno nad Gradskom organizacijom SDP Hrvatske u Zagrebu, i njezinim čelnikom Milanom Bandićem, ali i nad koalicijom HDZ-HSS-HSLS na tzv. lokalnim izborima 17. svibnja 2009. godine u Zagrebu. Na takvim uporištima, i iz ishodišta stanja u gradu Zagrebu - to je itekako i moguće, i realno, odnosno ostvarivo.
To potvrđuju i činjenice koje sam predočio u zasebnom članku pod nazivom Odgovor Kukljici, ali i Milanu i Ivanu ! Naime, od prvih lokalnih izbora u gradu Zagrebu, koji su održani 1993. godine, broj građana izašlih na izbore od tadašnjih 485.000 (ili 68% do 715.000 birača) - postupno se smanjivao sve do (samo) 255.000 građana koji su izašli na izbore u 2005. godini. Kao što je poznato, na tim je izborima postojećih (samo) oko 8.000 članova GO SDP Zagreba, zajedno s HSS i HSU potvrdilo svoje VLADANJE nad građanima grada Zagreba s "osvojenih" oko 100.000 glasova birača. Podsjećam i na to da je istodobno "slavna" koalicija HDZ dobila povjerenje svega 40.000 građana (od 710.000 birača!), HSP 30.000, HNS 20.000 (!), i nezavisne liste T. Holjevac 18.000 i B. Mršić 15.000, dok je oko 30.000 glasova "propalo" (brojevi su zaokruženi na višu vrijednost).
Dakle, u proteklom periodu do danas gotovo 230.000 građana grada prestalo je izlaziti na izbore. Zašto? Odgovor je i više nego li razvidan, a glasi nezadovoljstvo postojećim političkim strankama. No, očevidno je značajan dio takvog odgovora sadržan i u riječima koje je nedavno uzvikivala hrvatska mladež na zagrebačkim ulicama: BANDO LOPOVSKA.
Stoga bilo čija tvrdnja, odnosno "ocjena" da se Milan Bandić i GO SDP Zagreba ne mogu pobijediti na izborima 17.05.2006. godine jednostavno je proizvoljna, ili se ona temelji na neznanju, ili se ona temelji na namjeri da to tako i bude. Naravno, za ostvariti političku pobjedu na izborima Protiv Milana - ZA slobodan Zagreb, potreban je r a d, ali i stanovito samoodricanje u interesu ostvarivanja cilja. A cilj je ostvariti izbor gradonačelnika i dva njegova zamjenika, i cilj je ostvariti do 30 zastupnika u Gradskoj skupštini grada Zagreba na ZAGREBAČKOJ LISTI, a to je lista našega ZAGREBAČKOG TREĆEG PUTA. Svaki pojedinac je nemoćan, ali naša zajednička Zagrebačka lista ne samo da je moćna, ona je na političkoj doktrini i na izbornom programu Zagrebački treći put politički i stručno superiorna svakom drugom izbornom programu i njegovu nositelju u gradu Zagrebu. Konačno, to je ovdje otvoreno predočeno, i to je ovdje svakomu dostupno na provjeru.
☼ Demokracija
Razvidno je još od prvog članka da se "paradigma" svih PROMJENA predočenih u političkoj doktrini i izbornom programu Zagrebački treći put temelji na "riječi" sloboda. To je jasno predočeno i kroz zajednički naziv svih članaka, ponavljam, koji glasi PROTIV Milana - ZA SLOBODAN Zagreb. Ne postoje stručna rješenja, i doslovno ne postoji n i t i jedna mogućnost iskoraka u suvremeni, nama najbliži zapadno-europski svijet, na političkoj koncepciji koja je materijalizirana u postojećem hrvatskom, ali i zagrebačkom institucionalnom sustavu vlasti nad građanima. I u Hrvatskoj, a zasebno i u gradu Zagrebu imamo demokraciju - ali partijsku demokraciju. A to nije ništa drugo nego (neobjavljena) parlamentarna diktatura politokracije, itekako "poslovno" povezana s gospodarskom mafijom. Točno je da to "nije dokazano", međutim, to nije dokazano zato što "institucije sustava koje rade svoj posao", a kako to cinički ponavlja (ne samo) Milan Bandić, dapače - i "rade uspješno svoj posao". Štoviše, one to itekako uspješno čine - počam od 1990. godine na razini Republike Hrvatske, a od 2000. godine do danas na razini "socijaldemokratskog" grada Zagreba. Itekako to svi uočavamo po posljedicama njihovog "takvog uspješnog rada".
Govoriti u takvim uvjetima o gospodarskom razvitku ili o društvenom razvitku - jednostavno je smiješno. I kao što je poznato, i gospodarski razvitak i društveni razvitak u Hrvatskoj ne samo da je smiješan, dapače - on je tragičan. Takvu će činjenicu na žalost potvrditi i predstojeći val stečajeva malih (i nama najvažnijih) trgovačkih društava i obrta, s nastavkom ionako goleme koncentracije kapitala i dobiti u najvećim trgovačkim društvima, kako dioničarskih tako i u vlasništvu pojedinačnih fizičkih osoba. A koja - i koje već danas vladaju NAD Hrvatskom i NAD gradom Zagrebom ostavljajući ispod sebe NAMA gospodarsku, egzistencijalnu, ali i natalitetnu pustoš. Hoće li ipak "nešto" od svega ovoga osjetiti i krupan kapital? Dakako da će "osjetiti", ali samo kroz razinu ostvarenih dosadašnjih golemih profita, pa čak i superprofita - s otpuštanjem "radnika" i s njihovom "transformacijom" na burzu, ili u mirovinu kako se zatečeni profiti i superprofiti ne bi smanjivali! Gdje je u svemu tomu interes "hrvatskog gospodarstva", odnosno "hrvatskog društva"? On ne postoji, zato što ne postoji ni hrvatsko gospodarstvo, ni hrvatsko društvo jer kao takvo i ne može postojati.
Postindustrijske države naše zapadne civilizacije kojoj pripadamo po definiciji, a nasuprot nekadašnjim industrijskim državama kakve su one same bile, ne temelje se na institucionalnom sustavu vlasti. Konačno, takva određenja sam predočio u nedavno objavljenom članku pod "nevinim nazivom" 65 godina diktature. Sve nekadašnje industrijske države koje su imale društveno politički sustav institucionaliziran na hijerarhijskom ustroju (komandni ustroj) postupno su tranzicirale u postindustrijske države. To znači u novi društveno politički sustav koji NIJE institucionaliziran na hijerarhijskom ustroju, već na umrežavanju - s više ili manje "samostalnim" jedinicama i jedinkama. Svi oni koji to znaju čak i bolje od mene, savršeno dobro znaju da su itekako i u gospodarstvu korporacije promijenile način unutarnjega ustroja u postupnom procesu njihove tranzicije u postindustrijska društva, i da se taj proces postupno razvijao počam "negdje" od sedamdesetih godina prošlog stoljeća i nastavno traje sve do danas.
Dopuštam sebi ovdje usputnu "napomenu", kako držim da je Marx bio u pravu kada je tvrdio da proizvodni odnosi mijenjaju društvene odnose, jer je to dokazano u stvarnosti. No, za razliku od marksista koji su proizvodne odnose mijenjali "marksistički", u najrazvijenijim tadašnjim industrijskim državama oni su se mijenjali iznutra znanstvenom, tehničkom i tehnološkom "revolucijom" (evolucija!), odnosno kontinuiranim gospodarskim i istodobno društvenim razvitkom, kojega danas imenujemo pojmovima "društva znanja" i "građanska društva". Dapače, danas među njima faktički i ne postoje državne granice. U tom smislu, dopuštam sebi i "napomenu", a sukladno onomu što je meni poznato, da je John K. Galbraith s Industrijskom državom predočio, makar u to doba nesvjesno, proces tranzicije industrijske države prema postindustrijskoj državi. Kažem "nesvjesno", i to zato što Galbraith (preminuo 2006.) nije rabio terminologiju industrijske i postindustrijske države, već u tom radu koristi samo pojam industrijske države koja je tada, tj. šezdesetih godina prošlog stoljeća, dosegla vrhunac zrelosti itd.
To se mora uočiti, i držim da se to mora i znati jer je upravo "to" bilo od presudne važnosti, a u smislu da je "to" označilo "sumrak", i sve brže "urušavanje" odnosno nestanak komunističkih društveno političkih sustava na području zapadne civilizacije. Kao nota bene diktatorskih društveno političkih sustava u bilo kojoj izvedenici, uključivo i u onoj "jugoslavenskoj".
Primjerice, procjenjuje se da je u 2005. godini u SAD (oko 307 mil. stanovnika)privatni sektor godišnje investirao u istraživanje i razvoj oko 170 milijardi dolara, i da je u taj sektor "dodatno" investirala i Američka vlada s oko 130 milijarde dolara, što je sveukupno iznosilo oko 300 milijardi dolara. Dakle, 57% ulaže tzv. "privatno poduzetništvo" a 43% ulaže "država". U 2006. godini investicije u taj sektor povećane su za novih 10% (!), i iznosile su ukupno 330 milijardi dolara. Procjenjuje se da su investicije svih članica Europske unije (oko 500 mil. stanovnika) niže za oko 130 milijardi eura u odnosu prema SAD, odnosno da su bile na razini od oko 200 milijardi eura. Premda je do 2005. godine Japan bio, nakon SAD, pojedinačno druga država na svijetu po visini izdataka za istraživanje i razvoj, ocjenjuje se da je 2006. godine Kina (oko 1,320 mrd. stanovnika) postala druga država na svijetu po razini izdataka za istraživanje i razvoj s oko 136 milijarda dolara, dok je Japan (oko 127 mil. stanovnika) danas na trećem mjestu s oko 130 milijardi dolara. Dakako, da je prošle i ove godine zbog svjetske financijske krize to "sve skupa poremećeno", ali nisu "poremećeni" međusobni odnosi, odnosno proporcije!
Naravno, zasebno su gotovo nemjerljiva financijska sredstava koja investira "država" u redovito obrazovanje, ili fondacije (zaklade kompanija) - uključivo stručna usavršavanja, i zasebno na desetine, pa i stotine milijuna obitelji (roditelja) koje ulažu u svoju "djecu" u takvim društveno-političkim postindustrijskim sustavima. Dapače, oni itekako potiču takva ulaganja zato što je riječ o proizvodnim ulaganjima. I onda kada je takva "proizvodnja završena", itekako čitav sustav "skrbi" da ona poluči i rezultat, jer ne postoji VLAST koja može određivati obrazovanom građaninu što je za njega "najbolje".
I nisu Ivo Sanader, ili Milan Bandić, ili Zoran Milanović, ili Vladimir Šeks, ili Vesna Pusić, ili Radomir Čačić, ili Josip Friščić, ili Gospođa s diplomom iz Banja Luke, i dalje redom da ne nabrajam, "pametniji" ili "manje" pametniji od drugih građana u Hrvatskoj, ili, primjerice, od građana u postindustrijskim državama. Ono što spomenute i brojne druge "odvaja" ili "izdvaja" od drugih, postoji u činjenici da su oni VLAST. U institucionalnom sustavu koji se temelji na VLASTI, oni stoga jesu "najpametniji" od svakoga pojedinačno, pa čak i od svih građana zajedno! I dapače, "zato" oni i "skrbe" nad svakim građaninom pojedinačno, i nad svim građanima "zajedno". Pa tako na razini Republike Hrvatske Ivo Sanader u ime HDZ "skrbi" nad svih "Hrvatima", pa tako Milan Bandić na razini grada Zagreba u ime SDP Hrvatske "skrbi" nad svim "građanima grada Zagreba" itd. S kojim rezultatima? Odgovor je: sa stravičnim rezultatima, i to zato što "vlast" u postindustrijskim državama "nema što skrbiti nad drugima", već ima točno određenu funkciju upravljanja procesima društvenog razvitka. I kao što je predočeno - to je suprotno vladanju nad procesima društvenog razvitka.
Ono što nas danas u Hrvatskoj doslovno "sve ubija", sadržano je, dakle, u činjenici da živimo u bastardnom institucionalnom sustavu, a što i jeste "industrijski društveno politički" sustav bez industrije. Naravno da niti u teoriji, i u mnogo važnijoj praksi funkcioniranja suvremenih postindustrijskih država, takva gospodarstva koja proistječu iz takvog "društveno političkog sustava" - jednostavno ne mogu postojati. A ona i ne postoje. Točnije rečeno, onda kada ona u stvarnosti i postoje, točnije rečeno - kada ona u stvarnosti opstoje, tada opstoje kao tajkunska, i više ili manje uočljiva kriminalna gospodarstva - sve dok se ne uruše u bankrotu (ne mogu izbacivati rezultat - zato što ne proizvode), odnosno sve dok se ne sruše nasilnim političkim revolucijama ili manje nasilnim smjenama s vlasti (javne demonstracije sa smjenom vlasti i raspisivanjem novih izbora). Zato, i kao što je spomenuto, u Hrvatskoj danas ne postoji ni hrvatsko društvo, ne postoji ni hrvatsko gospodarstvo, ne postoji ni politički sustav, odnosno postoji "nešto" pod nazivom "kapitalistički društveno politički sustav" - a to je n i š t a. S demokracijom se "nije za šaliti"!
☼ Gospodarski kolaps Hrvatske i grada Zagreb
Hrvatska danas
(Tekst Hrvatska danas, uz manje redakture, preuzet je od komentatora ktomy, 07.01.2009. u članku pod nazivom Katastrofalni ulazak Hrvatske u 2009.
Godina koja je pred nama mogla bi biti prijelomna. To je prva godina našeg apsolutnog dužničkog ropstva. U 2009. prenosimo akumulirani vanjski dug od oko 37 milijardi eura. Od toga država duguje sedam, banke osam, i poduzeća šesnaest i pol milijarda eura, a četiri i pol milijarde izravne su strane investicije (opaska: po svemu sudeći u najvećoj mjeri usmjerene na preuzimanja).
Odgovornost za to alarmantno, zastrašujuće inozemno zaduženje dijele sve dosadašnje političke, ali i sve poduzetničke elite. Pritom treba svakako kazati da je naša zemlja, iz rata 1995. godine, izašla s inozemnim dugom koji se danas čini smiješno malim – svega tri milijarde eura.
U petogodišnjem mandatu Zlatka Mateše vanjski je dug porastao za 7,1 milijardi eura; prosječno 1,5 milijardu godišnje.
U četverogodišnjem mandatu Ivice Račana povećan je za 9,7 milijardi; prosječno 2,6 milijardi godišnje.
U prvom četverogodišnjem mandatu Ive Sanadera dug je porastao za oko za 11,4 milijardi; prosječno oko 2,8 milijardi godišnje.
U drugom mandatu vanjski dug, prema mojoj prognozi iz prošle godine, mogao bi premašiti 40 milijardi eura.
Uzimajući u obzir nove okolnosti, već danas se može tvrditi da će do kraja 2009. taj dug premašiti 42 milijarde eura, a ako se ne zaustave neki od najavljenih "faraonskih projekata", taj bi dug mogao dosegnuti i 45 milijardi eura!
Prema preciznom izračunu Hrvatske narodne banke sljedeće godine na naplatu dospijeva glavnica od 9,4 milijarde eura i pripadna kamata od 1,7 milijardi eura. Računica je, dakle, vrlo jednostavna i jasna. Čak i u situaciji da bruto domaći proizvod poraste za 4 posto (op.: što je danas nemoguće, dapače, po svemu sudeći će biti "jedva nula") to će nam donijeti dodatnu vrijednost od 1,5 milijardi, a to je 200 milijuna eura manje od iznosa kojega moramo isplatiti za kamate. Ako se zna da se "očekuje" rast BDP-a od 0 do 2 posto, onda je situacija itekako dramatična. Još dramatičnija je činjenica ako se u izračun uključe i preneseni dugovi iz ove 2008. godine, i to iz zdravstva od 500 milijuna eura, i iz brodogradilišta od 500-700 milijuna eura.
Inače, pred samim je završetkom izgradnja osam rukometnih dvorana vrijednih 500 milijuna eura. Počela je gradnja Pelješkog mosta za 260 milijuna eura. U Zagrebu su završeni planovi za izgradnju četiri nebodera od 30 do 45 katova vrijednih 400 milijuna eura. Za završetak bolnice u Blatu (Zagreb) planirano je ulaganje od 500 milijuna eura. Za projekt Zagreb na Savi (tri hidrocentrale, mostovi, regulacija toka) predviđeno je 900 milijuna eura. Za Zračnu luku Zagreb predviđeno je 240 milijuna eura. U turizmu su planirana ulaganja od 5,2 milijarde eura u tri godine (do kraja 2011). Za sve te, i za brojne druge mega-projekte bilo je nužno novo zaduživanje u zemlji i inozemstvu, i to u situaciji kad je vanjski dug ovoga trenutka 36,5 milijardi eura i kad će trgovinski manjak (deficit) u ovoj godini biti oko 10 milijardi eura!
Za toliko će milijardi eura biti veći uvoz (oko 20 milijardi eura), od izvoza roba (10 milijardi eura). A da je svaki uvid i spoznaja o stvarnom »gospodarskom stanju hrvatske nacije« koliko do jučer bila daleko od misli i primisli naših svjetovnih vrhovnika, svjedoči i izjava koju je Ivo Sanader dao novinarima 15. listopada 2008. u Bruxellesu: "U banani smo!"
Ovomu što je do sada predočeno, dakako, valja "pridodati" i javnu izjavu Ljube Jurčića, predsjednika Hrvatskog društva ekonomista, koju sam, kao što je poznato, "komentirao" u članku Podignimo ruke za Maj ! Citiram: »Politički suočeni smo sa situacijom da smo ekonomski potrošili državu koju smo stvorili prije 18 godina, i trebat će nam sada golema energija, slična onoj prilikom stvaranja države, da izgradimo gospodarsko, društveno i političko biće hrvatske države.« Točka.
Zagreb danas
(Tekst Zagreb danas, uz manje redakture, preuzet je od autora Gojko Drljača, iz njegovog članka Zagrebački proračun - tempirana bomba.)
Proračun Grada Zagreba za 2009. godinu mogao bi se pokazati tempiranom bombom čija bi eksplozija mogla imati teške posljedice ne samo za Zagreb, nego i za cijelu državu. O tomu koliko je zagrebački proračun nerealno planiran puno govori podatak da su se pri njegovu planiranju kreatori vodili gospodarskim smjernicama prema kojima je rast hrvatskog BDP-a u 2009. ciljan na 4,4 posto, a 2010. na čak 6 posto. U trenutku dok se još samo može teoretizirati kada u Hrvatskoj treba proglasiti službenu recesiju, jasno je da su polazišta o rastu zagrebačkog proračuna, koji bi trebao biti podržan rastom zagrebačkog, odnosno hrvatskog BDP-a, potpuno pogrešna iz ishodišta (najvažnije) prihodovne strane.
Još u studenom ugledni hrvatski ekonomist Ante Bajo u svojoj analizi razloga za snižavanje rejtinga Grada Zagreba i Zagrebačkog holdinga dokazao je kako proračuni Holdinga i Zagreba funkcioniraju po principu spojenih posuda.
Grad Zagreb dao je Holdingu od 2002. do 2007. 3,4 milijarde kuna i izdao 1,4 milijarde kuna jamstava. Istodobno, dug Holdinga na domaćem i međunarodnom tržištu porastao je s 1,4 milijarde kuna u 2006. na čak 4 milijarde u 2007. godini. Ti dugoročni dugovi činili su 95 posto kapitala Holdinga i 93 posto prihoda, i većinom je valutno rizičan jer je u eurima!
Drugim riječima, proračun Grada Zagreba planiran je nerealno i ujedno je u kriznoj godini talac poslovanja vlastitog Holdinga. Temeljem toga agencija Moody snizila je rejting holdingu s Baa2 na Baa3 (dobar rejting sa srednje - na nižu kategoriju sposobnosti plaćanja).
Premda nema takvih najava iz zagrebačkog Poglavarstva, dojam je da na otežane uvjete financiranja i na nerealno planirani proračun ne bi moglo biti drugog odgovora osim viših računa za cijeli niz komunalnih usluga. To znači da se drugovi Milana Bandića, odnosno "njegova izgradnja grada Zagreba" prebacuje izravno na leđa građana, primarno onih slabijeg socijalnog stanja, pa čak i na siromašne!!!
I da ovime završim sa slikom "gospodarske" i "socijalne" politike GRADSKE ORGANIZACIJE SOCIJALDEMOKRATSKE PARTIJE GRADA ZAGREBA. Zar zato građani grada Zagreba "vole" i GO SDP Zagreba i Milana Bandića? I kao što sam objavio u osmom članku pod nazivom Metropola Hrvatske - Moj i Naš Zagreb, grad Beč - koji ima više od milijun i pol stanovnika, odnosno dvostruko je veći od Zagreba, ali čiji je proračun oko 10 milijardi eura, uložit će ove godine gotovo jednu milijardu eura (samo) u sustav podizanja obrazovanja građana, i to bez sredstava Austrijske vlade!
"Smijem" li sada, i temeljem predočenoga, javno i glasno "pitati" bilo koga u Hrvatskoj, odnosno u gradu Zagrebu, s kojim to INVESTICIJSKIM SREDSTVIMA PROVESTI TRANZICIJU GRADA ZAGREBA U POSTINDUSTRIJSKU EUROPU, ako je to već neostvarivo na razini čitave Hrvatske? Postavljam pitanje iz grada Zagreba - koji je nedvojbeno najrazvijenija gradska sredina u čitavoj Hrvatskoj, ali je nedvojbeno višestruko nerazvijeniji od Beča, pa čak i od Graza (oko 250.000 stanovnika, sa GDP u 2005. godini od oko 13,5 mrd. eura prema GDP od oko 10 mrd. eura iste godine u Zagrebu)!
Koji su konkretni odgovori na brojke, i koji su to konkretni odgovori na temeljni uzrok koji nas jeste doveo do činjenice da smo svedeni na razinu održavanja jednostavne reprodukcije kako u Hrvatskoj, ali jednako tako i u gradu Zagrebu? A kao što je "itekako dobro poznato", na razini jednostavne reprodukcije, odnosno na razini održavanja zatečene prosječne niske gole egzistencije, i na razini zadržavanja postojećega stanja (kako ne bi bilo još gore), nema "teorijske" mogućnosti ni kulturnog, ni materijalnog razvitka u cjelini društvenog razvitka. U postojećoj jednostavnoj reprodukciji nemoguće su, i neostvarive su stope porasta GDP od sedam, osam ili deset posto godišnje, primjerice - a što i inače nismo nikada imali! Zato u stvarnosti i "imamo" stope porasta GDP ispod pet posto, odnosno one čak i iz godine u godinu značajno osciliraju unutar toga. Zaduživanje građana i zaduživanje institucionalne zajednice pod nazivom Hrvatska država mora se zato povećavati, sve do trenutka kada mora nastati gospodarski k o l a p s. On nije nastao, i on se ne razvija pred našim očima zbog nesposobnosti "Hrvata" ili "hrvatskih građana", svejedno. On je nastao, i on se razvija zato što takav gospodarski sustav određuje postojeći, i stoga ovdje nazvan kriminalan društveno politički sustav. On je po definiciji kriminalan zato što je utemeljen u vlasti nad gospodarstvom, ali prije svega u vlasti nad svima nama.
Naravno da VLAST nema rješenja na temeljna pitanja društvenog razvitka, kako Hrvatske tako i grada Zagreba. To se može uočiti i po provedenom postupku "demokratskih" izbora postojećih jednih - te istih pretendenata (jurišnika) na obnavljanje svoje vlasti. Počam od Milana Bandića i nadalje redom, uočljivo se "nameće" pitanje temeljem kojih su to "svojih" političkih i stručnih programa "zaslužili" povjerenje vlastitog stranačkog članstva da ih je ono "izabralo" za nositelje izbornih lista za lokalne izbore u svibnju 2009. godine? Odgovor je: temeljem niti jednih !
Dapače, sve ono što je do danas javno objavljeno (siječanj 2009.) očituje se u "dostignućima" da će se, primjerice u Zagrebu, graditi bazeni po gradskim četvrtima, da će se poticati malo poduzetništvo, da će se graditi ceste, da će se graditi tramvajske pruge, da će se graditi dječji vrtići itd. Da, to je "odgovor" političkih nomenklatura VLASTI u smjeni (svoje) postojeće vlasti, odnosno u zadržavanju (svoje) postojeće VLASTI nad gradom Zagrebom, odnosno i nad Hrvatskom.
Primjerice, gotovo deset godina !!! GO SDP Zagreba se ne može "sjetiti" da jedinstveni prirez od 18% "rasporedi" u nekoliko razreda, a što smo mi ovdje objavili u članku Izborni program ZAGREBAČKI TREĆI PUT (gospodarstvo), a kao (samo) jednu od brojnih mjera aktivne gospodarske politike. Dakako, "nečega takvoga" ne može se "sjetiti" GO SDP Hrvatske u Zagrebu zato što to nije socijaldemokratska mjera, već je to demokratska mjera! I zato smo to mi i bili u stanju predočiti, i zato ćemo to mi i učiniti nakon 17.05.2009. godine u Zagrebu. Nas ne zanima socijaldemokracija - jer MI nismo socijaldemokrate, nas zanima demokracija - jer MI JESMO DEMOKRATE !
I zato smo MI mogli objaviti da za nas ne postoji gospodarstvo u Zagrebu, i da MI ne priznajemo "Bandićevo zemljišno gospodarstvo". Za nas postoji Zagrebačko gospodarstvo, i za nas postoji Zagrebački gospodarski sustav! A to ne može postojati u gradu Zagrebu, a osobito u postojećem "socijaldemokratskom gradu Zagrebu. To nije naš Zagreb !
Naš Zagreb je metropola hrvatstva, Naš Zagreb je metropola hrvatskog građanstva, Naš Zagreb je metropola hrvatskog gospodarstva.
TAKAV NAŠ ZAGREB NE DAMO NIKOMU !
Naša paradigma pod nazivom ZAGREBAČKI TREĆI PUT, i nastavno HRVATSKI TREĆI PUT - je jasna i glasna ! Ispred svega postavljamo institucionalne promjene kojima ćemo zamijeniti svevlast političara nad građanima grada Zagreba, što traje neprekidno i u "kontinuitetu" već 65 godina!!! Hoćemo izravnu demokraciju - kako smo to javno objavili, hoćemo decentralizaciju u sinergiji cjeline grada Zagreba - kako smo to javno objavili, a političke i gospodarske "genije" u liku i naličju Milana Bandića (a kakvih (i) u Zagrebu postoje na "kile") hoćemo najuriti iz gospodarstva - kako smo to javno objavili, sa stavljanjem gospodarstva u funkciju odgovornog poduzetništva, i u funkciju društvenog razvitka Zagreba.
A to hoćemo zato:
DA NAM BUDE BOLJE SVIMA - A NE SAMO NJIMA !
I poručujemo zato:
☼ GO HOME MILANE - GO HOME IVANE !! ☼
☼ IZ ZAGREBA - I IZ BANSKIH DVORA !!! ☼
Temeljem ovoga 12-tog, i završnog članka iz serije članaka pod nazivom PROTIV MILANA - ZA SLOBODAN ZAGREB, pozivam građane grada Zagreba ali i sve građane Republike Hrvatske da na predočenim uporištima Zagrebačkog trećeg puta pristupe prvom razgovoru Inicijativnog odboru za osnivanje udruge ZAGREBAČKI TREĆI PUT/HRVATSKI TREĆI PUT.
Inicijalni i osnivački sastanak će se održati U PETAK 23. SIJEČNJA 2009. GODINE, s početkom u 18 SATI, ulica FRANE BULIĆA br. 18, (nekoliko minuta udaljenosti sjeverno od Trga žrtava fašizma, nasuprot Lopašićeve ulice i u blizini Bauerove ulice u središtu Zagreba)
Uljudno molim internom komunikacijom potvrditi obavijest od dolasku zbog veličine potrebnog prostora, ili na e-mail: zdravko.gracin@zg.htnet.hr.
Svi "zainteresirani" čitatelji, komentatori, i svi drugi "pozvani i nepozvani", bit će dočekani otvorenih ruku, otvorenih srca, i otvorenih umova ZA slobodan ZAGREB, i ZA slobodnu HRVATSKU na zajedničkom ZAGREBAČKOM i HRVATSKOM TREĆEM PUTU.
Neovisni, ali ne i neutralni
Komentari
@blogeri
@blogeri pollitika.com!
Licemjerno bi bilo davati virtualnu podršku na pollitika.com,a ne otići dati podršku u realnosti.
@blogeri pollitika.com Mene
@blogeri pollitika.com
Mene čudi gdje su ostali blogeri sa pollitika.com.sa svojim komentarima,a i podrškom,jer uspjeh Zdravka u dugo očekivanim političkim promjenama trebao bi biti i uspjeh našega virtualnog svijeta.
Mene čudi gdje su ostali
Mene čudi gdje su ostali blogeri sa pollitika.com.sa svojim komentarima,a i podrškom
Ostali su na dnevnicima tipa "ima/nema Boga", "ustaše/partizani", "komunisti/nekomunisti" raspravljajući o prošlosti. Uostalom, voditi narod uvijek je bila privilegija manjine, koju su tu privilegiju stekli znanjem i gledajući u budućnost.
@smogismogi A ja se čudim
@smogismogi
A ja se čudim da na ovome blogu nema nikakve reakcije kad jedan visoki državni dužnosnik izbacuje staricu od 84 godine na ulicu u kome je provela čitavu svoju mladost.(hvala ti smogismogi na ovome objašnjenju,sad mi je mnogo jasnija situacija na blogu).
@sus Blog kako kažeš,
@sus
Blog kako kažeš, vjerojatno misleći na Pollitika.com, jest samo vjerna fotografija građana i društvenih odnosa, podignuta na jednu višu akademsku razinu.
Ma kakav "treći put"! Baš
Ma kakav "treći put"!
Baš sam jučer pričao sa dosta ljudi na jednom okupljanju, svi oni žive u Zagrebu nekoliko desetljeća. Iako to nije nikakav reprezentativni uzorak, indikativni su rezultati moje male "miniankete". Većina njih smatra da je Bandić "preporodio" Zagreb. Oni percipiraju da je "Bandić nešto napravio", a gradonačelnici/ce prije njega nisu napravili ništa osobito.
Znakovito je da je nekoliko zagrebačkih Hercegovaca koje sam pitao bili apsolutno za Bandića. Ali i Zagrepčani su za Bandića , jer smatraju , njih većina da je on "preporodio" Zagreb.
Kakav treći put! Bandić ode na teren, isprezentira svoje projekte, pokaže se u dobrom svjetlu, a politički program za kojeg je potrebno čak 12 tekstova (sic!) nema nikakve šanse. A nigdje se ne spominju nikakova konkretna rješenja za zagrebačke gradske probleme, i nikakova vizija za zagrebačku budućnost.
U takvoj situaciji, Bandić pobjeđuje sto posto. Zato, moj dobronamjerni savjet autoru članka, neka se malo bolje potrudi. I neka ovo shvati dobronamjerno, jer ja nemam pozitivno mišljenje o smjeru u kojem Zagreb ide. No, činjenica je da Bandić ima ogromnu prednost, a ta se prednost ne može pobjediti vikanjem "go home Milane".
Lijep pozdrav,
građanin Zagreba
Zagrepčanin
Zagrepčanin (neprovjereno).
na svoju NESREĆU - a što GO SDP Zagreba dobro zna, a SDP Hrvatske - pogotovo, i Milan Bandić - osobito, na izborima 17.05.2009. godine - Milan Bandić 100% G U B I postojeću SVEVLAST !
Na svevlasti ga mogu ostaviti samo - naše teške pogreške.
Pritom mislim na činjenicu kako je "devedesetih godina" HDZ hametice tukao "pametnu oporbu", sve dok im nije "ušlo u glavu" da stvore politički blok.
Pobjedu 17.05.2009. godine MI DRŽIMO SUVERENO U RUKAMA !!!
U gradu Zagrebu postoji samo SDP - i ZAGREBAČKI TREĆI PUT!
Sve ostalo je politički i stručno inferiorno, i zato sporedno u ovakvom predočenom smislu izravne i superiorne političke i stručne konfrontacije.
Inače, ovo ne potpisujem kao politički "propagandista".
To su gole činjenice, a zasebno brojke koje su ovdje JAVNO OBJAVLJENE - potvrđuju da samo nešto iznad 10% građana podržava Milana Bandića. Ja to nisam "krivotvorio", to svatko može provjeriti!
A koliko ga "podržava" 17.05.2009. - itekako će osjetiti - kada dobije ono što ga "slijeduje".
A glede ovih "12 članaka", dopusti da nisam tolio "naivan", itekako znam koliko oni smetaju. Da su na jednoj, dvije stranice - ne bi smetali .... :):):)
I na nešto još skrećem pozornost, a to je da pollitika.com - POŠTUJEM!
To NIJE REKLAMNI PROSTOR. Tako Mrak, a jednako tako i drugi, dobro i točno uočavaju da predočujem novu političku platformu, otvoreno, i problemski - svakomu na uvid, raspravu, i konfrontaciju. I prije svega - čestito!
Ništa ovdje nije prepisano, ništa nije "folirano", ništa nije demagoški, već je politički i stručno na najvišoj, dapače - SUPERIORNOJ RAZINI u odnosu i prema postojećem.
Premda, priznajem, da se stilski može još i bolje, no "svakim danom - napredujemo u svakom pogledu :):))
Za to vrijeme Milan Bandić - napreduje - unatrag !
U ovom primjeru, očevidno nismo ni jednaki - ni isti, što on svojim "socijaldemokratskim primjerom" - dokazuje :)
U takvoj situaciji, Bandić
U takvoj situaciji, Bandić pobjeđuje sto posto.
Zar su tako rano navjestili izdaju najveće zvijezde Hrvatske i BiH, Milana Bandića!?
To su dosljedni koji su ekipi koja ih je fascinirala Univerzijadom i molila da nastavi dali 1 % glasova.
A onda brzo potom voljenom HDZ-u manje od 10 % tako da se je lukava Marina MD, koja zna u dušu takve, iščlanila iz SK i učlanila u HDZ tek 2000.g. i nikada nakon poraza 1990.g. nije devedesetih riskirala izići na izbore za Zagreb, jer je važnije vladati, pa je neko vrijeme bila svjetski povjesni raritet kao gradonačelnica glavnog grada i ministrica nadležna za nadzor cca 80 % toga.
A onda su također redom izredali, npr. jako omiljeni HNS.
Tako da je dosta logična najava (uvijek se znalački odlučuje za ono što se nije najavilo, najave su za diletante i u prijevodu znače za ovo za što najavljujemo ćemo lansirati "Odjeb"). Samo iznenađuje po čemu je ta rulja sigurna kako će glasati u svibnju, kako zna šta se dogovara posredstvom nekoliko amabasada odakle se Bandića i sve skupa drži za jajca i upravlja ostalim organima (lovom s kojom mogu za dan dva baciti Bandića i bilo koga i prije izbora).
Dok se pobjeda u svibnju
Dok se pobjeda u svibnju 2009.g. očekuje, Zagreb je odrađen kao Pliva i puno toga. Združene henesi, IGH i beskrajne snage su napravile svoje.
Veliko srce, slavenska duša
http://www.vecernji.hr/newsroom/regions/zagreb/3219690/index.do
aktualni gradonačelnik Milan Bandić je sve usamljeniji i sve više mora sve sam.
Nakon što su ga izdale glavne uzdanice, npr. IGH nakon zapinjanja za pišljivih 45,6 mlijuna EUR-a teško i sa 10 % toga, ZABA i nakon dobiti veće 50 % ne da kredite, suočava se sa pravim opstrukcijama i izdajama:
- ulice, ceste i sva infrastruktura su otkazale poslušnost i još k tome krenuli u ofanzivu. Elitne divizije oko gradonačelnika bulje zbunjeno kao telad a dionički IGH klaster umjesto pomoći još i više;
- GUP koji je konačno mukotrpno donešen 18.12.2008.g. ni danas nije spreman za svjetlo dana. Čuveni 1. veljače se bliži, moćne EU snage u redu pred vratima čekaju ne bi li došli na red oko tog izobilja što su ga vizionari Dakić, akademik Kincl, Jure Radić i drugi pripremili po tko zna koji put. Svi čekaju i sve se čeka a zapinje sve više;
- unutar samog Politbiroa se već javno vidljivo naziru pukotine, možda prave izdaje. Veliko rješenje na čelu Zg holdinga Čović se pokazuje kao veliko politikantstvo, čak su strateški kapitalni projekti izgradnej stanova za tržište za samo 4-5 mlrd kuna u pitanju. Ljuština muti sa kulturom, igra komesarske igre, zajedno sa do jučer neprijateljskim hns-snagama i svima. Beskrajne štemerske razne divizije zakazuju i blate svaki da lik djelo gradonačelnika, kao na ovom linku gore ...;
- strateški i najuži poslovni partneri, pola grada i auta što se vozi gardom samo zbog tih strateških poslovnih igri sa gradom, čim je napajanje malo slabije združeno šire defetizam ... Još prije 15 dana su govorili da svo privatno i tržišno poslovanje treba konačno i zauvijek likvidirati i ostaviti samo besprijekorno poslovanje sa državom i Gradom Zagrebom a danas već neskriveno iznose krajnje sumnje u tu besprijekornost ...
Dakle, pobjeda mi mogla stići kasno, i previše kasno.
Možda su krajnji trenuci da se građanstvo Zagreba udostoji baciti pogled i vidjeti da je njihov gradonačelnik Bandić radi njih i njihova spasenja nakon teškog križnog puta raspet na križu i prikovan jakim čavlima za križ za njih ispušta dušu i tijelo, sam i bez razumijevanja, kao Brayan na križu.
Ako ne na tu muku gradonačelnika, možda je krajnji trenutak baciti pogled na beskrajne turbo elitne i elitne divizije što nakon desetljeća desetljeća bitki za napredak, koji smo jedini kao takav poznavali, i dalje vrše opsadu i invaziju na neodoljive predmete žudnje i zaprječuju prilaze za bilo kakvu hitnu i drugu pomoć.
Ako ni to, možda je vrijeme za neku drugu pjesmu, npr. "What A Wonderful World".
ap - PROTESTIRAM ! Moram
ap - PROTESTIRAM !
Moram javno uočiti da se s takvim komentarom brojni građani grada Zagreba ne slažu, i u njihovo ime ja zato PROTESTIRAM. Naime, njihovo neslaganje sam uočio upravo iz tvojega ponuđenog, i od tvoje strane (!) objavljenog "linka" na članak u Večernjem listu.
Naime, i nakon što sam SMJESTA pročitao taj članak, a što preporučam svakomu ovdje nazočnom čitatelju, osim humanog djela - kojega je mogao učiniti samo On - čemu je svjedočilo mnogo, mnogo osoba, u nastavku tog članka su se po našem poznatom hrvatskom "običaju" pojavili "blatitelji" Njegova Lika®Djela. A razvidno je - po istom onom obrascu i receptu po kojemu se blati svatko tko nas vodi NAPRIJED! (To isto, i to od "istih", jednako tako je doživio i Najveći, a čije ime ovdje ne ću spominjati iz pošto-vanja, premda ZNA SE na koga mislim.) Pa tako osoba pod pseudonimom "swisswom@n", na to je s razlogom ustala u zaštitu Njega, citiram:
" … Kit ima energiju i viziju ko niko do sad. Naravno, tam gdi se gradi, tam se i krade, a Bandić ni kriv, ak oko njega ima par lopova. Zato se, lepi moj, malo smiri i opet biraj Bandića, pa bu nam svima bolje. Ja se s Tobom neću svaditi, ali sam dost starija, pa nekog vraga znam."
Premda me taj odgovor nekako "neodoljivo" podsjeća na stanovitu, i nadasve uvaženu našu sugrađanku drugaricu kumicu Jadranku Puž, neovisno o tomu, štovani Ap, ja zato PROTESTRAM, dapače - i u ime hrvatskoj jezika - što ti na očitovanoj književnoj personifikaciji "blatiš" KITA KOJI IMA VIZIJU, ali i suradne kitove (dabome) !
"blatitelji" Njegova
"blatitelji" Njegova Lika®Djela
Mićko se je vinuo u same visine, blizu jednog i jedinog (Mao) i najvećeg, onog koji je lukavo uveo da je poslije nega opet on (Tito), stvoritelja (Tuđman) ...
Ali, treba imati na umu:
- koliko su toga Tomac, Ljuština, IGH dioničari i društvance uzdigli i ispratili. Naročito Tomac, sada se je primio crkve pa je, obzirom na njegov renome, pitanje i za tako dugu tvrtku;
- sam je napravio i radi greške, ne drži se onog u čemu je neodoljiv i što ga je uzdiglo, pa bi mogao izgubiti i širu i užu bazu. Npr. vježba s Ivom Miom Erak i društvom da bi bio sve neodoljiviji, što se lako može krivo shvatiti;
- u vezi bliskih suradnika, ne samo cca 550 kumova, 3.650 dugogodišnjih bliskih prijatelja i same odane partije nego i onih cca 50.000 prekrasnih združenih snaga → teško je dan noć zabavljati i servisirati tu rulju, naročito kad se uvlači kriza povjerenja i kad se radi o evergreenima, rulji koja se zabavlja po 30-40 godina. To ne bi mogli ni Angelina Jolie ni Putin zajedno.
@ap Opet idemo malo OT, ali
@ap
Opet idemo malo OT, ali kad već spominješ Armstronga. Dobar je, pjesma je odlična, ali ja više volim jednu slične topline, ali više romantičarsku, kontrarevolucionarnu :)
Sam Cooke: Don't know much about history
Don't know much biology
Don't know much about a science book
Don't know much about the french I took
...
But I do know that I love you
And I know that if you love me too
What a wonderful world this would be ...
Hehe, prava metautopija kontrapolitičkog :)
# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja
Ok... Zdravko svaka čast.
Ok...
Zdravko svaka čast. Sve što kažeš ( kažete) drži vodu. Po mom mišljenju valjalo bi malo ujezgriti tekst tako da dođe u kraćem obliku jer su današnji birači navikli mozak da bude koncentriran na umivanje, oblačenje, zobene pahuljice odlazak na posao (gledanje šarenih reklamnih panoa), na poslu zujanje i povratak sa posla (gledanje šarenih reklamnih panoa), ručak ili večera i televizor... Pisana rječ postoji u praćenju titlova stranih sapunica i čitanja sms poruka. Ako bi htjeli doći do šire podrške morate biti uži u izlaganju. U svakom slučaju ono što mogu napraviti je da iz Našica svima poznatima sa prebivalištom u Zagrebu (brat, sestra i šogori) kažem za ZTP, pošaljem ih na vašu stranicu i zamolim da glasaju za istu.
To je ono što ja mogu napraviti za konkretnu stvar i što ću napraviti...A što može pollitika?
Mr No lako je "ujezgriti"
Mr No
lako je "ujezgriti" kada se ima "što ujezgriti" - a IMA SE ŠTO !!! :):):)
(inače, sada upravo radim na tomu)
Drago mi je da si iz Našica potvrdio da je iz tekstova KONAČNO progovorila metropola hrvatstva, metropola hrvatskog građanstva i metropola hrvatskog gospodarstva - jer je za razliku od metropola brojnih drugih država u svijetu, počam od Pariza, Londona, Varšave, Praga, Beča, Budimpešte, Ljubljane, pa čak i tog prokletog Beograda - izgledalo kao da u Hrvatskoj MI nemamo N I ŠT A !!!
SA ZAGREBAČKIM TREĆIM PUTOM - MI HRVATI - KONAČNO IMAMO METROPOLU HRVATSKE !!!
- KADA METROPOLA GOVORI - HRVATSKA GORI -
GO HOME MILANE - GO HOME IVANE !!!
(svidjelo se to komu ili ne svidjelo - NAMA JE SVEJEDNO na našem ZAGREBAČKOM i uskoro HRVATSKOM trećem putu)
"SA ZAGREBAČKIM TREĆIM
"SA ZAGREBAČKIM TREĆIM PUTOM - MI HRVATI - KONAČNO IMAMO METROPOLU HRVATSKE !!!"
Opla zdravko.gracin, na kraju kanđija puca!
zagrebačke promjene su za
zagrebačke promjene su za multukulturalnu zajednicu osvještenih ljudi, kakve svaka napredna metropola ima u svijetu!
kako ti se to sviđa, zdravko? Bojim se da tvoj put nije i moj put.
esperanza, Ako si imala
esperanza,
Ako si imala prigodu analizirati život u metropolama najrazvijenijih postindustrijskih država, a očevidno jesi - tada si s razlogom napisala određenje u prvoj rečenici. Naime, ono je točno. Međutim, skrećem pozornost na činjenicu da je "jedno" turistički posjetiti glavni grad određene države (Varšava, Prag, Ljubljana, pa i taj Beograd), a drugo je biti "živo biće" tog grada. Naime, svaki se grad "unutra" itekako razlikuje. U tom smislu, a OSOBITO kada je riječ o glavnim gradovima, tada oni u v i j e k imaju NACIONALNI IDENTITET. Upravo po tomu se glavni grad svake države i razlikuje (pustimo sada specifičnosti nastanka Washingtona itd.)
Razvidno je da upravo u tom smislu i rabim pojam "metropola". Stoga u tom smislu i "postoji" (konačno u Hrvatskoj!!!) takva definicija Zagreba. Naravno, o "nečemu takvom" s razlogom nema pojma ni Milan Bandić, a s itekakvim razlogom i Ivo Sanader, odnosno prije toga Franjo Tuđman (koji je bio osobito "bolno svjestan" ovoga o čemu govorim, i ne samo on!).
Identitet metropola u postindustrijskim državama nije međusobno konfrontiran zato što je riječ u tim državama s identičnim društvenim sustavima - riječ je o građanskim "društveno političkim sustavima", odnosno o građanskim društvima. Građansko društvo, kao što je poznato, ima uporište u MATERIJALIZACIJI identičnih (sličnih) vrijednosnih određenja, premda na različitim političkim "opcijama". Najviše što sada mogu odgovoriti, je to da građansko društvo NE negira "narodno" - dapače.
Naime, ovo sada već ulazi u područje mojega nezavršenog "razgovora" s Hyeronimusom, kao i mojega za sada neobjavljenog članka Hrvatski narod i Hrvatska nacija. Taj članak samo zbog terminskog rasporeda objave postojećih i još nekoliko narednih članaka, nisam još mogao objaviti. Da sam to "stigao" učiniti, tada nesporazumi između pojma "hrvatstvo" i "građanstvo" ne bi postojali.
Itekako mi je "znano" da se nerijetko ulazi u vrlo snažne i duboke konfrontacije, samo zbog početnih razlika u definicijama. Pa ako imamo različite "putove", valja provjeriti je li uporište "kretanja po različitim putovima" u razlikama koje proistječu iz sadržaja (uporišnih) definicija. To za sada ne znamo.
Potpuno je nešto drugo "kretanje po različitim putovima", a zbog razlika u "obliku "kretanja", a nerijetko i "smjeru kretanja". Kao što je poznato, takve razlike proistječu iz uporišta u različitim političkim ideologijama (najšire), političkim doktrinama (konkretna uporišna određenja), ili praktičnim programima tj. operativnim određenjima.
U konkretnom smislu, a što si (točno uočila) - definicija Zagreba od strane našeg Zagrebačkog trećeg puta je uporišna točka (točka razgraničenja) sa "socijaldemokratskom" definicijom grada Zagreba i sa "hadejezovskom" definicijom grada Zagreba. Naime, u njihovim definicijama grad Zagreb je njihova "aglomeracija". A to je NIŠTA ! Točnije rečeno - to je njihovo "lovište".
Isto je i s Hrvatskom! Međutim, ovoga trenutka bilo bi (i) od mene politički pogrešno "širiti temu" na "hrvatska pitanja" - makar to ZORAN MILANOVIĆ hoće nametnuti u Zagrebu !!!
Riječ je o političkoj podvali kako bi se neutralizirala NAŠA politička borba ZA slobodan Zagreb, i kako bi se ovo temeljno "ZAGREBAČKO PITANJE" u izborima "zamijenilo" s pitanjem ZA SDP - PROTIV HDZ.
"Ključ" političke i izborne pobjede Zagrebačkog trećeg puta u tomu je da se ne nasjedne na takvu prozirnu političku podvalu ZORANA MILANOVIĆA.
Ne želim više biti, a i
Ne želim više biti, a i NEĆU više biti u rodnom gradu Zagrebu - i kao Zagrepčanin, ali i kao hrvatski intelektualac, ali i kao Hrvat, ali i kao hrvatski građanin, ali i kao hrvatski državljani - biti talac političara u NJIHOVOJ međusobnoj političkoj borbi, a ne u mojoj borbi, čije je uporište "jesi li ZA SDP ili si ZA HDZ". To nije moja borba.
D o s t a m i j e toga !
Hoću svoj, i hoću i naš EUROPSKI GRAD ZAGREB !
kukljica ja mislim da sam
kukljica
ja mislim da sam "valjda" na pollitika.com najmanje na dvadesetak mjesta ponovio definiciju grada Zagreba. Ne znam zašto se nekima moji objavljeni tekstovi čine "šaljivi" :):):)
Nadalje, kada "ratujem" s "defnicom" tada to činim zato što nije riječ o desnici, kada "ratujem" s "ljeficom" tada to činim zato što nije riječ o "ljevici", kada "ratujem" s "centfrom" tada to činim zato što nije riječ o "centru".
Što su svi oni i nalijevo, i nadesno, i nasredini, stvarno nemam pojma, jednako kao što uočavam da to i oni sami ne znaju !
ALI ZATO ZNAM ŠTO PIŠEM I ŠTO POTPISUJEM !
(a to mogu s itekakvim razlogom, i s dokazanim razlogom činiti svi oni koji nisu zaboravili na oca hrvatske društvene misli, i na oca hrvatske političke misli - Antu Starčevića - o kojemu uskoro ovdje objavljujem članak i to zato što su brojni među nama morali na njega "zaboraviti")
A gdje sam u gornjem
A gdje sam u gornjem komentaru spominjao s kim ti ratuješ?
Ono što sam citirao, citirao sam upravo zato što mi to nije nimalo šaljivo, već naprotiv to mi je neprimjereno.
Iskreno rečeno čak sam očekivao da će i neki drugi članovi ove naše multinacionalne zajednice reagirati. Naravno to je i pitanje vremena, jer vjerojatno većna nije online i još nije ni primjetila o čemu je riječ.
kukljica i nisi spominjao.
kukljica
i nisi spominjao. Atribut "nekima" nisam rabio misleći na tebe, dapače!
U tom smislu, i ako si imao dojam da time izravno i osobno mislim na tebe, tada primi ovu moju ispriku.
U tom smislu jedna napomena, i nevezano za prethodno.
Svi moji komentari, a ako ih netko prati - tada može uočiti da se oni pojavljuju "ispod" određenih tekstova (dakle, ne svih), NISU usmjereni prema autorima tj. fizičkim osobama.
Oni su usmjereni prema tekstu - kao tekstu iz ishodišta političke doktrine i kategorijalnog sustava pod nazivom Zagrebački/Hrvatski treći put. Naime, svaki tekst na pollitika. com izražava određenja mnogo, mnogo "nevidljivih" fizičkih osoba, premda to tako autorima tekstova i komentara (nerijetko) "ne izgleda"!
Tako moja "polemika" s jelenska, primjerice, nije bila usmjerena prema jelenska kao fizičkoj osobi (makar jelenska kao fizička osoba to tako doživljava), već prema tekstu. Uostalom, kao što si i osobno uočio u članku Odgovor Kukljici, ali i Milanu i Ivanu !, sadržaj nije bio usmjeren "protiv tebe", već je bio usmjeren na predočenje onoga što si i ti osobno uočio.
Kao Zdravko Gracin, a u smislu fizičke osobe koja se obraća drugoj fizičkoj osobi nikada od mene - i to NITKO - ne bi ovdje doživio konfrontaciju. Cijenim svačiji tekst, i svačiju rečenicu kao iskaz osobnosti i RADA. Sjesti i "nešto napisati" je d a v a nj e d r u g i m a, što poštujem. Konačno, osobno mi nije teško odgovoriti s jednom prosto-proširenom rečenicom, potpuno je nešto drugo kada odgovaram sa stvarnim komentarom, i treće je kada objavim članak, ali i "četvrto" je "razgovarati akademski". Ne pišem lagano, i "Bog" me na žalost "nije podario" s lakoćom pisanja. Mnogo trošim vremena na sve ovo, i najmanji mi je zato "interes" da oblikujem (s naporom) rečenice prema bilo komu kao fizičkoj osobi.
Osobno sam oduševljen s tekstovima u kojima uočavam fizičku osobu - kao fizičku osobu. U ovom smislu to znači kada autor očituje visoku, pa i najvišu razinu kvalitete pisanja odnosno pismenost, oprema - fotosi, linkovi itd. To meni ovdje uvijek ne uspijeva, no - "mlad sam" i učim - "svaki dan napredujemo u svakom pogledu" :)
nema potrebe da mi se
nema potrebe da mi se ispričavaš, s tim prije što je svako mišljenje i komentar za mene samo dio dijaloga, a ne napada i pljuvanja kao što to neki čine, ili doživljavaju.
Stoga nisu u pitanju nikakvi nesporazumi oko konfotacije, jer konfrotacije je bogatstvo naših različitosti, već je u pitanju dio tvog odgovor, rekao bi dio tvoje progranske orijentacija, koja mi je zapela kao kost u grlu.
@zdravko.gracin, bez ljutnje, ali ovim komentarom bi završio našu diskusiju na temu dali "SA ZAGREBAČKIM TREĆIM PUTOM - MI HRVATI - KONAČNO IMAMO METROPOLU HRVATSKE !!! ",
jer ja sam zdravko.gracin Zagreb kao metropolu Hrvatske imao uvijek, kritizirajući je ili cijeneći je kao što je esperanca rekla kao "multukulturalnu zajednicu osvještenih ljudi, kakve svaka napredna metropola ima u svijetu!"
kukljica, poštujem tvoje
kukljica,
poštujem tvoje određenje da si uvijek osobno držao Zagreb kao metropolu Hrvatske. Naime, to je i moje osobno određenje.
Ono u čemu se možebitno (!?) razlikujemo to je u definiciji što je to metropola. Naime, PO PRVI PUTA je "negdje" u čitavoj Hrvatskoj, a to KONKRETNO znači ovdje - na pollitika.com - javno objavljena takva definicija metropole - grada Zagreb. I to ne samo u obliku definicije, makar bi to samo po sebi bilo "dovoljno", već nastavno sa "svime" što to konkretno znači. Itekako je očevidno da "to" ne znači "malo" - d a p a č e !!! :)
U ovom komentaru sadržana
U ovom komentaru sadržana su osnovna pravila akademske komunikacije.
"Ad rem" i "Ad personam".
Skloni smo kao narod nečiju ideju ili misao pa i običnu konstataciju ocjenjivati i objašnjavati kroz subjektivnu ocjenu neke osobe ("Halo efekt" primjerice). U startu se takvim pristupom čini katastrofalna pogreška. Niti je misao tako ružna ako je ružan pisac, niti je misao sjajna ako je pisac maneken.
Tipično hrvatski, stvar međutim izgleda ovako:
"Danas je ponedjeljak. Tlak zraka je nizak, a temperatura je +7C."
"Ma nemoj, a tko je to rekao"?
Štovani kolega smogismogi,
Štovani kolega smogismogi, ovdje nije samo u pitanju, tko je to rekao, već i što je rekao.
To je najvažnije. Hej,
To je najvažnije. Hej, dođi u petak, pa ćeš moći uživo vidjeti Zdravka.
Nek vam neko od vas u moje
Nek vam neko od vas u moje ime nazdravi.
Objava i promocija Tvojeg
Objava i promocija Tvojeg projekta na Pollitika.com jest kompliment našoj zajednici ("obitelji" kako kaže RoseParks). Misliš li da je ta zajednica to i zaslužila? 20 komentara za Tvoj dnevnik u kojem je uložen veliki trud i koji prvi nudi plan konkretne akcije na profesionalan način. Istovremeno na Pollitika.com 200 komentara na jedan jednostavno napisan dnevnik k tome na stranom jeziku, koji ima sve elemente "dnevnika razjedinjenja". Uvijek, ali baš uvijek kada Pollitika.com odiše inicijativnim dnevnicima ili "dnevnicima ujedinjenja" pojavi se "dnevnik razjedinjenja". Ništa nije slučajno Zdravko. U međuvremenu me može kao građanina žalostiti navedena činjenica, ali kada Tvoj dnevnik bude imao 200 komentara, znat ćeš da smo kao narod sposobni i sazreli za istinske i demokratske promjene. Slagali se s Tvojim stavovima u dnevniku ili ne. Potpuno svejedno.
U međuvremenu me može kao
U međuvremenu me može kao građanina žalostiti navedena činjenica, ali kada Tvoj dnevnik bude imao 200 komentara, znat ćeš da smo kao narod sposobni i sazreli za istinske i demokratske promjene. Slagali se s Tvojim stavovima u dnevniku ili ne. Potpuno svejedno.
Objektivno još nije toliko stislo (ali vrlo brzo vjerojtano hoće) a i strane su puno nespremnije za dogovore i promjene nego 1989.g.
Kriza povjerenja je zatekla beskrajne elitne snage i vlast preopterećene raznim turboprofitabilnim biznisima, spiralama i derivatima te još više pripremama za još veće skokove (npr. veliko EU trženje nekretnina i distribucija zarada od toga). Kada dobit stalno rastu po 30-50 % godišnje strka je revolucionarna. Onda su ih zbunili ti signali o slabostima, šok otkud i kako kad baš svjetski rekordno ide, kao kada je Milka Planinc, na koju su navikli da sopćava fantastične uspjehe, grunula ekspoezeom koji je sledio sve. Onda je malo zbunio Joca Amsterdam, pa razno potom, čak kako su putevi i ceste kao puke stvari otkazali poslušnosti nisu se spremili tip top sami od sebe za čarobne trenutke trženja koje su im altruistično priredili vlast i najelitnije snage, i niz tog sličnog.
Ali ni druga strana nije naročito uranila. od tog ekspozea Milke Planinc je jasno i zvanično se potvđuje da bi trebala ekonosmka stabilizacija i reforma duštveno-politčkog sistema, ali tko da stigne kad su isti ljudi i ista praksa kao seadmdesetih i odamdesetih turbo zauzeti derivatima nekretnina i financija te stalnim mobilizacijama, ratnim stanjima na io onako izvanredna stanja.
Tako će se sve to možda izmjeniti u veljači, kada se vidi kako ide trženje.
Smogi, problem je u tome
Smogi, problem je u tome što je zdravko otišao previše u detalje koje vjerujem mnoge ne zanimaju. Drugo, tekst nije prilagođen za široke društvene mase i zato ga mnogi preskaču, jedino ako zdravko nije imao na umu da pollitiku čitaju samo elitni političari i intelektualci. Ako je ovo samo za njih namjenjeno onda je zdravko na krivom putu. Tako izbore ne može dobiti i svoje balone mora ispuhati. Ovo je dobronamjerna kritika. Isto tako ono što se meni ne sviđa, GO HOME MILANE, IVANE...mislim da to nije u redu, jer zagreb bi trebao biti multikulturalan i prihvaćati svakog dobronamjernika koji želi u zagrebu započeti život, bez obzira na boju kože, porijeklo, vjeroispovjest...svi su dobrodošli! U zdravkovim porukama mogu se mnogi poistovjetiti i tako shvatiti da nisu dobro došli. A to ne želimo, zar ne?
esperanza, Prvo. Tekst
esperanza,
Prvo. Tekst razvidno nisam oblikovao za "široke društvene mase", jer je to i tehnički nemoguće. Međutim, pollitika.com i nije medij za tako nešto, već je točno ono što sam čini mi se točno uočio tj. "nešto između". Osobama kojima sam se obraćao, i kojima se obraćam s postojećim tekstovima prije svega jesu intelektualci u najširem smislu te riječi (dakle, obrazovaniji dio), koji s razlogom nisu zadovoljni postojećim stanjem, no, do danas nisu od nikoga "dobili" ni političku opciju, ni rješenja postojećeg stanja. Osobno sam i ja čekao da tako "nešto" dobijem od "nekoga" - a kako nisam to i "dočekao" - odlučio sam se sam prihvatiti posla :)
Rabio sam ipak (!) "nešto popularniji" izričaj zato da smanjim "težinu" akademskih definicija i stručnih određenja, jer sam uočio da su ovdje prije svega kvalitetni, pa i vrhunski praktičari. A njih ne zanima "akademizam".
Međutim, s druge strane, mene itekako "zanimaju" stručna i politička određenja zato što je to "bazni alat" za ostvarivanje političkog uspjeha. Ako u njemu ostvarimo "suglasje", tada je sve ovo skupa iznimno jednostavno "transponirati" u kolokvijalan izričaj - a preko kojega se povećava čitljivost odnosno "masovnost". Itekako sam uočio da su meni osobno najvažniji članci bili najmanje čitani - neovisno o tomu što su svi važni :)))
Drugo. Političke poruke moraju biti jednostavne, i one moraju "udarati u sridu". Jedna od takvih je i spomenuta: Go Home Milane - Go Home Ivane. Naravno da je riječ o tomu da se s "go home" upućuje na odlazak s vlasti i jedne i druge političke opcije (što vjerojatno nije uočio samo smogismogi!). Konačno, mi nudimo političku opciju (zagrebačkog i hrvatskog) trećeg puta - protiv te DVIJE danas prevalentne opcije.
U problemskom smislu, onda kada je riječ o političkom sloganima - a upravo su oni TEMELJNI OBLIK POLITIČKE BORBE - jer su oni "operativni alat" za obraćanje "svim biračima", pojavljuje se ogromna opasnost da se pogodi "u krivo". Inače, ne postoji savršen politički slogan, i svaki ima određene slabosti. Jedna od slabosti, makar ne i jedina, svakako je i ta što se doslovno svaki politički slogan može interpretirati na različite načine. U pravilu sam zato taj slogan rabio na kraju tekstova (a oni se rabe i na kraju političkih govora), s time da je iz tekstova razvidno da se taj slogan ne odnosi na zavičaj Bandića, ili na zavičaj Sanadera.
Go Home Milane - Go Home
Go Home Milane - Go Home Ivane
"Zbogom Milane - zbogom Ivane" ?
ap, :):):)
ap,
:):):)
@Esperanza "Go home" jest
@Esperanza
"Go home" jest izraz kojeg smo pokupili od Amera i ne smije se doslovno prevesti kao "Odi kući" (u kontekstu - od kuda si došao), već se prevodi "Odi s svoje pozicije na kojem jesi". Dakle izraz se ne odnosi na lokaciju, već na poziciju koja može biti neka funkcija, ponekad i na različiti stav. Slažem se, da kako si Ti shvatila može izgledati nesimpatično reći nekome "Odi u svoje selo", ali nije to značila poruka " Go home".
Tekst Zdravka zaista nije prilagođen za široke društvene mase, ali baš zato ga je objavio na Pollitika.com. Mi hvala Bogu nismo elitni političari (vidi naše imovinske kartice), ali smo svakako intelektualci.
Konačno od nečega treba početi. "Good start" rekao bi onaj koji shvaća izraz "Go home".
Priznajem da dnevnike koje je objavio Zdravko ne bih mogao napisati (bolje piše od mene, a o politici i više zna :), ali baš zato bih ja pisao jednostavnije. Konačno i sam Zdravko kaže da njegovi dnevnici ne predstavljaju izbornu kampanju već neki oblik manifesta. Kampanja po Zdravku tek treba započeti.
Slažem se, da kako si Ti
Slažem se, da kako si Ti shvatila može izgledati nesimpatično reći nekome "Odi u svoje selo", ali nije to značila poruka " Go home".
Ja sam jako dobro shvatila što zdravko želi time izraziti, ali vjerujem mnogi nisu, i tu nastaje problem. U svakom slučaju se slažem da bi zdravkova tema trebala biti ta koja zaslužuje 200 komentara, a ne trenutna tema o ateizmu. Mislim, to nam neće pomoći, ali da promjenimo krvnu sliku grada i dajemo bar svoj mali doprinos tome itekako se dugoročno isplati. No, tu se vidi kolika je svijest pollitičara, koliko je pokušaja (jelenska, delgado,gale, poveznik i još nekih ali se u ovom trenu ne mogu sjetiti, pa me nadopunite) da se naprave minimalni koraci ZA PROMJENE. Primjećujem razjedinjenost po svakoj točki :)))
ali da promjenimo krvnu
ali da promjenimo krvnu sliku grada i dajemo bar svoj mali doprinos tome itekako se dugoročno isplati
Upravo ovaj dnevnik to nudi. Naravno i gore navedeno društvo. Ja sam tek 6 mjeseci na Pollitika.com. Reci, da li se do tada moglo nešto bolje pročitati na Pollitika.com.
Reci, da li se do tada moglo
Reci, da li se do tada moglo nešto bolje pročitati na Pollitika.com.
Nije bilo lokalnih izbora pa nije bilo niti potrebe za ovakvim tekstovima, mada se Bandićeva politika svako malo kritizira po mnogobrojnim dnevnicima. Kritika sama po sebi je dobra, i onaj koji ju prihvaća sigurno je da će iz nje izvući deblji kraj, no kako se radi o lokalnim izborima i zdravkovim namjerama koje su razvidne iz njegovih tekstova, retorika nije primjerena za dobivanje političkih bodova a onda i onih na izborima.
Dalje, svi koji su do sada pokušali i pokušavaju okupiti pollitičare na nekoj temi vrlo često zapnu za poneki klip koji se uobičajeno baca pod noge, po JOT principu, a onda poslije oko-za-oko, zub-za-zub. Iz toga se može zaključiti da ne postoji kritična masa zainteresiranih za provedbu ideja, a kojih u stvari i nema, jer ne postoji sloga zajednice. Na internetu teško da će se ikad i ostvariti, jer to je naprosto nemoguća misija.
Zdravkovi tekstovi su prezahtjevni za lokalne izbore u kojima se želi rušiti isključivo lik i djelo Milana Bandića. Obzirom da se to neće ostvariti, već eventualno osvojiti nekoliko mandata u Skupštini, što bi bio izvrstan rezultat, mora promjeniti retoriku, jer bi se već sutradan mogao naći na istoj strani s Milanom Bandićem. Politika je umjeće mogućeg i totalno ne predvidljiva. Zato naglasak treba biti na novcu, kako se i na što troši, zg holdingu koji se zadužuje iz dana u dan, itd...
Esperanza, Ne slažem se!
Esperanza,
Ne slažem se! Naime, citiram
Zato naglasak treba biti na novcu, kako se i na što troši, zg holdingu koji se zadužuje iz dana u dan, itd...
Slažem se da sam u svojim tekstovima PREZAHTJEVAN, a to sam zato što držim kako temeljni problem pobjede na izborima NIJE POBIJEDITI MILANA BANDIĆA, kao osobu. Nikada se Milana Bandića ne može tući na njegovu terenu! Ja ovdje gotovo da nisam kritizirao Milana Bandića na način kako si ti sada predočila. Postoje osobe koje to čine, pa čak i usmjeravaju pozornost TEMELJNO na to. TOLIKO NISAM NAIVAN!
Prvo. GO SDP Zagreba i Milan Bandić će dobiti u izravnoj izbornoj kampanji - negativnu izbornu kampanju od Zagrebačkog trećeg puta. Ali ne na način kako TO ON HOĆE !
Drugo. U pozitivnoj kampanji, a ona je sada "na stolu" (!!!) - ne radi se o takvim ubodima komaraca koji su ITEKAKO potrebni (tj. negativna kampanja) - već je riječ o suočenju naše političke doktrine i našeg izbornog programa (ovdje je gotovo sve objavljeno) - PROTIV - političke doktrine socijaldemokracije SDP Hrvatske i PROTIV izbornog programa GO SDP Zagreba (koji do danas i ne postoji).
Zato ovo što sam objavio i jeste z a h t j e v n o. Ne podcjenjujte SDP Hrvatske, i u njemu GO SDP Hrvatske, uključivo Milana Bandića. Oni se ne pobjeđuju na izbornom programu, od naše strane, s primjerice ponuđenih - novih 1.000 stanova i s novim POS-om, i slično!
Zato i jesam toliko zahtjevan, pa i "zahtjevan".
(Ne kupujem ono što mi "protivnik" nudi, a ako uzimam onda ću to uzeti na "svoj način" !!!)
Nadalje, molim da se sve ovdje predočeno ne pojednostavljuje s JOT-om itd. JOT ima svoju funkciju, tehniku pa i način rada, dok je predočeno ipak "nešto drugo".
Inače, u Zagrebu je bilo lokalnih izbora, dapače - samo da pogledam: jedan, dva, tri, četiri, dakle, bilo je 4 redovitih i dva izvanredna izbora u gradu Zagrebu. A, sada, je li nešto slično - ili barem "nalik" ovomu bilo do danas "negdje" i od "nekoga" objavljeno, to mi "nije poznato", s razlogom jednako kao i tebi :):)
Zdravkovi tekstovi su
Zdravkovi tekstovi su prezahtjevni za lokalne izbore u kojima se želi rušiti isključivo lik i djelo Milana Bandića.
I to sam mu rekao. Međutim Zdravko isto smatra ujedno i osnovicom za daljni cilj. U pravu je kada smatra da se ne može obuhvatiti dva različita cilja (Zagreb pa Sabor) različitim ideologijama, ali je i "Esperanza" u pravu da tehnologija mora biti drukčija kada su u pitanju lokalni izbori.Ja povremeno radim izlete u politiku pojedinim komentarom jer se nisam s tim bavio nikada u životu. To ne znači da Zdravkov pristup ne razumijem, štoviše prvi put vidim nešto konkretno, ozbiljno i profesionalno. Ako ja to razumijem, valjda će i ostali članovi kada se vrate s dnevnika o ateizmu i lošoj "vesti".
A cilj je ostvariti izbor
A cilj je ostvariti izbor gradonačelnika i dva njegova zamjenika, i cilj je ostvariti do 30 zastupnika u Gradskoj skupštini grada Zagreba na ZAGREBAČKOJ LISTI, a to je lista našega ZAGREBAČKOG TREĆEG PUTA.
Gradonačelnik, dva zamjenika i 60% u skupštini!?!?!?
Pa to ne može ni Bandić.
Nego, stalno pišeš "MI", a iz tekstova ne razabirem tko su "MI". Vidim tebe i imaginarnu masu koju tek želiš okupiti(kako pišeš, tek slijedi prvi razgovor inicijativnog odbora, dakle postoji tek ideja). Jesi li "MI" ti ili postoji još netko?
silverci
silverci, naravno - i dakako
silverci,
naravno - i dakako - da to ne može Milan Bandić!
Konačno, Milan Bandić i čitav SDP grada Zagreba (da ostanem samo na tomu) u stanju je politički i stručno napisati maksimalno desetak posto razine sadržaja koji su ovdje objavljeni pod nazivom Zagrebački treći put.
A osmisliti nisu u stanju ništa. Konačno, sve ovo što je ovdje napisano i objavljleno njima je doslovna "tabula raza" !!!
Ne znaju ni definiciju Zagreba, ne znaju ni da postoji zagrebačko gospodarstvo, ne znaju što su to zagrebački kvartovi (pa čak ni općine), ne znaju urbanistički definirati Zagreb, ne znaju komunalno definirati Zagreb, ne znaju energetski definirati Zagreb, ne znaju kulturno definirati Zagreb, ne znaju …. (i dalje redom da ne nabrajam).
Jedino je točno i istinito da GO SDP grada Zagreba, i zasebno Milan Bandić dobro znaju prodavati zagrebačku maglu i graditi ceste - ali s "TUĐIM ŠLJUNKOM". Pa što više LOVE - VIŠE CESTA - JER IMA VIŠE "ŠLJUNKA".
Rabim riječ "ja", i povremeno rabim riječ "mi". Kada rabim riječ "mi", tada sam također u pravu jer sadržaj ovdje objavljenih tekstova pod nazivom Protiv Milana - ZA slobodan Zagreb podržava NAJMANJE još 1 osoba. Koliko takvih osoba postoji i u stvarnosti, dakle izvan ovoga virtualnog svijeta - vidjet ćemo uskoro.
Naglašavam, javno sam objavio da JA ne mogu ostvariti pobjedu na izborima, ali da to MI itekako možemo. Dokaze za to sam predočio.
Ne očekujte (bilo tko) da će u kapitalizmu, pogotovo ovakvom, netko "nekomu" donijeti "na tacni" sve ovo što je ovdje objavljeno - i što se itekako može ostvariti, neovisno o činjenici što je to i politički i stručno danas najkvalitetnije u Hrvatskoj, i u gradu Zagrebu.
Ne znaju ni definiciju
Ne znaju ni definiciju Zagreba, ne znaju ni da postoji zagrebačko gospodarstvo, ne znaju što su to zagrebački kvartovi (pa čak ni općine), ne znaju urbanistički definirati Zagreb, ne znaju komunalno definirati Zagreb, ne znaju energetski definirati Zagreb, ne znaju kulturno definirati Zagreb, ne znaju …. (i dalje redom da ne nabrajam).
Ja ću puno kraće...ali znaju kako dobiti glasove.
Što je na izborima jako važno. ;)
sm ne mogu se složiti s
sm
ne mogu se složiti s tobom da znaju dobiti glasove, i to zato što je to netočno ! U suprotnom bi (i) od mene dobio pozitivan "bod" :)
Skrećem i tebi - i drugima pozornost - na nota bene činjenicu da 27.10.2007. godine, tj. na državnim izborima prije nešto više od godinu dana SDP Hrvatske na državnoj razini NIJE ZNAO dobiti glasove - a u čemu i jesu u pravu (naime, da je na izborima "jako važno dobiti glasove").
Na području grada Zagreba GO SDP Zagreba ima glasove samo zato što su HDZ i HSLS izgubili glasove, i to toliko da gotovo - pa i faktički više i ne postoje kao relevantan politički čimbenik. To sam ovdje nekoliko puta javno predočio, pa čak i sada u ovom članku.
Nadalje, koliko GO SDP "zna dobiti" glasove uočljivo je i iz izbornog povjerenja građana - točnije rečeno - razine izbornog nepovjerenja. Riječ je o niskom postotku izlazaka na izbore i to u najobrazovnijoj (!) društvenoj sredini u Hrvatskoj tj. u gradu Zagrebu. Možda zato građani grada Zagreba "slabo" izlaze na izbore - jer su u Zagrebu "preobrazovani" za SDP (sic!) ???
S ovdje objavljenim političkim i stručnim radovima pod zajedničkim nazivom Zagrebački treći put - GO SDP Zagreba na čelu s Milanom Bandićem, ili bez Milana Bandića, tako svejedno - politički i stručno je p o r a ž e n a.
Za mene osobno preostaje samo tehnički posao to i materijalizirati u političku pobjedu, i u izbornu pobjedu u Zagrebačkoj stvarnosti, i na izborima 17.05.2009. godine. To ne mogu sam, konačno, nisam ja "Betmen" kao što je to Milan Bandić :)
Nije ni nužno da se
Nije ni nužno da se složiš a možda moje poimanje ni ne dobacuje do toga da je njihov broj glasova posljedica nečeg drugog pa i nesposobnosti konkurencije. Ja sam tu više praktičar koji vidi da oni bilježe pozitivan skor.
Esperanca je navela da su ti tekstovi "teški" a ja ću da oni za nešto i neke mogu biti osnova samo što tako nećeš dobiti glasove. Primijetio sam kako si svjestan da iza ovoga što pišeš treba puno praktičnog i da ti treba pomoć pa nije zgoreg malo baciti pogled na ostale tekstove koji se bave temom izbora. Ne želim nametati ali imaš tamo jedan moj.
Brdo je toga važnog i neophodnog što treba znati prije istrčavanja na teren pa bi bilo dobro bar jednim okom škicnuti na semafor, vrijeme curi a izbori se bliže. Osim pretočiti sve što si napisao u svima razumljiv jezik i formu, potrebno je i konkretnog rada. Neće se sve stići u zadnji čas. A drugi delaju.
sm, ja jednako kao i ti zbog
sm,
ja jednako kao i ti zbog praktičnih razloga pogledavam i "malo dalje". Naime, jednostavno je riječ o tomu da se mora znati struktura "brojaka", i "brojke" što točnije ocijeniti, i procijeniti. Pa da su mi one "ispričale" drugu priču, po svemu sudeći bih i ja imao "drugu priču" … Sve što si sada napisao je t o č n o. Upravo zbog toga i imamo spomenuti prvi sastanak U PETAK 23. SIJEČNJA 2009. GODINE, s početkom u 18 SATI, ulica FRANE BULIĆA br. 18. O.K. ?
Itekako znam o kakvom je brdu poslova riječ, dapače, riječ je o "planini" poslova! Tebi zbog informacije - čitava pripremljena dokumentacija kao uporište mnoštva operativnih članaka čeka da ju se dohvatim, s potpuno drugim načinom izričaja.
Potrebno je "podosta" pisaca, potrebno je "podosta" govornika, potrebno je sve ono što nisam ovdje razvijao. A nisam razvijao izbornu kampanju. To ćemo skupa.
Podsjećam na riječ PROKOM, tj. P - poruka, R - retorika, O - organizacija, K - kontakt, M - mediji, u sklopu jednog ranijeg mojega odgovora Abiesu Sub, 29/11/200, a u članku Nogom vritnjak političarima iz gospodarstva Zagreba
sm, prenosim i ovdje
sm,
prenosim i ovdje komentar koji sam objavio na tvojem članku Lokalni izbori 2009 – zamke, citiram:
"Itekako sam ovo pročitao, i dapače, to mi je jednako tako - itekako dobro poznato ! Zbog toga ranije "prividno" nisam obraćao pozornost na takve, i slične tekstove.
Mogu reći u obliku javnog odgovora da je sve što si pročitao, a i svi drugi pod nazivom Protiv Milana - Za slobodan Zagreb, trebalo biti objavljeno još tijekom listopada 2008. godine, ali to nije učinjeno zbog razloga o kojima sada ne mogu govoriti. Spomenuti "treći put" je "pronađen" još u svibnju 2008. godine, makar tada zbog "stanovitog" razloga nije bio do kraja definiran na predočeni način."
Naravno, da mi je pojam "treći put", i njegovi sadržaji, itekako dobro poznati još od ranije.
Zasebno - izravnu tehnologiju nikada "ne zanemarujem" već i zbog naravi ovog POSLA. Čimbenik vremena, a što znači "tempiranje" određenih aktivnosti u vremenu - PRESUDNO je za izbornu pobjedu, jer se ona ostvaruje u jedinici vremena.
No, i kao što sam sada "spomenuo", određene aktivnosti ne ovise (samo) o meni, pa čak ni danas.
vrijeme curi a izbori se
vrijeme curi a izbori se bliže. Osim pretočiti sve što si napisao u svima razumljiv jezik i formu, potrebno je i konkretnog rada. Neće se sve stići u zadnji čas. A drugi delaju.
To mu i ja govorim!
...ne znaju što su to
...ne znaju što su to zagrebački kvartovi (pa čak ni općine), ne znaju urbanistički definirati Zagreb...
Kak ne znaju Zdravko, kad uvode 218 mjesnih odbora koji će godišnje koštati zagrepčane cca.16.mil. kuna, o četvrtima da se i ne priča, a glede urbanizma tu se više ne zna tko pije ko plaća, a mislim da ni oni sami sebe ne mogu više pratiti. Mjesto hrvatskog Dysneyland-a imat ćemo bandićeve stanove. Sva ta navodna decentralizacija odlučivanja iz koje se upravlja iz centralnog štaba zagrepčane košta godišnje nekoliko novih školskih objekata..pa ko voli nek i dalje glasa. Navodna decentralizacija je najjednostavniji mrežni marketing gradskog SDP-a koji se financiraju novcima poreznih obveznika. Krajnje pojednostavljeno.
Btw. želim Ti puno sreće, trebat će ti:)
esperanza, točno ! GO SDP
esperanza,
točno !
GO SDP grada Zagreba "uvodi" 218 mjesnih odbora u Zagrebu kako bi imenovalo za tajnike tih mjesnih odbora članove GO SDP. Mislim da ih je danas 216 u Zagrebu. Kako si točno uočila, time na teret gradskog proračuna, odnosno na teret svih nas - financiraju vlastitu političku infrastrukturu mreže vlasti nad građanima grada Zagreba. Nije stoga neobično da članovi GO SDP grada Zagreba "ne moraju brinuti" za posao, dostatno je da se jave Bandićevoj "tajnici".
A i ona je u međuvremenu "avanzirala" na položaj Pročelnice kulture grada Zagreba, jer je zaslužna za kulturne uspjehe YES-DE-PE.
Inače, kurtoazno zahvaljujem na porukama "sreće", ali ovoga trenutka NAMA prije svega trebaju poruke stručne i svekolike druge izravne potpore.
Nakon toga više ni "sreća" ne može pomoći "urbanistu" i "šefu zagrebačkih mjesnih zajednica" - Drugu Milanu :)
SVIMA dopusti - silverci -
SVIMA
dopusti - silverci - da se obratim svim čitateljima i komentatorima.
Naime, nisi postavio jasno pitanje temeljem čega procjenjujem da je ostvarivo postići izbor gradonačelnika i 2 zamjenika, i čak 60% mandata u Gradskoj skupštini grada Zagreba na Zagrebačkoj listi, odnosno na listi Zagrebačkog trećeg puta. Odgovorit ću svima neizravno.
NE PODCJENJUJTE SEBE !
Nakon ovog 12. završnog članka imate (konačno imamo!) politički program (prvih šest članaka), imamo definiranih 20 strateških promjena (sedmi i osmi članak), i imamo alat kako to provesti, a on je predočen u posljednja tri članka pod nazivom izborni program Zagrebački treći put.
Političko tumačenje predočeno je u članku 65 godina diktature. Daljnja potrebna politička i stručnja tumačenja će uslijediti u narednim člancima.
Budi i više nego duboko uvjeren da to što je ovdje objavljeno nije bilo ni jednostavno, ni lako proizvesti.
(I ja bih osobno volio da je sve ovo objavljeno prije šest mjeseci, ili prije godinu dana, ili prije dvije ili tri godine - ali nije. Na neke stvari ipak ne možemo utjecati samo "voljom", ima i nešto što se naziva "razvoj".)