Tagovi

11.9. i proizvodnja pristanka doktrinom šoka

 http://i676.photobucket.com/albums/vv122/golgotar/Pentagon23.jpg?t=1347643580
Izgradnja Pentagona započela je slučajno jednog 11.09....

Točno na 60. obljetnicu tj. 11.9.2001. Pentagon je doživio destrukciju „svojih kreatora“. 9/11 je daleko više od klasičnog terorističkog napada, to je patološki izraz otrgnute zvijeri koja ubija svoje mladunče.
Zašto tema 9/11 i koja je crvena nit ka politici. Piramidalni sustav društvene moći danas realiziran u agendi 1:99 nije od jućer, realizira se stoljećima i to uvijek na obrascu podčinjavanja slabijih nasiljem gdje je „kolateral“ nebitan. Razvoj znanosti i tehnologije učinio je tu proizvodnju pristanka vremenom samo sofisticiranijom – tehnički dotjeranijom u vlastitoj autodestrukciji . 9/11 je samo jedan od mnogih takvih postupaka kojima se bogomdane mesije izražavaju ne bi li ciljanu lovinu čim lakše zaskočili. Svake godine sve više „probuđenih“ ljudi protestira ulicama NY-a tražeći istinu od nadležnih čime jasno šalju poruku da službenu verziju objašnjenja tragedije ne prihvaćaju. Zato tu informaciju o pozadinskim namjerama kroz žrtve treba što više širiti jer samo osviještene i informirane mase mogu prisiliti vladajućo-upravljačke strukture na promjenu ponašanja. Stoga je to vrhunsko političko pitanje – pitanje načela po kojem će društvo funkcionirati u budućnosti. Je li moglo biti gore - dapaće, po Chomskom; "pretpostavimo, na primjer, da je napad išao tako daleko da je bombardirana Bijela kuća, ubijen predsjednik, nametnuta brutalna vojna diktatura koja ubija hiljade i muči desetine hiljada ljudi i da je uspostavljen međunarodni teroristički centar koji pomaže da se nametnu slične torture i teror u drugim državama i da se izvede međunarodna kampanja atentata; i kao ekstra bonus, da dovedu tim ekonomista – nazovu ih “dečki iz Kandahara” – koji brzo uvedu ekonomiju u jednu od najgorih depresija u povijesti. To bi, jednostavno, bilo mnogo gore nego 9/11. Nažalost, ovo nije misaona vježba. To se zaista desilo. Jedino netočno u ovom kratkom scenariju jesu brojevi koje treba pomnožiti sa 25 da bi dobili ekvivalent po glavi stanovnika, pravi omjer. Naravno, govorim o onome što se u Latinskoj Americi često naziva “prvi 9/11”: 11. rujna, 1973. godine, kada su SAD uspjele u svojim intenzivnim naporima da zbace demokratsku vladu Salvadora Aljendea u Čileu vojnim prevratom kojim je uspostavljen brutalni režim generala Pinočea. Cilj je, prema riječima Niksonove administracije, bio da se ubije virus koji bi mogao ohrabriti sve one “strance koji su naumili da nas zajebu” da uzmu svoje vlastite resurse i na druge načine sprovode politiku koja se ne tolerira, a to je politika nezavisnog razvoja. U pozadini toga bio je zaključak Nacionalnog vijeća sigurnosti da, ukoliko SAD ne može kontrolirati Latinsku Ameriku, ne može očekivati “da zavede red drugdje u svijetu.” Tolko o općem kontekstu 9/11.
Cijela tema 9/11 je velika tema, prevelika za ovu objavu stoga ću na segmentu Pentagona kao karakteristici cjeline pokazati kako izvedeni zaključci važe i za ostale dijelove „priče“. I da, ovim dnevnikom nemam namjeru nikoga u ništa uvjeravati, ukazat ću samo na činjenice koje ozbiljno dovode u pitanje istinitost službene verzije događaja spornog datuma ili kako ga osviješteni ameri danas nazivaju kao „posao iznutra“.
Dakle, kaj veli službena verzija; Član pećinske organizacije iz Afganistana koju predvodi arabijac Osama Bin Laden (otac kućni prijatelj s obitelji Bush) po imenu Hani Hanjour, priučeni pilot Cesne oteo je putnički avion B 757 na letu 77 te ga nakon veoma kompliciranog manevra uspio zabiti u južno krilo Pentagona, probiti tri krila betonskih zgrada, a kojom prilikom je poginulo 189 ljudi. Razlog zakaj na mjestu udara nije bilo nikakvih ostataka ili dijelova karakterističnih za B 757 službena istraga pripisuje „činjenici“ da je avion od temperature eksplozije kerozina jednostavno ispario. Naravno, sve snimke svih kamera su konfiscirane od strane FBI-a neposredno nakon udara tako da na dostupnih 5 fotki (frame-ova) se vidi samo eksplozija srebrno-bijele boje i ništa više. Preparirani svjedoci u istrazi pjevaju razne melodije...i da čitavo podrućje eksplozije je odmah detaljno dekontaminirano po posebnoj jedinici!

Dakle moja početna konstatacija u osporavanju zaključaka službene istrage je; - u zgradu Pentagona definitvno je nekaj udarilo – ali to sigurno avion bio nije...vjerojatno OVO ili OVO! Ali ajmo redosljedom!

1. Let 77 - B 757 od samog početka promjene rute bio je u pažljivom nadzoru vojnog Centra NORAD (obzirom da nije imao najavu tog pravca i nije imao identifikaciju transponderom) neslužbeno kao vojni let.
Nadalje temeljem izjave svjedoka u službenoj istrazi (9/11) koji je tada bio u u nadzornom centru u bunkeru ispod Bijele kuće Dick Cheney (podpredsjednik) nije dozvolio presretanje leta 77 niti aktiviranje raketa zemlja-zrak na Pentagonu (na nekoliko uzastopnih traženja operativaca) bez obrazloženja te se može s velikom sigurnosti zaključiti da je isti znao namjenu (svrhu) letećeg (vojnog) objekta - bio je jedan od izvršitelja cijelog scenarija i zato je dozvolio udar...Ovaj video razotkriva sve istine i laži glede leta 77 i udara u Pentagon. Također je bitno napomenuti da je to bilo vrijeme kada su svi zrakoplovi na čitavom teritoriju SAD bili prisilno prizemljeni osim par vojnih za koje se uopće nije znalo ingerencija te tako imamo za cijelo vrijeme napada 9/11 prisustvo tajanstvenog zrakoplova na potezu Pentagon - Bijela kuća - WTC, a kojeg su analitičari kasnije identificirali kao zrakoplov E - 4B tj leteći nadzorno-zapovjedni centar FEMA-e i oružanih snaga. Još jedna zanimljivost je da je osnovna putanja objekta imala logični slijed udara sa sjeverne strane gdje je tada sjedio ministar Donald Rumsfeld, ali iz nepoznatih razloga objekt pravi veoma sofisticiran manevar i Pentagonu prilazi s južne strane koji je bio u fazi renoviranja (ojačanja).

2. Leteći objekt "77" u svom prilazu južnom krilu Pentagona oborio je 5 rasvjetnih stupova na način da su ti stupovi doslovno isčupani iz svojeg postolja i ni jedan nema vidljivog oštečenja ili ogrebotine na mjestima od kontakta s krilima "B 757"...!
Zaključak; stupovi su destruirani tlačnim udarom (zračnim pritiskom)

3. Eksplozija - srebrnasto bijele boje nije eksplozija kerozina (avionsko gorivo) jer isti sagorijeva (ugljikovodik) žuto naranđastom bojom.Bjeličastom bojom sagorijevaju (explodiraju) sredstva barutne naravi, a vojni djelatnici iz same zgrade su izjavili da se nakon same eksplozije osjetio jak miris kordita (sredstvo kojim se pune projektili zbog detonatorskog učinka i bitno se po mirisu razlikuje od kerozina), a izjavili su također da su u trenutku udara u udaljenim dijelovima Pentagona bili jednostavno izbačeni iz stolica.Ono što očevici tvrde (a kamere dokazuju pojavu crvene lopte u zoni udara unutar prvih 20 min) da su Pentagon zatresle najmanje dvije jake eksploziješto ostavlja mjesta tvrdnji da je urušavanje potpomognuto naknadnom eksplozijom.

4. Veličina udarne rupe - iako s dosta poteškoća zbog dima i vatrogasnog isparavanja u prvih 20 min prije urušavanja prednje fasade je jedan od ključnih dokaza da avion širine 35 m i visine 13,5 m nije mogao ući u rupu fi-a 5-6 m!!! Nema oštečenja zidova na mjestu krila i repnog stabilizatora kao da ih nije ni bilo - naravno da ih nije bilo!
Baš kak deva ne može proći kroz ušicu igle, a bogataši ne mogu ući u nebo, ni Boeing 757-200 visok 13,5 m ne može ući u rupu 5-6 m. Ući u rupu i ne ostaviti nikakvih materijalnih tragova - čitav avion je ispario na temp od 1120 ͦ C, a temperatura tališta čel-titanovih dijelova je 1680 ͦ C kao što su motori na B 757. Na ovoj fotografiji prije urušavanja je vidljivo da gore automobili ispred same udarne rupe od kojih je jedan visoki karavan i po istima je vidljivo da nisu oštećeni prolaskom aviona, a niti pomaknuti zračnim pritiskom-udarom.

5. Izlazna rupa i tunel do iste kroz 3 prstena zgrada dokazuju da je sredstvo udara imalo veoma veliku penetracijsko-probojnu moć. Naime na vanjskoj strani bloka "C" (3.krug zgrada prema unutra) probijena je rupa skoro istih dimenzija (4-5 m) ali za razliku od udarne prednje rupe ova je geometrijski uredna - kao da je šestarom izrezana i na čijem izlazu je pronađeno gro "vitalnih dijelova" onoga kaj je udarilo u Pentagon s time da nijedan pronađeni dio se ne može povezati kao sastavni dio B - 757. Kako je to bilo moguće. Ako uzmemo u obzir da su ekipe za sanaciju mjesta događaja utvrdile postojanje radijacije te da su provele radiološko-biološku asanaciju za zaključiti je da je sredstvo penetracije bilo punjeno osiromašenim uranom a što ameri obilato koriste kod raznih projektila duboke penetracije.
Neki vojni analitičari smatraju da je udar izvršen ovom dron bespilotnom letjelicom (global hawk) natovarenom korditom nabildanog osiromašenim uranom ali ima nekih elemenata (o tom nešto kasnije) koji to čine dvojbenim.

6. Pronađeni dijelovi na travnjaku i na izlazu rupe "C". Dakle službeno izvješće istrage tvrdi da je kompletni B-757 ispario jer niti jedan dio od istog nije pronađen međutim nešto je ipak nađeno i neslužbeno "identificirano" i to dio oplate trupa bijelo plave boje linija koje uobičajeno koristi Boeing na svojim svim letjelicama međutim ove linije su pretanke za velike objekte poput B-757. Otkrivači istine tvrde da je to ovo!.
Drugi pronađeni predmet i to na izlazu rupe "C" je nedvojbeno ostatak turbomlaznog motora daleko manjeg promjera no kaj ga ima B-757. Tu su stručnjaci u dilemi da li se radi o motoru drona Global Hawk ili motoru letećeg projektila tomahawk. Osobno smatram da je to ostatak motora letećeg projektila iz razloga neuvjerljivosti da navedeni dron ima krila raspona 34 m a da nikakvih naznaka i oštečenja na mjestima udara krila nema kaj me tjera na zaključak da je to bio leteći objekt s vrlo malim krilima.

7. Tunel - rupa kroz 3 zgrade pravilnih dimenzija je karakteristika posljedica upotrebe osiromašenog urana objektom koji se velikom brzinom pantrira kroz cilj. Razlog zašto je osiromašeni uran toliko popularan kod raketnih inženjera je da ima ogromnu sposobnost dubinskog prodora krozj cilj bez obzira radi li se o betonu ili željezu kojeg na svom putu sagorjeva koristeći svoj zamah (to je "spontano piroforni materijal '). To objašnjava zašto je rupa tako mala i uredna. Osiromašeni uran izgara u procesu, ne ostavljajući vidljive tragove, osim oblaka otrovnih prašine.
Jedan primjetni aspekt pogođenog cilja s osiromašenim uranom je bijelo-srebrnasti bljesak.
Glede oslobođene visoke temperature prilikom udara - službeno, Rols-rojsovi motori od titana - tališta 1680 isparili na 1120 stupnjeva ali istovremeno svi putnici u zrakoplovu su uredno vizualno obducirani - znači nisu karbonizirani (izgorjeli)!!!

Završno...
Ništa u 9/11 nije onako kako izgleda na prvi mah pa tako i segment Pentagon za koga zaista treba napor ne bi li ga se barem u globalu razumjelo. Javnost je morala popušiti priču o avionu i čovjeku iz pećine koji je bacio na koljena najsofisticiraniju tehnološku infrastrukturu na svijetu vrijednosti 1000 mld $. Kaj god!
Zašto se događaju 9/11, hoće li se i dalje događati slični scenariji u kojem vojska strada samo da bi oficiri profitirali! Ponovit ću Niksonovo priznanje glede prvog 9/11.
"Oni su naumili da nas zajebu”- da uzmu svoje vlastite resurse i na druge načine sprovode politiku koja se ne tolerira, kakva politika nezavisnog razvoja!? Jel vam agenda poznata! Kako natjerati obične ljude da sami zahtijevaju svoju eutanaziju...

Komentari

Establišment proglasio Iran krivim za 9/11

Elite su izgubile svaki kompas sa zdravom inteligencijom s kojom su uvijek imali problema...
To važi i za hrvatsku delegaciju koja je za vrijeme govora Iranskog predsjednika demonstartivno napustila dvoranu UN samo zato jer je 9/11 adresirao na američku vladu...

Američki sud obvezao je Iran isplatiti više od 10,5 milijardi dolara kompenzacije obiteljima poginulih u napadima 11. rujna 2001. godine na njujorške tornjeve-blizance
Odluku je donio okružni sudac New Yorka George Daniels. Presuda se odnosi i na napad na zgradu Pentagona u Washingtonu, a Amerikanci bi htjeli da obiteljima žrtava bude isplaćeno 7,5 milijardi dolara, a preostale tri – osiguravajućim tvrtkama.
Sudac Daniels je ocijenio da se Iran nije mogao opravdati, to jest – da dokaže da nije pružao pomoć devetnaestorica terorista koji su napali New York i Washington. Amerikanac je iz ovoga izveo zaključak da je Teheran taj tkoji treba snositi odgovornost za štetu pričinjenu u ta dva napada u kojima je poginulo 2.977 ljudi.
Među teroristima koji su optuženi za napade – nije bilo niti jednog jedinog građanina Irana. Čak petnaestorica su bili građani Saudijske Arabije, dvoje iz Ujedinjenih Arapskih Emirata, a po jedan osumnjičeni bio je iz Egipta i Libanona.
Za organizatora je proglašen Osama bin Laden, koji nikakve veze s Iranom nikada nije imao. Potpuno je nedokaziva bilo kakva povezanost njegove Al Kaide sa službenim Teheranom.
Amerikanci su sve svalili na Iran čak unatoč tome što je opće poznato da je Al Kaida sunitska organizacija, s kojom šiitski Iran ima, blago rečeno, nimalo prijateljske odnose.
Ne postoji također ni jedno svjedočanstvo da je Iran bilo kako surađivao s Al Kaidom ili da joj pružio financijsku ili organizacijsku podršku.
Unatoč svemu ovome, odvjetnici obitelji žrtava zatražili su da Iran bude označen kao krivac za 11. rujan 2001, tvrdeći da postoje podaci koji pokazuju da su službene osobe Irana navodno neposredno sudjelovale u planiranju terorističkog akta i da su pomogli u uvježbavanju otmičara aviona.
Te “nove podatke” je osiguralo troje navodnih "prebjega" iz Irana čiji identitet nije otkriven sve do danas.

Naravno, to je osveta zbog govora Ahmaninedžada u UN gdje je 9/11 pripisao Inside Job američkog establišmenta

http://themillenniumreport.com/2016/03/absurd-ruling-makes-a-total-mocke...

http://themillenniumreport.com/2016/03/evil-joke-iran-told-to-pay-10-5-b...

http://www.vecernji.hr/svijet/ahmadinedzadov-govor-ispraznio-un-ovu-skup...

Tko je glasao

Imamo četvrtog i to domaćina!

U Americi se ne može naći mnogo javnih osoba koje će tako izravno prozivati sam vrh tadašnje administracije za napade koji su promijenili svijet, ali republikanski predsjednički kandidat Donald Trump (69), koji još uvijek vodi u anketama za predsjedničkog kandidata, kazao je kako je bivši predsjednik SAD-a George W. Bush odgovoran za teroristički napad na Svjetski trgovački centar u New Yorku 11. rujna 2001. tj. da iza napada 11. rujna stoji SAD. Odluku da pokrene invaziju na Afganistana ocjenio je 'užasnom pogreškom'.

http://www.jutarnji.hr/donald-trump-vjeruje-u-teoriju-zavjere---za-teror...

Kako nazvati ovu izjavu :
sportski: domaćin progovorio o autogolu ... ,
ili filmski: Lesi se vraća kući ... ,
ili strateški: samonapad u preventivnoj obrani ... ,
ili novinarski: kontroverzni političar daje kotroverzne izjave o teoriji zavjere.

A što ako dobije izbore? Onda će njegova verzija, nakon 15 godina čekanja ući u udžbenike.
A ipak mislim da George W. Bush ne može biti odgovoran za teroristički napad na Svjetski trgovački centar, jer on ima alibi - za to vrijeme bio je u posjeti dječjem vrtiću.

Pogledajmo tablicu s rezultatima:
1. mjesto osvojio Mahmud Ahmadinedžad (Iran), 6. 3. 2010.,
2. mjesto - Putin (Rusija), početak 2015.,
3. mjesto - dijele Jeremi Corbyn (V. Britanija) i Donald Trump (SAD).

Tko je glasao

40% smatra da se radi o "inside job"

Nije američki narod baš toliko glup da ne razumije ciljeve zavjere - realno je nemoćan jer vojno industrijski kompleks diktira vrstu utakmice i tempo...
Naravno da je svima sve jasno - muž sazna zadnji!!!

Tko je glasao
Tko je glasao

Jesmo li izmanipulirani, pita se britanski laburista J. Corbyn?

" Jeremy Corbyn, novoizabrani lider britanskih laburista, druge po snazi političke stranke u Ujedinjenom Kraljevstvu, smatra da su teroristički napadi 11. rujna 2001. godine na New York i Washington zapravo 'manipulirani' kako bi se prikazalo da je za njih odgovoran Osama bin Laden i tako omogućilo Zapadu da krene u rat u Afganistanu, piše Telegraph."

http://www.jutarnji.hr/sokantne-teze-lidera-britanske-oporbe--osama-nije...

Tko je glasao

Pesja jajca

Tko je glasao

Najava "bombe istine"

U trećem mjesecu slijedi objava dokumenata od strane "big brothera" koji će konačno razotkriti pozadinu cionističke urote poznate kao 9/11.
Posljedice će biti ekstremne - ili novi fenix čovječanstva ili nuklearni holokaust...
Ali više detalja u novom dnevniku koji je zbog izuzetne složenosti informacija i činjenica već malo duže u pripremi!!!

Tko je glasao

Samonapad na WTC

@Golgota,
jel ovo utrka tko će prije Ameri ili Rusi:
U trećem mjesecu slijedi objava dokumenata od strane "big brothera"

Rusi posjeduju satelitske snimke koje dokazuju da su američka vlada i obavještajne službe režirale napad 11. rujna na Svjetski trgovački centar u New Yorku.

Samonapad na WTC, kao što svi znamo, im je poslužio kao izgovor za vojnu intervenciju u Afganistanu, a kasnije i za „opravdanje“ za druge ratove.

Samonapad na WTC je opće poznata manipulacija o kojoj je javno govorio samo predsjednik Irana. Ruski list Pravda navodi da je ruski predsjednik spreman objaviti dokaze (a i vrijeme je!), jer nije primjereno da izmanipulirani ljudi svijeta žive u neznanju.

http://www.jutarnji.hr/putin-zaprijetio-obami--objavit-cu-satelitske-sni...

Tko je glasao

Navodno

je ova prijetnja Putina totalna izmišljotina.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Pravda je službeno glasilo ruske vlade

http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/07-02-2015/124748...

Sumnjam da je ovo probni balon Moskve u okolnostima kada ameri Ukrajinu pretvaraju u Quabtanamo.
Rusi su prisiljeni maknuti šape imperija sa svojeg praga - u pitanju je opstojnost Rusije (i svijeta).
Onaj ko je upotrijebio atomsku bombu dvaput protiv civila učinit će to opet bez imalo grižnje savjesti. Mislim da je "bomba istine" dobar alat - al hoće li to i napraviti ovisi o zakulisnim igrama koje obični građani nikada neće saznati. Al da se nekaj veliko valja iza brega, definitivno da...
Upravo dovršavam veoma zahtjevan tekst na tu temu i bit će veoma zanimljivo pratiti polemiku i razmjenu mišljenja na dnevniku...

Tko je glasao

Ha čuj, netko izmišlja...

http://rt.com/politics/9-11-putin-seliger-investigation-toronto-355/

Ima još sličnog linkovlja.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Svi-sve znaju, a službeno se ništa-ne-zna?

@Bigulice,
Ima još sličnog linkovlja.

Ima, ima sličnog linkovlja koliko hoćeš: http://matrixworldhr.com/2013/09/11/blizanci-wtc-a-u-new-yorku-su-srusen...

Skoro je sve već rečeno, svi-sve znaju, a službeno se ništa-ne-zna, baš čudno ... i tako 15 godina.

Ako bi Putin rekao, vjerojatno bi ponovio ono što je već objavljeno (poznato), uz koju dobru, do sad neobjavljenu satelitsku snimku.

Bio bi to drugi po redu predsjednik koji se o tim događajima javno izjasnio jer je to prvi uradio prije skoro 6 godina (6. 3. 2010.) bivši iranski predsjednik Mahmud Ahmadinedžad.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/ahmadinedzad-napad-11-rujna-je-velika...

Tja,... a šta je s ostalim predsjednicima ... :(( ?

Tko je glasao

Ja vjerujem da je tada Putin to i rekao

Tada nije bio stjeran u čošak, sada jest! Bez imalo empatije prema jednima ili drugima!
Najave su za 3. mjesec, a da rusi imaju kaj pokazati - bez dileme. Zbog mogućih dramatičnih posljedica šah će se igrati do zadnje sekunde...

Tko je glasao

Narod mora zbaciti okove straha

5dbc426c4403

Udar projektila u Pentagon

Što je radio ovaj avion u niskom uzdižućem letu neposredno nakon udara u Pentagon

Ovo je fotka letečeg projektila koji je razorio Pentagon

WTC7_640W

7 godina stara 40-terokatnica je srušena kontroliranom eksplozijom

http://themillenniumreport.com/2014/09/911-us-government-criminal-conspi...

http://themillenniumreport.com/2014/08/911-the-ultimate-inside-job-and-f...

The American People Must Act … Sooner Or Later!

The Whole World Has Waited For 13 Years For 9/11 Truth And Justice.

Nations Everywhere Plead With The US Citizenry To Take Back Their Country.

Why?

Because the very same people who are responsible for the 9/11 terror attacks continue to conduct false flag operations across the planet, starting new wars and bringing armed conflicts to once peaceful lands.

The shadow government controlling the USA has used the pretext of 9/11 to wage wars wherever they are in competition for resources, especially oil and gas reserves, oil and gas conduits, oil refineries and sea ports.

The same unelected criminal cabal routinely uses the overwhelming US military capability to shock and awe any defenseless nation which presents an attractive geopolitical advantage. Likewise, they invade countries at will that disobey their orders or attempt to go their own way.

Tko je glasao
Tko je glasao

ohohoho

Drug Golgi se pojavio nakon par let - dobro je - ziv je ;)
Nadjoh ovo pa se sjetih ... :)

Must See: 9/11 and flight 175: http://youtu.be/P3NtaDC_ZEo

Provinciopolis

Tko je glasao
Tko je glasao

Bin Laden i US military force u kompi

Osama je znao što treba američkoj vojsci i politici zbog ovog dokumenta te je stoga i proveo predradnje 9/11...

http://www.advance.hr/vijesti/dokument-americke-vojske-frustrirani-vodec...

Tko je glasao

Zemlja nije okrugla već "krumpir" - gdje je inkvizicija

Najprije hvala Galetu i Bigi kod kojih sam barem malo uspio probuditi crv sumnje u pravilnost zemljine kugle.
Uspio sam pronaći integralni video dr. Ganser iz 2011.g. (10 godina nakon 9/11) koji ima velike šanse pridružiti se obrascu "Galilea" i tako završiti na lomaći te ga ovdje dajem kao bypass jer znam da neki ljudi ne vole otvarati linkove posebno ne one koji ruše tezu o zemlji kao ravnoj ploći.

Ovdje je donja verzija na njemačkom jeziku (Lucern) zbog skvikija i beta...

Napomena:
Možda na prvi pogled ovaj dnevnik liči na pokušaj nekakvog dokazivanja "zemljinog krumpira" - ne, ovo je samo informacija a ja nastojim biti glasnikom . Treba li ubiti glasnika - možete, "moja" informacija je otišla u geometrijsku progresiju. Istina je neuništiva, jel istina da je 9/11 INSIDE JOB - naravno, isto kao što danas znamo da zemlja nije ravna ploča iako je PAPA tvrdio da je... mora li zaista proći nekoliko generacija da bi priznali službene (namjerne) laži!!!

Tko je glasao

Kao što sam već navela dolje u komentaru...

čitljiviji si kad ne zmešaš iluminate, masone, protokole, ljude guštere, jahačicu, vanzemaljce i ine beštije, jer ti takav bućkuriš nije neg za prolit.

A zašto? Zato jer zamagljuje bit i ulijeva bespomoćnost i beznađe, jer kako se normalan čovjek može protiv toga boriti...

Stvar je ipak, ne puno, ali ipak, racionalnija, a rješenja, premda teška i neizvjesna, neće doći s nebesa, niti u nekoj čudnoj letjelici, niti na neki čudan datum, osim koincidencijom...

Čini mi se da je proces dolaženja do sličnih zaključaka kod nas dijametralno suprotan.

A moja promišljanja o 9/11 nisu od jučer, niti od datuma tvog dnevnika, a možda nisu niti konačna.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Racionalnost zaključivanja

Čini mi se da je proces dolaženja do sličnih zaključaka kod nas dijametralno suprotan.

Jel važno kakve je boje mačka - bitno da rješava problem miševa. Jel bitan način dolaska do spoznaje da je 9/11 u suštini proizvodnja pristanka, za mene je to bio jedna vrst šoka jer nisam doživio holokaust. Jel bitno kaj ti ne podupireš moja promišljanja oko uzročno posljedičnih veza globalnih događanja i njihovih posljedica na lokalno. NIje bitno osim u brzini usvajanja zaključaka. Jel brzina bitna - nekad da nekad ne. Za mene - je, zbog kratkoće životnog vijeka u kojem možeš nekaj promijeniti ne tolko zbog nas samih kolko zbog djece i unuka.
Kakve veze u nametanju nasilja i istine kroz isto ima pozivanje na racio - nikakve. Kakve veze ima i moja racionalna tvrdnja da avion visine 12 m ne može ući u rupu 5-6 m kada sila veli da titan može ispariti na 1200 stupnjeva bez obzira kaj mu je talište na 1700 stupnjeva. Kakve veze ima kaj u zgradu 7 WTC-a nije udario avion pun kerozina, a ista se srokala ko palačinka kao i ove dvije prethodne. Kakve tu racionalnosti uopće može biti kad je sam čin iracionalan kada su sami ciljevi koji se kane postići tim činom iracionalni. Ima li u tome simbolike i numerologije - naravno da ima bez obzira na iracionalnost takvih tvrdnji. Iracionalno se ne može objasniti racionalnim metodama i zato zavjere i djeluju nevjerojatno kako bi se u čovjeka stvorio osjećaj izmišljenog - laži u koju ne treba ćak ni površinski zagrepsti. Zato je sistem i stvorio obrazac slućaja kako ga čovjek ne bi ozbiljno propitivao jer kao slučajnost je nepredvidiva. To kaj ja ne vjerujem u slučajnost ni u društvenim pojavama ni u fizikalnim pojavama je zapravo pravi razlog razlike između tvojeg i mojeg puta zaključivanja.

Tko je glasao

http://edvan.fadeout.ch/v2/?c

http://edvan.fadeout.ch/v2/?customerId=30&channelId=189&broadcastId=1385

evo, u biti ispada da je akademski stav znatno blizi tebi, nego tvojim negatorima, ko bi reko?

Tko je glasao

Osobno sam se malko iznenadila nekim komentarima/komentatorima..

i njihovoj "vjeri".

Golgota se u ovom dnevniku jako potrudio ne spomenuti niti piramide, niti ljude guštere, a okanio se i numerologije ;) (cijenim žrtvu, gogi)

I dok blizanci i Pentagon mogu možda i izazivati racionalnu polemiku, WTC7 bi trebao svakoga zamisliti...

Ovi diskutanti koji puše ovu teoriju zavjere (jer ovdje je došlo do zamjene teza) su dobri ljudi... koji ne mogu dozvoliti mogućnost da zlo doista može pobijediti...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Ne postoje 2 obrasca 9/11 istine već samo jedan

I dok blizanci i Pentagon mogu možda i izazivati racionalnu polemiku, WTC7 bi trebao svakoga zamisliti...

Ne postoje dvije različite adrese izvršitelja 9/11 - ili je ovu velebnu operaciju izveo pećinski čovjek i tako nadmudrio najsofisticiraniju sigurnosnu infrastrukturu na svijetu ili je to učinio sam sistem kako bi se domogao bubrega (u loju) servirajući nam jaja. Kao što deva ne može proć kroz ušicu igle tako ni 12 m visok B757 kroz rupu fi-a cca 5 m u Pentagonu!

Tko je glasao

Inače...

impresivno predavanje impresivnog povjesničara - svakako preporučam pogledati sve Chaptere redom.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Inzistiranje na istini

Zahvaljujući 9/11, kao članica NATO-a, i mi smo dio ove priče - http://funker530.prochan.com/Afghanistan/t/d6a_1348766298...

Ponosni sudionici mirovne misije...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

cijena pokazivanja velike batine

pokušavajući pročitati kilometre linkova koje su sudionici rasprave odvrtili i prema kojima su u pravu i jedni i drugi, mislim da se izgubila bit. bit cijele priče je u činjenici da su kako kaže oficijelna verzija relativno mala grupa otmičara sa relativno malo novca, nekih 500.000 dolara izvela sinhronizirani napad na više ciljeva i izazvala štetu od 100 milijardi dolara, i oko 3000 žrtava.
ubrzo nakon napada amerika je pokrenula war on terror lanac operacija kako bi kaznila navodne organizatore napada i njihove sljednike. usljedili su napadi na militantne muslimane u sklopu operacije enduring freedom na afganistan, filipine, rog afrike, pa u sahari, potom irak i konačno pakistan. za svakog poginulog u americi ubijeno je 75 ljudi uključujući i američke vojnike. troškovi ovih ratova procjenjeni su na oko 4 trilijuna dolara, što ga čini skupljim od vijetnamske pustolovine;
za socijalnu skrb američkih branitelja u budućnosti očekuju utrošiti oko milijardu dolara.
rat je financiran kreditima, na koji samo kamate iznose 185 milijardi dolara.
31.000 ljudi u odorama je poginulo na američkoj strani uključujući razne kontraktore tipa blackwater i sl., te snage sigurnosti afganistana i iraka na strani koalicije.
137.000 civila u afganistanu i iraku je ubijeno, a blizu 8 milijuna ljudi je pobjeglo od svojih domova u iraku, pakistanu i afganistanu.
http://costsofwar.org/
amerikanci su temeljem događaja vezanih uz 911 sebe ovlastili da mogu bez sudskog naloga uhititi, zatvoriti i ubiti bilo koju osobu koju oni procjene prijetnjom nacionalnom sigurnosti.
lideri i operativni zapovjednici tzv. al kaede ili ćelije, osama bin laden, musab al zarqavi, ayub al masri, al rahman, al libi imena im skratih imaju zajedničku nit, osim što su pripadnici organizacije da su svi sada u raju okruženi djevicama nakon što su ih ubili amerikanci, bez suđenja, i dakako bez priče o tome kako su oni to organizirali i izveli tako sofisticiranu operaciju koja je izvedena dok je američki predsjednik djeci čitao priču o maloj kozici, I pet goat.
čak je u napadu običnim, profanim rpg-om koje u afganistanu pastiri nose zajedno sa frulom poginulo 25 supermena, članova navy seals teama six koji su ubili starog ofucanog beduina ispred očiju vlastite djece umjesto da su ga izveli na sud neka konačno kaže kako je on to rezačima za papir oborio ameriku na koljena.

zanimljivo, identični slijed događaja imate u dallasu, kennedy, oswald, jack ruby. tajna služba nakon atentata opere automobil u kojem je izvršen atentat nakon čega postaje nemoguće utvrditi putanju snajperskih hitaca, tako da warrenova komisija mora izmisliti čudotvorni metak koji staje u zraku. i svi to moramo pušiti jer inače vjerujete u teorije zavjere, ljude guštere, šuplju zemlju i lemurijance.
u tom smislu je besmisleno pričati o palačinka teorijama, kontroliranim rušenjima, pilotskim akrobacijama i ostalim internetskim tricama i kučinama;
u to ime, još jednom,

I pet goat II, sviraj to opet sam
http://www.youtube.com/watch?v=f_OawJA68jI

Tko je glasao

I ti podržavaš proizvodnju pristanka

u tom smislu je besmisleno pričati o palačinka teorijama, kontroliranim rušenjima, pilotskim akrobacijama i ostalim internetskim tricama i kučinama;

Dakle, sveo si priču na vjetrenjače i Sanča Pansu. Ne razotkrivanjem vjetrenjača ti zapravo stimuliraš NWO sa svim onim kaj taj proces traži kao žrtvu.
Pitam ja tebe a i ostale!? Moraju li te žrtve zaista biti žrtvovane, u čije ime - za koga?

Tko je glasao

internetske kučine

mislim da svi raspolažemo sa premalo podataka da bismo temeljito razglabali o materiji, što dakako ne obezvrjeđuje tvoje pollitičke dnevnike kako bi ukazao na alternativni pristup materiji; na kraju cijeli internet je pretrpan svakojakim teorijama koje nešto dokazuju, a u stvari od svega prave zbrku još više zamagljujući do idiotizma činjenice.
meni osobno je dosadilo pratiti ( i sudjelovati u) beskrajne rasprave o frameovima koji pokazuju eksplozije ispod kolabirajućeg nebodera ili slike zadimljenog nečega prije parkirne rampe koji se pretvara u vatrenu kuglu. razumno se upitati, zar je jedna jebena parkirna kamera jedina kamera na kugli zemaljskoj koja je zabilježila razaranje jedne od najčuvanijih zgrada na svijetu u 5 frameova, a vole se hvaliti keyhole satelitima koji iz svemira čitaju registarske oznake automobila? nekome je to logično i miran će leći u krevet, drugome to nije, zato i jesmo različiti.

strahotne slike rušenja tornjeva i užasa po ulicama iskorištena su kao sredstva masovne hipnoze kroz koji je progurana diktatura vojno industrijskog kompleksa te preraspodjele političke i obavještajne moći.

htjedoh reći, to je gotova priča, kao što nikada nećemo ( ili barem u doglednoj budućnosti) otkriti pravu priču o dallaskom atentatu ( i drugim sličnim atentatima na kojima je osiguranje iz nekih nedokučivih razloga bilo "opušteno"- aleksandar u marselliesu ili sarajevski atentat recimo ) , tako sigurno nikada nećemo saznati prave motive događaje iza 911 na čijoj su površini to što sam nazvao ružno "tricama i kučinama". prava priča kao i uvijek krije se u sjenci srušenih nebodera...

otac modernog "public relationa" edward bernays bi rekao u "propagandi":

"
“The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society. Those who manipulate this unseen mechanism of society constitute an invisible government which is the true ruling power of our country.

We are governed, our minds are molded, our tastes formed, our ideas suggested, largely by men we have never heard of. This is a logical result of the way in which our democratic society is organized. Vast numbers of human beings must cooperate in this manner if they are to live together as a smoothly functioning society.

Our invisible governors are, in many cases, unaware of the identity of their fellow members in the inner cabinet.”

Tko je glasao

Oko suštine se slažemo

strahotne slike rušenja tornjeva i užasa po ulicama iskorištena su kao sredstva masovne hipnoze kroz koji je progurana diktatura vojno industrijskog kompleksa te preraspodjele političke i obavještajne moći.

Dakle oko te temeljne premise se slažemo - ne slažemo se s onime - kaj nakon!?
Ok, ti smatraš da treba prešutno prihvatiti režiju tj slijediti obrazac krda. Ja smatram da takav stav umrtvljuje društvene odnose na štetu većine a kaj rezultira dominantnim terorom bolesnih pojedinaca koji onda nemaju nikakvih zadrška u ovakvim poduhvatima kao kaj su 9/11 i mnogi drugi koje spominješ. Isti obrazac možeš spustiti na lokalnu razinu recimo Hrvatske gdje se po istoj šabloni ubija narod (metodom kuhane žabe i proizvodnjom pristanka) tvojim partitokratskim kućinama. IMamo li mi pravo takve zasade ostaviti u nasljedstvo našim potomcima - kojim pravom...!

Tko je glasao

cum grano salis

prije bih rekao da sve informacije treba uzimati sa rezervom kako službene tako i neslužbene. trenutno na internetu "neslužbene" verzije bujaju kao gljive poslije kiše i među njima ima, ruku na srce, gomile budalaština izmiješanih sa istinom. dakako da to može biti u službi razvodnjavanja materije, nakon čega slijedi postupni zaborav.
ja sam ljubitelj detalja a ovo mi je bolje od palačinki, dakle željezo iz twinsa je prodano u kinu i davno je istopljeno, avioni su isparili,
( osim putovnica satam al-suqamija
http://en.wikipedia.org/wiki/Satam_al-Suqami
i ziad jarraha
http://en.wikipedia.org/wiki/Ziad_Jarrah
koje su pronađene prva prije pada twinsa ( sjetimo se što službena verzija kaže, koliko tona kerozina je bilo u avionu, a satamova putovnica je preživjela pakao tornja i pala prolazniku pred noge. to mi je bolje od warrenovog neobičnog metka, bolje od dosijea x. druga je pronađena nagorena na pennsilvanskoj livadi, točno toliko da se vidi slika, da ne bude zablude.) prozirno do bola.
niti jedan otmičar nije bio iračanin, niti afganistanac, niti je ikada dokazana direktna veza između bin ladena i saddam huseina. dapače, snimka na kojoj tvrde da je bin laden prihvatio odgovornost za napade prikazuje čovjeka njemu sličnog, koji piše desnom rukom i nosi prsten, što nema veze sa pravim momkom.
muhamed atta i abdul al omari su dan prije napada iznajmili plavi nissan i otišli u portland, odspavali u hotelu confort inn, pa se vratili u boston jutarnjim letom, umalo zakasnivši na let koji su trebali oteti.
attina prtljaga je ostala u bostonu na aerodromu, inače jedina koja je ostala od svih putnika jutarnje linije iz portlanda, a u njoj se prema nalazima fbija nalazio laptop sa ultratajnim alkaidinim podatcima ( vjerojatno je na laptopu pisalo "dostaviti najbližem uredu fbi-ja"), kuran, oporuka, ručno letno računalo, manuali avio simulatora, dvije video trake koje prikazuju avione boeing ( vjerojatno da pogreškom ne uđu u airbus, za koji nisu imali manuale). da je avion iz portlanda zakasnio atta bi ostao na aerodromu. toliko o briljantnoj organizaciji otmice.
kako li je tek pilotirao bez manuala :)?

Tko je glasao
Tko je glasao

Kome i zašto je trebao 9/11

Problem - Reakcija - Rješenje

1. PROBLEM

- kontinuirana nedostatnost vojno-sigurnosnog budžeta SAD na godišnjoj razini obzirom na planove i projekte posebice u arapskom svijetu i statusa Izraela u istom
- preveliki negativni upliv civilno-demokratskih segmenata američkog društva na mogućnost planiranja i realizacije tajnih centara moći

2. REAKCIJA

- kao rezultat psihološke traume izazvane sigurnosnim šokom 9/11 (doktrina šoka) narod-građani se dobrovoljno odriću dosegnutih nivoa građanskih prava u korist aktivnosti formalnih i neformalnih upravljačkih struktura ne bi li se "povratila" razina osobne sigurnosti i sigurnosti "društva" (proizvodnja pristanka)

3. RJEŠENJE

- storniranje nekih ustavnih prava - privremeno ili stalno
- donošenje novih "destruktivnih" zakona s bitno umanjenim građanskim slobodama
- drastično povećanje budžeta vojno-industrijskom kompleksu
- bianko dozvola vojno-sigurnosnim strukturama da svijet zarobe u "Quantanamo"

http://www.index.hr/vijesti/clanak/bijela-kuca-ne-odustaje-od-vojnih-zat...

Cionisti i njihovi pomagači iz američke vlade izveli su teroristički napad na STC 11 rujna i napad uz pomoć pisama kontaminiranih sporama Antraksa. Oni su istovremeno posijali i lažni dokazni materijal s ciljem da se za ta teroristička djela optuže Arapi i Muslimani. Da li postoji neko drugo logično objašnjenje?
Kažete anti-semitizam? Onda možda želite isto to da čujete od nekog židovskog naučnika. U tekstu pod naslovom: Cionističko Korijenje Rata Protiv Terorizma (The Zionist Roots of the War on Terror), Dr. Henry Makow, piše:

“Sve donedavno imao sam sliku Izraela kao jedne opkoljene, mirnodopske nacije koja se nalazi usred krvožednih Arapa. Sama ideja da ta država ima ikakve imperijalističke ambicije činila mi se besmislenom. Međutim, što ako, što je trenutno nepoznato mnogim ljudima, uključujući i Izraelce, svjetski močnici koriste Izrael kako bi namakli Novi Svjetski Poredak?……. Izraelov imidž nedužnosti i ranjivosti je čista prijevara. Izrael je oduvijek planirao da postane dominantna sila u arapskom regionu, i izmišljao je “opasnosti” kako bi varao svoje građane i provocirao ratove. ……Mossadovi
otisci prstiju ostali su svuda oko rujanskog terorističkog akta.
Prema Abe Foxman-ovoj i ADL-ovoj interesantnoj logici, mora da je ovaj Makow jedan od onih Židova koji mrze same sebe”.

http://rense.com/general64/moss.htm

Stalni predsjednički kandidat Lyndon Larouche je još u siječnju 2001.g. rekao; "Jedan novi globalni rat na Srednjem Istoku, sa takvim globalnim implikacijama, će uslijediti ukoliko se specifični
incidenti materijaliziraju. Do rata će doći ukoliko kombinacija izraelske vlade i određenih anglo-američkih krugova to zaželi. Ako oni to požele, onda će biti aranžirani i određeni incidenti koji će “objasniti” izbijanje tog rata. Nasuprot širokom rasprostiranju kojekakvih djetinjarija, većina važnih stvari koje se događaju u svijetu, događaju se zbog toga što ih veoma snažne sile namjerno uzrokuju, a ne zbog nekih tzv. socioloških ili nekih drugih statističkih koincidencija, kako se to objavljuje u cilju prosvjećivanja onih koje je lako obmanuti. Jedan novi rat na Srednjem Istoku, mnogo veći od bilo kog do sada je neizbježan imajući u vidu globalne utjecaje koji trenutno vladaju.
Jednu još jeziviju prognozu dao je 1984.g. židovski pisac i anti-cionista Jack Bernstein. Bernstein je upozorio:
“Cionisti koji upravljaju Izraelom i Cionisti u Americi pokušavaju da izmanipuliraju Ameriku da stupi u rat na Srednjem Istoku, na strani Izraela. Njima je to skoro poslo za rukom kada su američki marinci poslani u Libanon 1982.g. Krv 250 američkih marinaca koji su poginuli u Libanonu još uvijek kapa s ruku izraelskih i američkih cionista”.
U jednom momentu za vrijeme tog budućeg rata sa arapima i muslimanima, kada američka vojska postane duboko uronjena u taj rat i američki građani počnu da se demoraliziraju, cionistički orjentirani židovski internacionalni bankari će poduzeti idući korak. Postoji mnogo indikacija da upravo ti bankari posjeduju većinu sredstava Američke Banke Federalnih Rezervi, Američke Centralne Banke. Sa jedne takve pozicije, cionistički bankari mogu, i vjerojatno hoće, da izazovu ekonomski kolaps Amerike, isto kao što su to učinili 1929.g., kada su prouzročili slom burze i ekonomsku depresiju, 30-tih godina prošlog stoljeća.
S obzirom da novčani sustav koji se trenutno koristi u Americi nije baziran na zlatu, srebru, odnosno, ni na čemu od neke vrijednosti, papirne novčanice i metalni novac neće imati nikakve vrijednosti. Kao rezultat konfuzije koja će nakon toga uslijediti i nastojanja da se domogne hrane i drugih potrepština, američki narod će prihvatiti “Novi Državni Ustav” koji je već odavno pripremljen. On će podvrgnuti američki narod diktaturi tzv. svjetske vlade, novog svjetskog poretka, koja će biti pod kontrolom cionistički orijentiranih internacionalnih bankara i židova cionističko-boljševičke orijentacije.

Tko je glasao

red informacija, dva reda

red informacija, dva reda dezinformacija (i to zastarjelih).

1. uredno se ignorira sto ce raditi rusija i kina. valjda nisu bitni. primjetiti da ipak jesu, jer iran jos nije izbombardiran. prema americkim analiticarima, "ludi su ako ne rade bombu", mada inspekcije IEAE kazu da ne rade. ukoliko se iran nuklearno naoruza, rat na bliskom istoku kakav je gore opisan moze se komotno zaboraviti. negdje zapeo plan?

2. koja li logika vodi te bankare da rade ekonomski kolaps usred rata i to 30tih (kad ga nije bilo), a nisu ga napravili 40tih, 50tih (indokina, koreja), 60tih (vijetnam, dominikanska republika), 70tih (kambodza), 80tih (grenada, irak, panama), 90tih (opet irak, srbija)? sto jes jes, evo ima jedan upravo sad, i traze se glave doticnih bankara na pladnju... a cunning plan that cannot fail...

3. optuzena je al-qaeda, a ne arapi i muslimani. jer da jesu, mozda bi se malo promjenio odnos prema uae, koji su btw i najbolji arapski frend amerima, a i najveci financijeri terorizma. al preglupi da prokljuve ovaj plan, jel?

Tko je glasao

kad si vec uzeo citirat

kad si vec uzeo citirat chomskog, mogao si i njegovu argumentaciju zasto 9/11 nije bio inside job. ali hej, relevantno je ono sto se uklapa u teoriju, jel tako.

elem, da je 9/11 bio inside job, i da se za njega saznalo, to bi znacilo kraj republikanske stranke, sto bi znacilo kraj prividne demokracije (kurta-murta sistem). bas kikiriki za kockat se s njime. kod svih teorija zavjere, meni su zavjerenici najfascinantniji - kad malo bolje pogledas, zaista nadljudi. savrsena omerta (bez obzira koliko ih je), savrseni planovi, savrsena izvedba... pretpostavljam da samo takva savrsena ekipa moze biti u stanju rizikovat u tolikim kolicinama, jer za njih rizik ne postoji.

ne znam kakav su to vrli novi svijet pobornici takvih teorija zamislili, ali bi mi bilo interesantno da odgovore u kakvoj to meritokraciji takva savrsena ekipa nece opet isplivati gore?

a onda bacis pogled kako je tricky nick pao. dvije neuspjele provale... savrseni, mos si mislit.

Tko je glasao

Da elem :))

elem, da je 9/11 bio inside job, i da se za njega saznalo, to bi znacilo kraj republikanske stranke, sto bi znacilo kraj prividne demokracije

jašta nego bi to značilo :)

pretpostavljam da samo takva savrsena ekipa moze biti u stanju rizikovat u tolikim kolicinama, jer za njih rizik ne postoji.

mislili su neki već nas neće biti, ni veselje svoje nisu znali kriti :)

Provinciopolis

Tko je glasao

Izo, past će i "ekipa s uvodne fotke"

9/11 by New York & Washington nije ništ manja zavjera od 9/11 by Chile - čudno kako zavjera Chile (a bila je vrhunska zavjera) jest nešto normalno gdje je palo 100 puta više žrtava, ali nije normalno na primjeru SAD jer SAD je oličenje demokracije i ostvarenje sna te ti isti jebivjetri ne bi to napravili doma kaj su napravili u Chile-u. Alooo, ovo nije pitanje rodoljublja, ovo je pitanje globalne dominacije izabranih i tu nacija nema nikakve veze.
Onog trenutka kad se pojavi prva original snimka koja pokazuje udar objekta u Pentagon otvorit će se domino - ne samo Pentagona već cijelog 9/11 by NY.
I ne izigravajte papagaje glede termina "teorija zavjere". Ne postoji teorija (ako netko zna definiciju ili opis te teorije prosim na sunce s njom) - postoji zavjera ili zavjere nema. Prema tome ako netko smatra da u ovom slućaju zavjere nema neka to otvoreno kaže i podastre dokaze u prilog svoje tvrdnje. A ne da se vlastita šuplja argumentacija pokriva etiketiranjem drugoga kao nositelja teorija zavjera - nebu išlo. Priča o republikancima koji bi dokazivanjem umiješanosti njihovih jastrebova u zavjeru nema veze jer to nije politika republikanske stranke - ovo je bio akt iznad stranačke obojenosti koji se valja daleko prije nego su postojali i demokrati i republikanci.

Tko je glasao

postoji ogromna razlika

postoji ogromna razlika izmedju chilea i 9/11, a to je "ovo smo napravili jer...". u jednom slucaju postoji odgovor koji mozes predstaviti javnosti (cak i chileancima), u drugom ne. mislim da taj detalj fali svim teorijama zavjere, pa si uzmi kao definiciju.

ako je nesto supalj argument, onda je to "vidjet cete vi kada se pojavi originalna snimka" - sto ce naravno biti nikad, jer jedina originalna snimka je ona koja potvrdjuje tvoju teoriju. podsjeticu (opet) da tricky nick nije uspio provaliti u ured, a clinton nije uspio sakriti jedno pusenje - medjutim tvoji jastrebovi sa slike su uspjeli u mrvicu kompleksnijem planu? pokusaj se staviti u njihove cipelice i skontaj se sto je sve na kocki i koliki je rizik. a koliki je dobitak - kad uzmem u obzir da su ameri otkad postoje u ratnom stanju (uglavnom protiv imenica), argument da je ovo najlaksi (i jedini) nacin da se izvede ono sto se htjelo (ukidanje prava) ne drzi vodu. svakako je najbrzi, to stima. ali propaganda je vrlo djelotvorna, i sigurnija: trebalo je 10 godina propagandnog djelovanja da se u jugi stvore uvjeti za rat - siguran sam da se moglo i brze. skontaj se koliki manjak razuma ti svojim jastrebovima pripisujes automatizmom. prava su svojedobno ukinuta i za vrijeme mccarthyjevog lova na vjestice - nije bilo potrebe za nekakvom izuzetno rizicnim planom, samo je trebalo iskoristiti situaciju.

i to je kako moderna medjunarodna politika funkcionira:

1. stvori uvjete da se sranje moze desiti
2. budi strpljiv
3. profit

taj obrazac vidimo svaki bozji dan, i svaki put sljaka, i svaki put izgura interese koje zeli, i nema rizika, i ciste su ruke. ali je dosadan, jelda - holivudska varijanta je svima zanimljivija.

This is how Vetinari thinks, his soul exulted. Plans can break down. You cannot plan the future. Only presumptuous fools plan. The wise man steers. — Terry Pratchett, Making Money

Tko je glasao

N3ema spontanog akta

postoji ogromna razlika izmedju chilea i 9/11, a to je "ovo smo napravili jer...". u jednom slucaju postoji odgovor koji mozes predstaviti javnosti (cak i chileancima), u drugom ne. mislim da taj detalj fali svim teorijama zavjere, pa si uzmi kao definiciju.

Oslobodi se termina "teorija zavjere", ne postoje takve teorije - zavjere il postoje il ih nema. Kad zavjere postoje govorimo o praksi zavjera a ovdje je riječ upravo o praksi. I ono tvoje "jer" naravno da postoji - u obrascu problem - reakcija - rješenje. Sva tri stadija istog su u projektu 9/11 dostignuta i postignuta. A konačni cilj - NWO je dosegnut - samo što nije...

Tko je glasao

mislim da cemo se morati

mislim da cemo se morati sloziti da se ne slazemo.

inace, ima jos jedna interesantna varijanta, mozda si i primjetio. indija, kina, rusija, brazil itd. su crne rupe za NWO. nema zavjera (i teorija o njima), nema vijesti, nista. sve se vrti oko amera i njihovih sloboda. pretpostavljam, kad americko sunce slobode ugasne, NWO nastupa, ostali su vec rijeseni. meni se takva autisticna varijanta cini vrlo americkom, mada bi ocekivao (novi svjetski poredak) da se nesto desava i drugdje. zakljucak koji se meni namece je da se NWO vijesti proizvode u americi (pa su lokalnog karaktera) kako bi se gradjani imali s cim zamajavati, uciniti apaticnim i ne primjetiti da im je americki san u biti nocna mora (i mozda se prisjetiti kako demokracija funkcionira).

Tko je glasao

Izo

sad mi jedna stvar pala na pamet kad si spomenuo Clintona i pušenje.
To je garant podvala Mosada.:):):)
Ona Monica Lewinsky je garant židovka.
I Clinton je izjavljivao da to nije sex.

"Agentice se ne koriste u seksualne svrhe. Zavode, ali granice se povlači kod seksa."

http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/otkriveni-detalji-najtajnije-tajne-sluz...

:):):):):)

Tko je glasao

hehe - linkic zanimljivo kako

Tko je glasao

inace, dobar dio interviewa

Tko je glasao

bokte izo...

ako ova stajaća varijanta nije dovoljno holivudska, ne znam što je !

Inače, nitko se nije niti osvrnuo na urušavanje WTC7 zgradurine, al' okej, već je Skviki objasnio da je to normalno i očekivano...

U svakom slučaju, nadam se da teroristi širom svijeta više ne treniraju flight simulatore....

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Velika vjerovanje u bahatu laž - WTC 7

WTC 7 je 3. vrst scenarija primijenjena u realizaciji 9/11 i tu je argument službene priče dovoljan da satre bilo kakva nagađanja. Ta zgrada od 47 katova je također imala čeličnu ljusku kao i ova dva već srušena i njeno rušenje brzinom slobodnog pada je dokaz kolko su režiseri bili sigurni u "razloge" rušenja da ćak nisu ni avion trebali. Zakaj su ju prizemljili - razlog je u sadržaju i namjeni njenog prostora, a što je prijetilo nezgodnim dokazima po neke institucije i pojedince te je stoga odlučeno kako se i vidi iz priloženog. Jedino mi "čudno" kako Rudek Đulijani nije bio u svom sofisticiranom bunkeru u navedenoj zgradi!!?

http://loveforlife.com.au/content/07/06/27/911-how-did-giuliani-know-wtc...

Tko je glasao

ne znam koja bi bila svrha

ne znam koja bi bila svrha toga. ono sto mogu argumentirati je vjerojatnost da je 9/11 namjerno insceniran. za takvo sto imam ogromnu kolicinu informacija (povjest jel). ono sto nitko ne moze pametno argumentirati je dal se zgrada srusila cudno. imas puno zgrada u koje je roknuo avion pa imas s cim usporediti? ili ti je dosta tvoj spurijus?

a pritom primjeti da se vecina takvih teorija drzi spurijus tehnike dokaza - nemoguce je da zgrada tako padne, ergo bla; nemoguce je da zastava tako stoji, ergo truc - jer na dubinskoj analizi motiva, rizika i dobiti padaju - traze jednodimenzionalne negativce koje nas je holivud naucio prihvacati kao realne.

Tko je glasao

Pa nije da se nema čime usporediti..

http://www.youtube.com/watch?v=s87e67I5pGA
http://www.youtube.com/watch?v=5Jf8BN2C6PY
http://www.youtube.com/watch?v=cUlWpqLsOVs

i za kraj - http://www.youtube.com/watch?v=hM0YJAFe388

WTC7 se ruši i bez da je udaren avionom, ali uvjerena sam da postoji neki fizički zakon koji to opravdava... recimo, vele da su ga srušili veliki komadi željeza koji su opali s jednog od tornja...

E, sad, majke mi, neću više, svak nek misli i vjeruje što oće, razumljiva mi je potreba da se nešto tako bezumno kao što je rušenje najvećih svjetskih zgradurina i usmrćivanje tisuća ljudi u sekundi pripiše nečemu tako iracionalnome, kao što je muslimanski terorizam... čovjek bi mogao poludit ako počne razmišljat o mogućnosti da bi tako nešto mogli raditi dobri, pravedni i demokratski izabrani...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

evo bigi, da ne moras ostati

evo bigi, da ne moras ostati na vele - link. nisu komadi zeljeza vec pozar. 7 sati pozara.

terorizam (muslimanski ili bilo ciji drugi) uopce nije iracionalan, vec vrlo razumljiv (u kontekstu asimetricnog ratovanja). da ti priblizim bezumno na razumno, bigi sto ti radis ukoliko te netko pokusa silovat? nadam se da ga zviznes nogom u jaja, iskopas mu oci, ili stogod drugo iracionalno. kako bi prihvatila kritiku da je tvoje ponasanje iracionalno i bezumno, da si trebala porazgovarat o tom problemu i sl? da si pretjerala jer nisi mogla biti sigurna da te on zaista i zeli silovati?

terorizam je prirodna reakcija slabijih, u smislu zelje za osvetom. sad mozemo moralizirati do prekosutra dal je to dobro ili nije, ali bitnije pitanje je kako je uopce doslo do situacije da slabiji imaju nesto za osvetit se. da su jaci, koristili bi "fair play" metode koje svi jaci u svijetu i koriste (pritom kritizirajuci slabije da bi trebali fer izaci na crtu, jer to je fer, i pritom popusiti, bljak). ili se mozda koristiti diplomacijom? dvije razumne strane su potrebne za diplomatski dogovor, a ona jaca se moze pravit nerazumna dok se boje ne rastope (bliski istok, anyone?).

primjeti kako u zemljama u kojima stanovnistvo uglavnom ima namirene svoje osnovne potrebe od terorizma nema ni t. a mozes i kako su mossadova smaknuca takodjer terorizam, americki pucevi, financiranje diktatora i sl. sto se samog islama tice, 72 djevice koje spomenu grdilin daju mu odredjenu varijantu iracionalnosti u terorizmu kad se gleda iz naseg kuta (pa onda malo treba promjeniti kut, jel). vjera obicno ostane ono jedino sto ljudima ostaje kada im se sve mogucnosti oduzmu, mozda bi se ipak trebalo poraditi na tome da im se ipak ne oduzmu.

Tko je glasao

Ne trolaj sam sebe

terorizam je prirodna reakcija slabijih, u smislu zelje za osvetom. Jel te mossad učio toj definiciji, dakle terorizam nije to kaj si naveo!
Dalje ovo sa požarom i zgradom 7 prodavaj nekome tko je debil glede vatre i građevinskih konstrukcija, može. Da si mi bio student s takvom logikom bez podloge znaš kad bi položio kolegij "građevinske mjere zaštite od požara" - ćak ni onda...

Tko je glasao

golgota,

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci