Tagovi

1%

Nemam u ovom dnevniku nikakvu namjeru dati prijedlog što o kako oporezovati, već samo da dam neku perspektivu o tih 1% najbogatijih i koliko oni imaju i bi li se moglo i malo više od njih tražiti da doprinesu izvlačenju iz krize. Za sad se uglavnom kroz veće poreze uzima od svih, i smanjjuju se plaće i socijalna prava ljudima, štedi na zdravstvu i obrazovanju.
Pa da vidimo bi li i 1% najbogatijih mogli malo više doprinijeti.

Ako nas u zemlji ima oko 4,3 milijuna onda bi 1% bilo oko 43 000 ljudi. I to je važno zapamtiti, jer kad se govori o 1% najbogatijih onda ljudi uglavnom imaju sliku o par najvećih naših tajkuna i njima sličnih. Vjerojatno u glavi imaju sliku od par stotina ljudi najviše.
Ali 1% je 43 000 ljudi, to je puno veći broj od onog kojeg uglavnom sebi predočavamo kad govorimo o bogatašima, o onima koji imaju.

E sad kolika bi bila imovina tih 1%?

Pogledajmo najprije nekretnine.

Recimo da u stanovima, vilama, dvorcima u prosjeku imaju 10 milijuna kuna vrijednosti imovine svaki.
Oni najbogatiji vjerojatno imaju na desetke milijuna vrijednu imovinu, oni pri kraju liste od tih 1% možda 5-6 milijuna kuna vrijednosti.
Mislim da s 10 milijuna u prosjeku i nisam pretjerao. Pa i oni "obični" građani, srednji sloj ili čak niži znaju imati po kuću ili dvije. Stan u gradu i staru kuću na selu ili vikendicu na moru. Za pretpostaviti je onda da 1% najbogatijih ima puno više imovine, po par stavnova, vikendica, vila s bazenima....

E sad, 43 000 puta 10 000 000 ispadne da imovina tih 1% samo u kućama, stanovima, dvorcima... vrijedi nekih 430 milijardi kuna.

Onda bi trebalo dodati i poljoprivredna i građevinska zemljišta, šume.

Neka u prosjeku imaju 1 mil. kuna vrijednosti svaki. Mislim ako se tereni na obali prodaju za 1000 kn po kvadratu onda i s 1000 kvadrata dođemo do 1 milijun kuna vrijednosti. I tu opet neki imaju više neki manje, ali neka milijun bude prosjek.
Znači 43 000 najbogatijih puta 1 000 000 kn iznosi 43 milijarde kuna.

Po ovome bi vrijednost nekretnina kuća i zemljišta bila ukupno oko 473 mil kuna.

Zatim pogledajmo auta, jahte, avione , helikoptere, motore. i tu najbogatijih 1% ima po više automobila ili vozila vrijedna preko milijun kuna. pa samo jahte naših tajkuna vrijede na desetke milijuna kuna.
neka je onda i tu prosjek imovine u vozilima oko milijun kuna za svakoga od 1% najbogatijih.
opet 43 000 najbogatijih puta 1 000 000 kn iznosi 43 mlrd. kuna.

Sad smo već došli do 516 mlrd kuna. Idemo dalje.

U bankama kod nas ima preko 200 mlrd kuna štednje građana, za pretpostaviti je da 43 000 najbogatijih ima ogromnu većinu te štednje. pa onda i tržišna kapitalizacija burze je 120 mlrd kuna i tu dobar dio drži 1% najbogatijih.. Neka imaju oko 250 mldr kuna financijske imovine, tih 43 000 najbogatijih i došli smo do ukupno oko 766 mlrd. kuna.
Dodajmo tu još i neke druge sitnice poput kolekcije umjednina, satova, nakita, para koje drže u vani u bankama... došli bi do nekih 800 milijardi kuna.
u prosjelu bi to bilo da svaki od 1% najbogatijih teži nekih 20 milijuna kuna ili oko 3 mil eura. nislim da to i nije neka nerealna brojka. vjerojatno kad bi makli imovinu 3 000 najbogatijih projeječna imovina ostalih bi pala dobrano ispod 20 milijuna.

Dakle 1% ima 800 milijardi kuna, pa kad bi tu njihovu imovinu oporezovali s 1% poreza to bi povećalo prihode proračuna za 8 milijardi kuna, a s 2% poreza bi mogli imati i proračun bez deficita i bez stezanja i smanjenja potrošnje i samnjenja prihoda građana i smanjenja porezne baze.

Tagovi

Komentari

opet

magarac,

to što predlažeš smo već jednom napravili
oduzeli bogatima, podijelili radničkoj klasi i avangardi
i zato smo tu gdje jesmo

dovoljno je platiti porez

luka

Tko je glasao

tu gdje jesmo smo naporom zadnja dva tri desetljeća

autor Historije radničkog pokreta je predvodnik (ne velim da je idejni vođa, preglup je bio za to, samo su mu objesili zvonce oko vrata) uništavanja bilo kakvog stvaranja i rada u ime sustavne pljačke i raspada društva (kako onog, logičan nastavak – i ovog)

odnosno, odnjegovala se od konca sedamdesetih otimačina kao sustva vrijednosti, krivousti i milošević odabrani zbog svojih visokih kvaliteta odgovarajućih takvom sustavu vrijednosti .... Historija se odvila tako da ceo svet razume - pravimo se blesavi, nemojmo vidjeti, nemojmo pričati, idimo redovno na mise zbog čistoće duše, perimo lovu gdje stignemo, glumatajmo, .erimo, uključimo se u taj sustav vrednota sa velikim križem na grudima, da ceo svet razume

Tko je glasao

not!

zaboravio si onaj dio kad se uzelo radničkoj klaci da bi se stvorilo bogataše (preciznije 200 obitelji).
zašto ti i tbi slični kad smo napričama o nacionalizacijama, oduzimanju, zloj redistribuciji uporno izbjegavate i onaj dio kad je država nacionalizirala samoupravna poduzeća koja su bila radnička.
uzelo se radnicima i dalo tajkunima i zato smo tu gdje jesmo.

Tko je glasao

nemoj

tako magarče, to šta ti zagovaraš je nemoguće i nezamislivo. kako ćeš vratit nešto oduzeto prije 25 godina, što je u međuvremenu promijenilo vlasnika ko zna koliko puta? pa to je kao da crkvi vratiš zemljišta i nekretnina otete za vrijeme komunističkog mraka, ili im barem isplaćuješ masnu naknadu iz proračuna na temelju toga. jednostavno je neostvarivo tako nešto za radnike.

Tko je glasao

tak je bilo nemoguće i nezamislivo

da će nestat Juga i Socijalizam ... Ne podnosim takve " argumente " - " to je nemoguće i nezamislivo ".

Provinciopolis

Tko je glasao

a da se isplaćuje masna

a da se isplaćuje masna naknada iz proračuna onda bi to povećalo deficit. mhhmmm
u pravu si. trebamo biti realni.

Tko je glasao

predlažeš da nastavimo poklanjati bogatima

ubrzanje koje ostvaruješ iz dana u dan je cca 9,81m/s2

Tko je glasao

nasilni

3103

ne predlažem,
nego predlažem da počnemo razgovarati o tome kako steći, kako raditi i zaraditi, kako postati svatko za sebe, na onaj način koji poštuje, bogat,
kao što je mujica bogat, na svoj način
da nam glavni cilj bude sloboda
a sticanje bogatstva jedan od načina, i ne baš najpoželjniji

ovako kao gladni odrpanci koji su ujahali u grad
sve nam se čini bogato i prebogato
oblačili bi se u tuđe haljine
useljavali u tuđe stanove
navlačili izmišljene paradne uniforme
grabili

naravno zgodno je prije toga oprati savjest nekom pričicom o nepravedno stečenom bogatstvu
na žalost ta želja za pranjem savjesti prije i poslije pljačke
čini nas nesposobnim gledati bez predrasuda
i razumjeti kako svijet funkcionira

usputno potpitanje
kad odlučimo opelješiti 1%
kako ćemo razdijeliti
ko jači ili ko prije ili ko više

luka

Tko je glasao

obzirom na pluseve veličanstveniog skvikija i uvažene ppetre

obraćam se sa krajnjim trudom u smislu nenasilja:

napisao si u gornjem komentaru
da smo u krizu došli zato što su komunisti bogatstvo dali radnicima
ajmo malko to raščlaniti:

pavelić oteo od bogatih – dao ustašama i crkvi
komunisti oteli od pavelića – dali avangardi i radnicima

trud je i izvršneno: "povratak" ustašama i crkvi

i u ovo nas je stanje dovelo, kako veliš, to što su komunisti dali radnicma, odnosno što se sve nije vratilo ustašama i crkvi?

ako još nisi tresnuo o pod, za razmišljanje prije zadnjeg udara:

u potpuno pozitivističkom tonu koristeći Mujicu (koji ovdje služi za smokvin list – direktan uvoz iz Urugvaja – eto da bar nešto korisno uvezemo) odnosno njegovu etiku (bogatstvo unutrnjeg ljudskog odnosa prema svijetu) koju pokušavaš vidjeti sad i ovdje iako znaš da je to miljama daleko koliko i Urugvaj,......zalažeš se za rad, poštenje, dignitet s ciljem slobode – mislim da ti prvi bozanić treba pozavidjeti na retorici – ali evo ima je tu, dobro će mu doć za božićnu poslanicu svekolikom puku koji baš tome teži.

daljna slika ulaska, koliko po opisu mogu razumijeti – divljih hordi u kulturni grad (jedino tako mogu misliti da si sa države prešao na glavni joj grad (tako ja čitam tvoj upis) – jer su divlje horde oni koji su došli sa sela – ili misliš da su zbog nacionalnosti neki ljudi sa sela manje divlje horde nego neki druge nacionalnosti iz istog područja, recimo Lika ili Hercegovina, Slavonija, Vojvodina....?

Gotovo odmah po dolasku ustaša na vlast, započele su likvidacije zagrebačkih Jevreja, Srba, komunista i ostalih antifašista. U brojnim ustaškim zatvorima, mučilištima i gubilištima, poput zatvora na Savskoj cesti, Trgu N (danas Trg žrtava fašizma), Dotršćine i Rakova Potoka ubijeno je na hiljade Zagrepčana, a hiljade su odvedene u koncentracione logore i tamo likvidirane.
.Prema podacima Statističkog zavoda, ukupno je u Narodnooslobodilačkom ratu, zatvorima i logorima poginulo 26,399 Zagrepčana, od čega 8.000 Jevreja. Ustaše su istao tako pobile i velik broj zagrebačkih Srba.
Uprkos jakoj koncentraciji neprijateljske sile i teroru ustaša i Nemaca, Zagreb je za čitavo vreme rata bio poprište intenzivne antifašističke borbe pod vođstvom Komunističke partije Jugoslavije. Broj Zagrepčana koji su se borili u NOV i PO Jugoslavije kreće se oko 50,000, od čega su 15.000 bili omladinci.
U završnim operacijama za oslobođenje zemlje, Zagreb su 8. i 9. maja 1945. godine oslobodile 45., 28. i 39. divizija Druge armije, te neke jedinice Prve armije.
Povodom 30-ogodišnjice oslobođenja grada, 16. septembra 1975. godine, predsednik SFRJ Josip Broz Tito odlikovao je grad Zagreb Ordenom narodnog heroja.

http://sh.wikipedia.org/wiki/Zagreb_u_Narodnooslobodila%C4%8Dkoj_borbi
http://hr.wikipedia.org/wiki/Povijest_Zagreba
usprkos ulaska “divljih” tada grad Zg ima 3x manje stanovnika nego 4 desetljeća kasnije. Stanovi su građeni kao društveni za radničku klasu – dakle nije otimano, nego građeno, izmeđuostalog i mojim novcem iako ja takvoga stana nemam

i to je ono bogatstvo koje je zanimljivo, a najzanimljivije je ono bogatstvo (sad se sa Varšavske krećem mentalno prema teritoriju zemljice) koje je stvarno tada zvano društveno, nacionalno, opće – znači javni proctor – on je njammmm
obala, trgovi, nacionalni parkovi, šume …. sve to privatno vlasništvo podijelili su komunisti divljim hordama i radnicima, perfidno oteto ustašama i crkvi
i kada kažeš kako ćemo ih “opelješiti” - tešku sustavnu pljačku prikrivaš komunistima koji su dali radničkoj klasi i još "ozakonjuješ" tu otimačini i sada postavljaš pitanje kako ćemo ih opelješiti i dovodiš u problematiku daljnje –

kome dati …. možda ppetri, skvikiju, inkviziciji u savskoj, tebi, crkvi…?
ne mogu se odlučiti, ne znam odgovor

Tko je glasao

jadan

3103,

draga, makar nenasilno, prešla si na više mjesta granicu koja dijeli demokratski stav od totalitarnog, fašističkog,
a opet
normalna si osoba, poštuješ rad, poštenje, pa čak i prilično pristojna
ta nesretna mješavina dobrog i zlog i jest u temelju naših današnjih problema
pročitaj koji put, na miru, za što si se sve nasilno, nedemokratsko, totalitarno, zauzela u relativno kratkom tekstu
i koje si sve zločine i zločince podržala

uvijek se ponovo vraćamo na prošlost
ali bojim se da ćemo se vraćati,
ne zbog budućnosti, omladine, (oni će već naći put, ako ništa drugo u tuđinu)
nego zbog sebe, za sebe

vjerujem da i sama znaš
i da ne bi bilo dobro, kad bi to što ti zastupaš uistinu bilo ono najbolje
jadan bi to bio svijet

luka

Tko je glasao

dragi

voliš se praviti blesav

kako ti magarac veli malko jasnije: zaboravio si dio kada se oduzelo radničkoj klasi (koja je sama stvorila razne uspješne industrijske pogone) i dalo takjunima ( slažem se samo tu s tobom – mahom je takunska ekipa samozvana „avangarda“ iz osamdesetih) da to raz.ebu. obučeni u plašt nacionalizma koji im je stigao zahvaljujući srpskoj agresiji koju su prigrlili i razvijaju je zajedno sa KC i sa SPC.

dragi, najdraži si mi kad mi nježno stavljaš aureolu fašizma
da, svi koji ne plešemo u ritmu tom, široko prihvaćenom smo fašisti

Tko je glasao

virtualni fašisti

3103

svatko na pollitici može iznijeti svoj stav, svoje mišljenje
ako ti zastupaš nešto, nekoga, odluku, postupak, koji nije demokratski
koji ne poštuje slobodu čovjeka, žene, pojedinog građanina
nego totalitaran, fašistički, komunistički
koji ne poštuje nego gazi slobodu

nisam ja taj koji ti stavlja aureolu
nemoj se sramiti svojih izbora
nikoga nisi ubila ni unesrećila
ovo je samo virtualni svijet
ali
može te potaknuti na razmišljanje

spominješ mi skivikija, drvosjeka, ppetru
vidiš
nikad ih u životu nisam vidio, niti čuo
a vjerujem da se i bez dogovora,
držimo časnog i realnog pristupa neprijatelju
i da ni ja ni oni ne bi poubijali poražene i zarobljene neprijatelje
niti virtualno
na kraju, kao konačni argument, to uistinu nismo napravili
ni ja ni oni, ni franjo tuđman ni gotovina ni hrvatska vojska

a jugoslavenska narodna armija
oružana sila jugoslavena i simpatizera
poubijala je tisuću ljudi u vukovaru
osam tisuća u srebrenici
desetine tisuća na kosovu
i zatrpala u jame
planski, ciljano, s namjerom
istim stilom, istim načinom
kao jna 1945
pod crvenom petokrakom
i vodstvom najvećeg sina

nemoj to pravdati

luka

Tko je glasao

retardirani luka

(you don`t call retarded people retards, you call your friends retards when they are acting retarded)

ZAŠTO SAM FAŠISTA

Dosta mi je socijalne mimikrije. Samo je

ubijanje ljudi istinska akcija, napeta,

uzbudljiva, fantastična. Osluškuje se,

vidi, miriše, oseća i opipava cvrčeće meso.

Blaženi rat. Samo majka kojoj

čizmom gaziš sinčićevu lobanju zaista

zaurla sa istinskim bolom i ne treba da se

bojiš da blefira. A najveća istina

je najveći izvor estetskog užitka.

Najveća informacija je ubiti i izmučiti

čoveka koga najviše voliš.

Nisam zagriženi pristalica ubijanja stranaca,

neznanca

vredi ubiti samo zbog novca, ne

zbog umetnosti. Ako vojnik ubije vojnika,

to je nešto prosečno. Ali kada

simpatičan, lep, elegantan mladić

u nastupu otkine vilicu svojoj majci

ili palcem probuši mali otvor u lobanji

svog bate dok ležerno

razgovara, a njegov religiozni, smireni,

otvoreni i mudri pogled nimalo ne gubi

od svoje nevinosti… O, svetlosti!
Photo: Stock
Takođe, fino je kad se dva gola vojnika

ljube. Milijarder lepše izgleda od

zanatlije, a bračni par koji se voli

podseća me na debelog gadnog

poslužitelja koji jede škembiće. S tog

stanovišta je interesantno gledati kako

onanišu crnci zrelih godina. Belci se

prilično boje, a crnci vrište i

hropoću, kao kad pomešaš šum roja pčela

sa nepodmazanim kolicima koja cvile po

šinama. Osim toga, mršavi su u bokovima i

nemaju sala. Samoupravljači su debeljkovići,

fašizam je rasig. Fašizam integriše čistu

lepotu. Fašizam znači mladost, svežinu,

moć, akciju i vitalnost, jevrejske svinje

su trule, pljuvačka im se skuplja

oko uglova usana. Ko vas je zaslepljivao

da ne vidite tako jasne stvari?

Fašizam znači moć i vlast

I voleo bih da vidim onoga koji bi zbilja

više voleo da bude benav, slabunjav i progonjen.
Photo: Stock
Je li bog bio demokrata kad je jednim potezom

odvojio vodu od neba? Onaj ko me bude uspeo

da uveri u to napraviće od Tomaža Šalamuna

ovcu i unuci mojih unuka pokoravaće se

njegovim potomcima. A do tada ostajem ono

što sam, i sve dok ne pokupim dovoljno

oružja, novca i ljudi, sve dok ne

prikupim dovoljno štofa za uniforme mojih

dečaka, sve dok u vojsku i udbu ne

infiltriram dovoljno mladih genija,

pisaću pesme o lepoti prirode i

skromno i tiho se pripremati za

veliki dan.

Tko je glasao

All There is to Know About Adolph Eichmann

LEONARD KOEN

Sve što treba znati o Adolfu Ajhmanu

Oči: .................................. Obične

Kosa: ................................ Obična

Težina: ............................. Srednja

Visina: .............................. Srednja

Osobeni znaci: .................. Nema

Broj prstiju na rukama: ...... Deset

Broj prstiju na nogama: ..... Deset

Inteligencija: ..................... Prosečna

Šta ste očekivali?

Kandže?

Ogromne očnjake?

Zelenu pljuvačku?

Ludilo?

luka

Tko je glasao
Tko je glasao

Da se bogati mogu više

Da se bogati mogu više oporezovati to je istina. Na kraju treba samo stati na kraj utajama poreza i prihodi u proračunu će rasti.
Ova matematika s 1% i 43000 tisuće bogatih ne drži vodu. Hrvatska nema 43000 milijunera. Oni najsiromašniji od tih izabrani 43000 imaju tek lagodan život i rade kao liječnici ili suci. Nemaju nikakve milijune. Po toj logici bi gradić od 15000 stanovnika imao oko 150 milijunera. Dakle Županja bi imala 150 milijunera Vinkovci preko tristo. Matematika bi imala smisla samo sa gornjih 0,1% jer Hrvatska stvarno ima samo tri ili četiri tisuće osoba sa imovinom koju su ti opisao.

Tko je glasao

matematika drži vodu. 1% od

matematika drži vodu. 1% od ukupnog stanovništva rh broji oko 43 000 ljudi. napisao sam 1% najbogatijih pa bije važno koliko je njihovo bogatstvo, važno je da su oni bogatiji od od ostalih 99%.

većina bogatih su u velikim gradovima tako da u manjim mjestima ima i manje bogatih.
a onda ja sam tu pobrojavao imovinu.
ako je kvadtat stana 1500 eura ili nekih 10 000 kn onda onaj tko ima stan od 100 kvadrata ima i imovinu od milijun kuna.
pa samo pogledajmo malo oko sebe. evo oko mene ima i starih kuća i apartmana. ima ljudi koji imaju i veliku kuću na otoku i stan u gradu i terene.vrijednost svih tih nekretnina prelazi par milijuna kuna. druga je stvar kolika primanja ljudi imaju. ja govorim o imovini. a ako bi govorili o imovini od preko milijun kuna ili čak par milijuna kuna onda toliku imovinu ima i par stotina tisuća ljudi možda i preko 10% stanovništva.

dakle kad se govori o 1% treba imati ideju koliki je to broj i kako je kod nas velika raslojenost može biti da netko pri dnu popisa od tih 1% je i netko koga percipiramo kao onoga tko spada u 1%

Tko je glasao

krivo, povećano oporezivanje

krivo, povećano oporezivanje grupacije 1% po bilo kom osnovu samo će ih natjerati na razne vrste uzmaka, promjene prebivališta ako treba i državljanstva, sjedišta firmi, preseljenja firrmi, zatvaranje firmi, promjenu banaka u kojima drže novce, zamjenu dionica drugim dionicama..... samo mjere kojima država postaje jefinija mogu je spasiti...... ponovo predlažem apsolutnu zabranu zapošljavanja na svim radnim mjestima koja se financiraju javnim novcem praćenu zahvatima u institucionalni okvir kojima bi se smanjila potreba za takvim radnim mjestima u paketu sa tehničko - tehnološkim zahvatima koji bi imali istu posljedicu, te mjere za otvaranje novih radnih mjesta u gospodarstvu i poljoprivredi namjenjene novim kadrovima koji će na tržište pristizati. Kako država bude postajala jeftinija tako ćemo se približavati danu kad će se silne vrijednosti koje ta grupacija kontrolira početi "vrtjeti" proizvodeći pozitivne efekte. Tada će biti potrebno i da se "vrte" na način i u smjeru onoga što će njima biti prihvatljivo a društvena je potreba, a to je drugo najvažnije buduće političko pitanje. Kad stignemo do Sabora sa polovinom zastupnika, ministarstva poljoprivrede sa polovinom zaposlenih i grada Splita sa 200 službenika ova će država cvjetati.

Tko je glasao

ma ne treba oporezivati 1%

ma ne treba oporezivati 1% najbogatijih, ako smo već tajkunobranski raspoloženo društvo. neka imaju neka tajkunobrani budu veseli. božić dolazi i vrijeme je darivanja, mislimo malo i na one koji imaju. :P

poanta teksta je da se shvati kojiki je to broj ljudi i kolika bi to mogla biti njihova imovina.

racimo tih 800 mlrd. kuna. 1% imovine od 1% najbogatijih, toliko nas košta jednogodišnje financiranje osnovnog i srednjeg školstva. 1,5% je ukupni proračun ministarstva obrazovanja, 2% imovine 1% najbogatijih je iznos proračunskog deficita, 3% zdravstva.... samo dajem perspektivu o tome koliki su to iznosi kolika je to vrijedost.

Tko je glasao

RH ima površinu 56594 km2.

RH ima površinu 56594 km2. Uzmimo da je pola privatno dakle 28297000m2. Uzmimo da je posječni kvadrat 10 eura. Pomnožimo i dođemo do 1980 790 000 kuna. Onda dodamo zgrade, pa ribe, pa masline i borove i eto nas u trenu do 20 000 000 000 kuna. I što sad.

Treba naći način da tih 800 milijardi proizvodi novu vrijednost i da ona osim viška na računima vlasnika proizvodi i nekakvu društvenu vrijednost. Livada je livada i samo kao livada uopće ne sudjeluje u društvenom razvoju. Naravno postoje i rješenja kao nacionalizacija, revolucija i sl., ja nisam za takva. Onog trenutka kad se stvore okolnosti da je takva "proizvodnja" moguća, zajedno sa tih 800 milijardi u proizvodnju će se uključiti i još sto puta više miljardi investitora s one strane granice. Ali proizvodnja neće početi kad se donese politička odluka da ona počne već kad tajkuni prepoznaju da vrijeme došlo. A do toga nikad neće doći dok se ne prepozna pravi uzrok problema. A kad do toga dođe, e onda je pravo pitanje što zapravo želimo, a što ne želimo.

Tko je glasao

sve mi je tečno išlo čitati

sve mi je tečno išlo čitati tvoj komentar do momenta tajkunskog prepoznavanja .... wič prepoznavanje? ako si kojim slučajem mislio na domaće nanaglo uzgojene tajkune odležale desetljećima pod staklenim zvonom tatine partije – moram reći da mi se čini kako si veliki optimista unatoč zaključku da do toga neće doći, jer kako to sa nadom obično biva – ostavljaš je za kraj i opet prebacuješ na „našu“ neodlučnost u pokušaju dobetoniravanja teškog betona
daklen – takva ekipa naja prepoznati, oni samo ćopavati po direktivi nekog velkog jakog brata, kako su i radili do sada. Hrvatska je zemljica ranga veličine osrednjeg europskog grada ili manjeg grada neke Kine ili Indije, zapravo pichin dhim za voditi i upraviti njome. Otegotna okolnost su baš te ribe, more i sunce, da toga nema mogla bi birati – biti kao austrija ili kao bosna, ali nekog velikog nebi baš puno zanimala. ali šta je tu je, ima se ta zlatna koka i operativace pod staklenim zvonom koji pak čekaju kad će ova ponovo isprdekat svake godine to jaje – i kako snjiela tako ostala bez njega...... gledaju to razne velke guzde iz oklice pa vele – koji kufer i mi nebi to zlatno jaje ..... i tako
tako da ti je ova srcedrapateljska o nezanimljivim livadama spin za malu djecu.
sad eto imamo velikog brata koji nas štiti i koji veli ajmo po pola to jaje, ali tvoja polovica mora ići vidljivim putem, pa taman i u tvoj džep
e a ovaj odrastao pod staklenim zvonom nije na to navikao. stakleno zvono služi samo da se vidi sjaj, a sva sranja ostaju ispod tapeta
i sad smo tu – odnosno „tajkun“ koji drži političku „volju“ za jaja, taj mora dignit tapet, sve očistit, a kad krade jaje , to jaje mora biti vidljivo.
to kad će ekipi dop... kopat po kontejnerima i kad će navalit na zvonce i okretanje tapeta – to je više manje pitanje dana a ne revolucionarne organizacije

Tko je glasao

hoće, hoće prepoznati. Ni u

hoće, hoće prepoznati. Ni u malim ni u velikim zemljama ili sredinama novčanice se ne jedu, niti zlatna jaja. Prošlost ostaviti povjesničarima, a kao realnost prihvatiti da postoje ljudi sa mnogo zlatnih jaja, neki su ih ukrali, neki zaradili, neki nasljedili, mnogi od svega toga po malo. Oni će situaciju sigurno prepoznati, ako do nje dođe, a ako ne dođe prepoznati će takvu situaciju negdje drugdje. Želja ljudi sa zlatnim jajima da ista svakodnevno dobivaju na težini ne utječe nikako na mogućnost da se hapaju nova jaja. Prema mogućnostima zgrabit će se još koje. To je sve čisto kao suza. Pravi veliki budući problem nastati će kada vlasnici jaja, odluče doći na vlast, a odgađanje "situacije" svakako je provokacija u tom smjeru. Okorjeli pesimist, to vidi kao najgori mogući rasplet, dakle kad Todorić kaže, s vama sam nezadovoljan, dosta mi vas je, ja ću biti premijer. Jedini spas jest kreiranje njima prepoznatljive "situacije" u smjeru kojemu je društvena korist najveća, a društvena šteta najmanja. I to što je prije moguće.

Pesimist vidi i kako će ekipi koju spominješ prije dop.... što nemaju što u kontejnerima naći, sve kao posljedica političkih odluka prethodnice Premijera Todorića, tada bi mogli stvarno postati snažni potencijal neke buduće revolucije.

Tko je glasao

Da pojednostavimo to

Da pojednostavimo to zdravoseljačkim jezikom.
Ako je pošteno zarađeno bogatstvo onda je jebeno naplačen porez, prema tome problem je u premalom broju bogatih !
Bogatsvo stečeno nelegalno, e pa jebemu čaču hoće li ikada "istitucije raditi svoj posao" za koji su plačene ili i njih optužiti za
neradom pomažu u kriminalu?
samo, ko bu to tražil od "institucija", >uhljebi< ? (>tu slobodno staviti po izboru<)
Ah, ne, oni ne žive od države i poreza, za njih pada s neba, zna Bog da su Hrvati na njegovoj strani.

Tko je glasao

"Ako je pošteno zarađeno

"Ako je pošteno zarađeno bogatstvo onda je jebeno naplačen porez, prema tome problem je u premalom broju bogatih !"

dobar dio imovine je i naslijeđen ili dobiven tako za su ze dobili ili jeftino kupili državni stanovi, da se zaradilo na grbači radnika na minimalcu što sve može biti legalno.

i ako vama tajkunobranima to odgovara ne treba ih oporezvati, samo neka se zna koliko je to ljudi i koliko para nek se ima neka perspektiva o tome što znači tih 1% najbogatijih.

Tko je glasao

ideal hrvatskog društva je

ideal hrvatskog društva je jednakost u siromaštvu. Mi težimo prema tome da svi budemo jednako siromašni. Oni koji nisu siromašni su lopovi, bez iznimke, i tu se nema šta objašnjavati.

Tko je glasao

jednačenje po imućnosti

mene zanima da se stave odnosi u nekakve realne okvire da ljudi shvate koliko tk ima bogatstva. kod nas kuka da je sirotinja i onaj tko ima dva tri stana i par tisuća kvadrata zemlje uz more ali malu penziju i onaj tko stvarno ima malo.

mladog doktora ako ima 15 000 kn plaće, ali i krediti za stan jer ga je morao kupiti da se skući i troškove za školovanje djece.... njega se drži dobrostojećim, ali ako imamo umirovljenika koji ima 2-3 kuće par tisuća kvadrata zemlje i 3000 kn penzije i ne mora nikoga hraniti e on je siromah pa mi je i zdravstvo besplatno i javni prijevoz jož treba i popust zapšenzića u koncumu i olakšice i....

perspaktiva druže, perspektiva.

doli tajkunobranstvo!

Tko je glasao

po gđi. učiteljici

svako toliko se ponavljaju razdoblja kada vladajuća elita dođe do faze degeneracije

stradaju političke figure: carevi, kraljevi, stvarni ili izmišljeni diktatori.... ali strada i šira ekipa, malko blaže prođe

rijetko tko se pokazao je dovoljno razuman i na vrijeme se povukao (ja se ne sjećam baš takvih likova ali čini mi se da ih je bilo), obično stradaju u prevratima

u današnjim spamovima je malko teže razabrati povijesne napretke od podržavatelja režima, ali bez obzira na razazanavanje, degenerici sami sebe degeneriraju i moraju tako okončati

Tko je glasao

Pretpostavimo, uzmimo npr...

Pretpostavimo, uzmimo npr... itd...
I onda na tome radimo konstatacije. Pa čak i kada bi to bilo točno, moraš znati da je izuzetno teško oporezovati najbogatije. Lova i kapital bježe, njih se ne tjera nego privlači. Ako je netko znao stvoriti imovinu, znati će je i zaštititi. Razmisli što bi bilo da ti tih jedan posto ode i premjesti poslovanje negdje drugdje.

Tko je glasao

ne treba oporezovati samo

ne treba oporezovati samo neka se zna da je 1% imovine od 1% najbogatijih jednako visini proračuna za osnovno i srednjoškolsko obrazovanje i više od godišnjeg proračuna grada Zagreba.

što se tiče bijega kapitala pa vidiš gora da je velik dio po u nekretninama. kako če zemlju odnijeti vani? na opancima.

a inače mi komentari uglavnom slliče natajkunobransku propagandu.

tako i kad offline pričam o tome kako sui neki proizvodi malo preskupi, odmah ih ljudi pravdaju zašto su skupi. pa tržište pa porezi pa troškovi pa prava vlasnika pa ovo pa ono. a ja ću onda lijepo zapamtiti te odgovore i kad budu ti isti grintali da imaju male plaće ili da im djeca nemaju posla odgovoriti isto u stilu tržište, pa troškoviskupe radne snage...

npr cedevita je oko 90% šećer, što je to drugo unutra da košta 60 kn kg, ako je cukar na akciji 4kn.
da ne kažem da ako se kupi pakiranje od 1kg onda cedevita dođe 40 kn/kg, a ako je u pakiranju od pola kile onda je 50 kn/kg, a ako je pakiranje od 200 grama onda je 60 kn/kg otkud razlika? je li to dokrori znanosti u unajmljenom apartmanu u westinu pune žličicama ta najmanja pakiranja pa da su ona za 50% skuplja od ovih pakiranja od 1 kilograma.
ali dobro, sad zabrazdih u digresiju..

Tko je glasao

Krivo čitanje

Ideja je da ti isti, ako bi i željeli otići, odu bez te silne lovurdače.

Koliko mi je poznato, nitko od ovih ultra bogatih nije to postigao nekom turbo inovacijom, nekim ogromnim breakthroughom ili slično - mahom su se obogatili muljažama i/ili preprodajom roba iz uvoza, osnaženi pogodujućim sustavom.

Teško je naknadno oporezovati bogate (osim da im se otme, što se puno puta dogodilo u povijesti kad je raji prekipjelo), ali se svakako treba prisjetiti zlatnog doba kapitalizma (do pojave Regana i one britanske kokoši), kad se bogate oporezivalo i do 90%.

Mislim da se kod nas baš nitko nije turbo obogatio na pošten i moralan način. Utoliko je gadljivija ona Josipovićeva pošalica da "neće pitati za onaj prvi milijun".

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Koliko ti je poznato nitko od

Koliko ti je poznato nitko od ovih..... U ovom blogu se govori o 43.000 ljudi. To je jedin točna brojka, a dalje su sve pretpostavke. Pa nismo tako navikli pisati na ovom portalu.

Svijet se jako promijenio od doba Margaret Thatcher, globaliziran je, brojne zapreke kretanju kapitala su ukinute i ne vrijede više ista pravila. Mi smo danas članica EU i netko sa svojom imovinom može pokrenuti posao bilo gdje, a mi smo previše malo tržište da mora biti vezan za Hrvatsku.

Mogli bismo ovo malo i karikirati, nije bogat onaj tko puno ima, već onaj kom malo treba. Preveliki su javni rashodi, tu je problem. Premalo ljudi radi na broj umirovljenika, tu je problem. Aktivno radno stanovništvo odlazi preko granice, tu je problem. Demografski propadamo, tu je problem. Bavimo se glupostima, tu je problem.

Od kud netko zna kako je 43.000 ljudi došlo do imovine? Pa se sada ide generalizirati.

Tko je glasao

papar, ti si optimist

šta ti znači da premalo ljudi radi kad su umrežene struktura namjerno zatvorile radna mjesta u zadnja dva desetljeća
šta ti znači da su preveliki rashodi - rashod bi bio opet nešto što ima veze sa nekim stvaranjem

ne radi se o rashodima radi sa o sustavnim umreženim pljačkama, ne zarađenog, nego posuđenog novca

fimi medija je pravilo a ne iznimka

Tko je glasao

:)

Dobro, sad vidim da imamo sve više argumenata i podataka, koji su u početku diskusije nedostajali pa su moje primjedbe, eto iz tih razloga, postale nepotrebne.

Tko je glasao

ne generaliziram ja, to je sustavno tako

govorim ti iz iskustva

jedino, za razliku od srbije, čini mi se (pazi, samo mi se čini) da su ovi koliko toliko normalniji pa ima nade da će se iznaći neka opcija kako prestati sa navikama

i susutavno je i zato jer nismo Urugvaj, pa ne stoji Mujicova krilatica - veći dio društva ima kapkanja iz proračuna i neki oblik rente novca ili nekretnina

društvo smo koje je bilo masovno u svim planovima isključilo gospodarske zone, uključilo samo masu šoping centara - sada se to nešto malkice ispravlja - ali malkice i presporo

Tko je glasao

malo je problematična lingvistika (znao stvoriti imovinu)

riječ stvoriti u sebi sadržava neki trud, napor, znanje – ukratko stvaralaštvo, bilo da se radi o dugotrajnijem procesu stvaranja viška vrijednosti bilo da se radi o nekom izumu, patentu – u svakom od tih slučajeva stvaranje je riječ vezana uz kreativni rad, ulaganja znanja i vrijednosti

kod naših 1% ne radi se ni o kakvom stvaralaštvu ni sposobnosti, ponajmanje o ulaganju vlastitih znanja i sposobnosti i materijalnih dobara, rojs je opisao riječju jamiti što je svima bila kao neka fora, šala, simpatična poštapalica objašnjenja ekonomske politike u RH

i ljubo jurčić kada hvali svoja dostignuća u kratkom vremenu (iako su skromnija od većine njih koji su u 1%) prikazuje se sposobnim

kada netko ne može na izbore, obično se veli: nema infrastrukturu, oni pak koji stalno i sustavno jamaju – oni imaju infrastrukturu i uspješno se izmijenjuju na izborima

po svemu je bjelodano jasno da se radi o obrnutom procesu od stvaranja i sposobnosti

radi se o izrazitoj nesposobnosti, visokom kriminalu, ozakonjenom, radi se o sustavnoj društvenoj pljački i radu na raspadu a ne na stvaranju, dugo vremena se ništa ne stvara pa se pljačkaju tvoja djeca i busdući unuci – ti si negdje blizu struktura pa si uspio makar malko izvuči neke zadovoljštine..... većina drugih je pokradenih života, ušutkava se nacionalizmom, ignoriranjem, zastrašivanjima

Tko je glasao

ma car, a ne precednik...

Uruguajski José Pepe Mujica:
"Ja nisam siromašan. Siromašni su oni koji misle da sam ja siromašan"

Tko je glasao

brojčice...

...42% zaposlenih ima primanja do 3500 kn mjesečno
...2,5 stanovništva ima 66,6% depozita u banci

http://www.lupiga.com/vijesti/djonom-po-radnickoj-fronti-vi-niste-radnic...

Tko je glasao

"...2,5 stanovništva ima

"...2,5 stanovništva ima 66,6% depozita u banci"

znači 100 000 ljudi ima oko 180 mlr.?

svakakve brojke se pojavljuju, možda sam onda s financijskom imovinom 1% malo pretjerao.

svejedno valja osvjestiti barem približno o kolikoj se imovini radi. a treba dodati i novce koji se vani drže te sve one skrivene račune i svašta nešto.

možda bi se i malo jačim oporezivanjem auta jahti i helikoptera npr namaklo dovoljno para za plaćanje dugova autocesta.
ako ima oko 2 mil vozila 1% najskupljih bi bilo 20 000 majbaha, audija, jahti helikoptera....
pa ako je prosjek mil. kuna vrijednosti vozila, plovila onda bi to bilo 20 mlrd, 2-3% poreza na njih bi bilo 400-600 mil kuna. a ako bi se malo jače oporezovalo 10% najskupljih bilo bi i još puno više para. znači to je porez koji se ne bi ticao 90% vlasnika vozila/plovila a riješio bi mnoge probleme.

dizanje trošarina na gorivo opet diže troškoave rada auta, oporezuje se rad auta a ne kapital(vrijednost) auta. mogli bi i tu o odnosu kapitala i rada. auto-moto marksizam. :)

Tko je glasao

računica je jednostavnija

imaš odabranih 200
svatko da bi opstao odabran mora imati podršku šire obitelji i onih zahvalnih glasača koje je zaposlio
to je cca 250 ljudi po odabranom, svak ima neku najužu direktno ovisnu bitelj - to je cca 1000 x 200 = 200.000

dodatnu sigurnost daje premreženost

e sad kad se pretjeralo u hrkavanju, pretstavljaju na ulici inkviziciju u suradnji sa đavoljim krilom kc

Tko je glasao

99 u 1

ostalih 99% nose tih 1% u zajedničkoj patološkoj kulturi
pa čak i oni rijetki skromni i pristojni, baš zbog te silne pristojnosti

nakon obilaska zemlje u ovih nekoliko godina za famoznu legalizaciju: glava boli od količine nekretnina - nejasno odakle novci za to i kome se gradilo - sve pusto i zapušteno (što se tiče komunikacijske i društvene infrastrukture)

patologija škrtosti nalaže da se ovih 1% "brine" za plaćanje poreza ovih 99%

ono pak što teškom mukom nepotsticani poduzetnici, obrtnici, trgovačka društva odvajaju za društvo - to nije pak niti 1% koliko ovaj 1% "elite" uspješno naviknuto isisava.

Tko je glasao

dijelom je pristojnost a

dijelom je pristojnost a dijelom san da će i oni jednom postati dio tih jedan posto.

i meni ove brojke izgledaju ogromne, ali na mislim da puno griješim, damo kad oko sebe pogledam kuće i zgrade i apartmenčine i kolika je prosječna vrijednost zemljišta i stanova, i koliko ima štednje građana onda mora biti 40 000 000 ljudi koji imaju više od 20 mil u prosjeku.

Tko je glasao

jedno 5x više, oko 200.000

odavno je uhodano rentijerstvo i guranju u službe preko politike...naročito od konca osamdesetih

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci