Tagovi

Pollitika.com postaje online muzej

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.

Dvadeset i trećeg rujna 2006. godine objavio sam tekst, svojevrsni manifest s kojim je nastala pollitika.com. Od tada do danas je prošlo nešto malo više od jedanaest godina i promatrajući danas statistike vidim da je u tih 11 godina, malo više od 5.650 korisnika kreiralo impresivnih 15.700 objava i gotovo 530.000 komentara.

Ovih 530.000 komentara se možda i ne čini prevelikom brojkom, no nekako sam oduvijek mislio da jedan komentar na pollitici ionako vrijedi kao pojedinačna objava negdje drugdje.

U tih jedanaest godina bilo je ukupno 7.5 milijuna posjeta od cca. 2.3 milijuna posjetitelja. Na samoj pollitici utrošeno je impresivnih 114 godina nečijih života.

Demistificirani JMBG

Pratim što neki pišu o JMBG-u i OID-u, pa bih pokušao demistificirati cijelu stvar.

JMBG nije neki dijaboli?ni YU izum, nastao u svrhu strahovlade. Staljinu za strahovladu nisu trebali brojevi, dovoljni su bili logori. Po mom mišljenju, radilo se o nastojanju dijela vlasti koje je htjelo osuvremeniti i modernizirati zemlju. Pritom nisu izmišljali toplu vodu, nego su kopirali što su drugi ve? napravili.

Prva zemlja koja je uvela identifikacijski broj je bila Švedska (1947). Format broja je YYMMDD-XXXX, gdje su prvih 6 znamenki datum ro?enja. Danska je 1968. uvela isto identifikacijski broj ali (ne mogu isto kao Šve?ani, jasno zašto) u formatu DDMMYY-XXXX.

U obje sheme jedna znamenka ozna?ava spol.

Naravno da u Jugi nisu ništa previše izmišljali. Shvatili su da kod nas ljudi žive dulje (blagodati socijalizma), pa ?e trebati 3 znamenke za godinu. Zato su smislili (1976.) format:

DD MM YYY PP XXXX

Dr. sc. Franjo Tuđman / Veličanstven čovjek u strašnom vremenu

franjo tudjman

Mali homage jednom veličanstvenom čovjeku u strahovitim i strahovito opasnim vremenima.

Mnogi se čude kako je jedan umirovljenik "ispod dekice", kako ga neki vole prikazivati, uspio napraviti takvo remek djelo, izvući svoj narod iz ralja zvijeri i stvoriti samostalnu, neovisnu Republiku Hrvatsku.

Postoje ljudi koji čitav život rade, uče, nisu eksponirani, njihov rad ne čini se kao nešto presudno važno, no onda dođe trenutak kad to skupljeno znanje, strahovita volja i snaga, zabljesnu u punom sjaju. Trenutak kad sve što si prošao i radio u životu dobije smisao, kad dođeš u priliku da Kairosa uhvatiš za čuperak i održiš se, drugim riječima: uspneš se na vrh vala i uspješno na tom valu dođeš do obale koju si u snovima zamišljao.

Ta obala je samostalna, neovisna, demokratska Republika Hrvatska!

Milane Bandi?u, zaslužio si moj glas!

Teško je ovih dana bilo što napisati ili komentirati a da istovremeno nije ili se ne protuma?i kao agitacija za nekog od 12 kandidata ove predsjedni?ke utrke. Vidimo tako svaki dan po neku „novost“ sa kojom se svom favoritu želi priskrbiti makar i jedan jedini glas, jer ?e po svemu do sada vi?enom ovo biti naj neizvjesniji okršaj više kandidata za poziciju koja vodi u drugi krug, a ja bih slobodno kazao i do same pozicije predsjednika Republike Hrvatske.

Naravno da nema potrebe previše lamentirati o dobrim ili lošim osobinama bilo kojeg od 12 kandidata jer kao ljudi božji svatko od njih zasigurno ima kako dobrih tako i loših strana medalje imena, lika i djela svoga. Upiru se tako neki iz petnih žila, pa tako i na ovom portalu uvjeriti prisutno pu?anstvo da je glede svih poželjnih ili pak traženih karakteristika za novog predsjednika samo onaj za koga agitiraju dobar, pošten, moralan, u?en, inteligentan, radišan, neporo?an … i da ne nabrajam sve superlative kojima se nemilice, i dakako vrlo ?esto i bez ikakva pokri?a, obasipaju pojedini kandidati…. , naravno da pri tom mislim isklju?ivo na one kandidate koji su predstavljeni na ovom portalu.

Grani?ni sporovi Slovenije i Hrvatske

Hrvatska diplomacija je, unato? neupitnim pravima Hrvatske u svim sporovima sa Slovenijom propustila sve povoljne prilike za njihovo rješavanje. Dva su mogu?a razloga: potcjenjivanje težine problema, tj. potcjenjivanje tvrdoglavosti i neumjerenih ambicija slovenske strane, odnosno, uvjerenje da ?e se svi problemi sa Slovenijom riješiti sami od sebe, tj. radi dobrosusjedske ljubavi i europskom u duhu (ili u bratstva i jedinstva sa slovenskim narodom). U svakom slu?aju prema Sloveniji je odabrana strategija koju se može nazvati "aktivna pasivnost", tj. bolje ne u?initi ništa, nego u?initi bilo što (pa makar i krivo!), uzdaju?i se u Providnost.

Na taj na?in izgubljena je svaka inicijativa u me?udržavnim sporovima sa Slovenijom, unato? tome što je EU u "General position for the accession negotiations with Croatia" od 16. ožujka 2005. jasno poru?ila Hrvatskoj da se kod svih sporova sa susjedima obrati Me?unarodnom sudu pravde ako pregovori ne urode plodom.

Predsjedni?ki izbori - tko je sve u trci?

Sino? sam bio pozvan komentirati neke od predsjedni?kih kandidata u emisiji "Provjereno" Nove TV (nevjerojatno koliko poruka stiže ve? u rano jutro s komentarima na istu - dakle ?ini se da je našla svoje mjesto u TV rasporedima opinion makera).

Slovenac Hrvatu vuk?

Slovenski premijer Borut Pahor izjavio je u srijedu, nakon višesatnog sastanka s liderima slovenskih politi?kih stranaka na kojem je tražio konsenzus u vezi pristupnoga procesa Hrvatske u Europsku uniju, da Slovenija i dalje ostaje suzdržana u vezi sedam poglavlja koja je Hrvatska trebala otvoriti na pristupnoj konferenciji u petak, pod predsjedanjem Francuske.

Pahor je rekao da o?ekuje kako bi se sporna poglavlja mogla otvoriti u vremenu predsjedanja ?eške u prvoj polovici 2009. godine, te da ve? za idu?i tjedan u vezi s tim predlaže sastanak s hrvatskim premijerom Ivom Sanaderom.

Slovenija ?e u petak dati suglasnost za otvaranje jednoga poglavlja i zatvaranje triju poglavlja, dok smo i dalje suzdržani glede sedam poglavlja zbog dokumenata koji prejudiciraju granicu, rekao je Pahor. (jutarnji)

Nabrijani Stanković vs uljuđenog Milanovića

Nakon odgledane emisije "Nedjeljom u 2" čovjek se upita gdje su granice profesionalnog novinarstva. Stanković se očigledno za ovu emisiju pripremao u maniru dovedi, razvali, uništi...definitivno nije Milanovićev fun ali koga briga, on je ipak respektabilan novinar nacionalne televizijske kuće.
Ono što je želio postići je formiranje javnog mnijenja o Zoranu Milanoviću kao NE kulturnog, NE moralnog i NE dosljednog političara.
Pozivanje Stankovića na mišljenje Genera i Jergovića o Zoranu Milanoviću je krajnje neukusno, jer niti jedan od spomenute dvojce nisu insajderi i ne mogu biti mjerodavni kritičari.
Stankoviću je gorak okus u ustima ostavilo nacionalno predstavljanje Milanovićeve osječke kolegice Borzan. Zašto je tako reagirao kao da ga je pčela ubola?:) Ne treba se sramiti svog nacionalnog identiteta, svi smo građani lijepe naše, to je bila poruka Milanovića koju je Stanković tako žestoko napao.
Inzistiranje na pitanju čestitke Sanaderu na izbornoj pobjedi i stavljanje mandata na raspolaganje zbog navodnog izbornog neuspjeha su projekcije opće medijske harange na Milanovića

Bonovi kao sredstvo plaćanja, zabranjeni

Kraj je godine, zbrajaju se poslovni rezultati, plaćaju dugovi, isplaćuju se nagrade radnicima. U Hrvatskoj poslodavci krajem godine uglavnom isplaćuju božićnicu, rjeđe trinaestu plaću a ponekad se radnicima daju bonovi kojima se kupuje roba u određenoj trgovini. U zemljama tržišne ekonomije nepoznato je poslovanje putem bona. U Hrvatskoj takav način plaćanja često puta se koristi za “prebijanja” nenaplaćenih potraživanja poslodavca na nedopušten način ili neka drugih verzija "muljanja". U državnim poduzećima uprave ubiru svoje postotke ili se, kod velikih poslova, provizija uplaćuje političkim strankama kao sponzorstvo. Na taj način novac iz državnih poduzeća, preko privatnih poduzeća završi na računu političkih stranaka, unatoč zabrane sponzoriranja političkih stranaka od strane državnih poduzeća i ustanova.

O plaćanju bonovima pisao sam za Uskrs, a ovih dana bonovima se pozabavio Glas Istre. Oni su utvrdili da je prema članku 28. Zakona o čeku, poslovanje sa bonovima, zabranjeno.

Sindikati i Solidarnost

Sindikati javnih službi oštro su prosvjedovali protiv ministra Šukera, štoviše zahtijevaju njegovu ostavku:

?elnici sindikata javnih službi zatražili su ostavku ministra Šukera jer zaposlenima u javnim službama umjesto boži?nice od 1250 kuna želi isplatiti 500 kuna.
Ovaj zahtjev je neopravdan, jer sindikati bi se trebali solidarizirati sa realnim sektorom koji ih najve?im dijelom financira i razumjeti da kada susjedu krava krepava, da mu treba pomo?i, a ne jednosmjerno i uskogrudno misliti da ?e mlijeko pote?i iz ishlapjele državne riznice.
Formalno-pravno sindikati su u pravu jer imaju potpisani i validni kolektivni ugovor koji im osigurava pun iznos boži?nice, ali dali gospoda sindikalisti razumiju položaj radnika u realnom sektoru koji ne samo da ne?e dobiti boži?nice, ve? ?e mnogima biti uru?eni otkazi kao tehnološkog viška ili im se ne?e produžiti ugovori.
To je naša stvarnost u kojoj se u prvom redu treba pokazati solidarnost, razumjevanje i stvaranje kompromisnih riješenja.

nedjeljom u dva, ?udesna Mani Gotovac i Stankovi?,

nestala je slika htv-emisije Nedjeljom u dva, 2009-12-20,
nestala je moja mrvica nade, lijepa naša umire kao ružna naša,

razgovarali su Mani Gotovac i novinar A. Stankovi?,
?uo sam,

kazalište u ku?i umire,
kazalište u Hrvatskoj cvjeta,

imali smo domovinu,
nismo imali državu,
dobili smo domovina-državu,

tisu?e branitelja na prvoj liniji osvajali su domovina-državu,
tisu?a drugih iza prve linije osvajali su d.d. domovina-državu,

d.d. domovina-država hrvatska osramo?ena danas stenje i pada, a branitelja nema koji ho?e Hrvatsku strateški ciljano sigurno uspraviti,

buna treba junake koji ho?e uspraviti domovina-državu Hrvatsku,

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci